Распределенная база данных на основе View

[Владимир Максимов]

В общем, ответ большинства был ожидаемым. Как обычно, большинство вопроса вообще не прочитали. Поскольку, многие так и не поняли о чем же идет речь, повторю вопрос еще раз:

Если вместо таблиц MS SQL "подсунуть" AXAPTA View - какие будут последствия и возможные проблемы со стороны AXAPTA.

Я и сам могу написать большой трактат, что так делать нельзя, не стоит, не рекомендуется и т.д. и т.п. Но! Если Вам нечего сказать по существу вопроса, зачем Вы вообще что-то отвечаете? Чтобы разговор поддержать?

Я не спрашиваю, какие есть альтернативы. Я спрашиваю, какие будут проблемы. Неужели так трудно понять о чем спрашивают-то?

(...удалил пример, когда это "надо", поскольку не относится к сути вопроса...)

Если Вы по такой схеме не работали, откуда такая уверенность, что так делать нельзя? Просто потому, что лично для Вас это кажется непривычным?

Цитата:

Сообщение от Vadik

Проблем, лежащих на поверхности, столько, что скорее всего не буду и другим не советую.

Перечислите их, пожалуйста. Если возможно, без комментариев. Меня интересуют проблемы именно со стороны AXAPTA.

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

Попробовал на одной из своих баз, не особо крупной, всего чуть более 130гб. Падение производительности - 1-2 порядка на элементарных запросах.

О каких запросах идет речь? Можно пример? Кроме падения производительности, какие еще были проблемы?

[MironovI]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Вы даже не слышали о том, что ребята в "веселых костюмчиках" неожиданно приходят в гости и опечатывают сервера? Шифровали Вы там, не шифровали, они разберутся. А если просто выдернуть диск (физически) - попробуй его потом найди. Вы вообще где живете-то?

Вам же говорят - человек пробовал и получил падение производительности на простейших операциях на два порядка - этого вам не достаточно? Не достаточно того, что синхронизацию вы будете производить ручками?

А по поводу веселых костюмчиков, ну выдернете вы диск - съедите допустим даже его - чет я ни разу не видел, чтобы налоговая допустим ковырялась в шифрованных базах данных - это ниже их достоинства - они пойдут за первичкой и работать будут с первичкой в первую очередь

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от MironovI

А по поводу веселых костюмчиков, ну выдернете вы диск - съедите допустим даже его - чет я ни разу не видел, чтобы налоговая допустим ковырялась в шифрованных базах данных - это ниже их достоинства - они пойдут за первичкой и работать будут с первичкой в первую очередь

С нынешними средствами связи даже необязательно данные в офисе хранить. Они могут быть не только за пределами офиса, но даже за пределами страны.

[Lazy_Tiger]

потер свое сообщение. поскольку получилось грубовато, да и смысла переубеждать не вижу - хотите сделать, делайте.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

В общем, ответ большинства был ожидаемым. Как обычно, большинство вопроса вообще не прочитали. Поскольку, многие так и не поняли о чем же идет речь, повторю вопрос еще раз

Уу.. сколько эмоций..

Цитата:

Перечислите их, пожалуйста. Если возможно, без комментариев. Меня интересуют проблемы именно со стороны AXAPTA

Проблемы:
- отвалится любой DDL оператор
ALTER TABLE ADD
ALTER TABLE DROP COLUMN
CREATE INDEX
В общем, синхронизацию Вы будете выполнять вручную
- отвалятся любые операторы с INDEX HINT (причем их м.б. больше, чем вам кажется)
- производительность просядет конкретно

Вот. Хватит для начала. Как Вы и просили, без комментариев

Я так понял, ранее в ветке упоминались некие структуры.. Поищите в Курилке - была недавно шуточная ссылка на компанию, предоставляющую услуги в области ректальной криптографии