номенклатуры типа услуги

[longson]

Добрый день, Кто - нибудь подскажете пожалуйста, в чём различие между номенклатурой типа услуги и номенклатурой нормальной ?

[slava09]

В 4-ке номенклатуру типа "Услуги" исключили из алгоритмов пересчета\закрытия.
А вообще читайте классику: http://blogs.technet.com/denisfed/ar...23/705202.aspx

"Закрытие склада по услугам.


Надо заранее сказать, что настройка работы с услугами в Dynamics AX имеет некоторую неоднозначность.

1. Существует тип номенклатуры "Услуга”. Для номенклатур данного типа система не ведет записей в таблице запасов в наличии (inventSum), по ним нельзя выполнять операцию резервирования, в общем – система в целом не позволяет делать те операции, которые нельзя выполнять по тем сущностям, которые нельзя положить на склад.

2. Существует галка "разносить финансовые операции” в настройках складских моделей. Если эта галка выключена (а для услуг она в 99% случаев отключается), то при приходе данной номенклатуры по закупке, ее себестоимость относится на счета затрат. Во всех остальных вариантах приходов – никаких проводок по номенклатуре с данной складской моделью вообще не делается.

Соответственно – особого смысла закрытие склада для услуг никогда не имело. Собственно – закрытие склада и необходимо для того, чтобы мы могли посчитать точную себестоимость списания в затраты тех активов, которые мы когда-то отнесли на инвентарные счета. Услуги мы и так сразу списали на затратные счета. Возникает законный вопрос – зачем тратить время на складские сопоставления, если себестоимость по ним мы считать не будем ? В версии 4.0 (по крайней мере – в русской версии 4.0) закрытие склада по услугам было отключено. То есть – при выполнении закрытия склада – для всех номенклатур типа услуга сопоставленное количество автоматически приравнивается общему, а в таблицу складских сопоставлений пишется складское сопоставление с пустыми финансовыми суммами и моделью сопоставления "Складское сопоставление номенклатуры по услуге”.

Нужно помнить об этой особенности и если у вас на проекте использовалась номенклатура типа услуга с ВКЛЮЧЕННОЙ галкой "Разносить финансовые операции”, то нужно эту номенклатуру переделать из типа “услуга” в тип “Номенклатура". Впрочем – на реальных внедрениях, я случая подобной настройки не видел.

Update: После некоторых размышлений, я все-таки вспомнил ситуацию, при которой для услуг включалась галка "Разносить финансовые операции". Это делалось для тех услуг, которые включались в состав спецификации. При приходовании услуги делалась проводка Д20.промежуточный К60, а при сборке спецификации с данной услугой - Д20.производство К20.промежуточный. Вот такое услуги при переходе на версию 4.0 однозначно придется переделывать в номенклатуры, иначе их себестоимость просто не будет включена в себестоимость выпущенной готовой продукции.
"

[glibs]

Начиная с 4.0 номенклатура типа "услуги" перестала планироваться сводным планированием.

По умолчанию в отчетах о запасах (по количеству и по стоимости) услуги не отображаются.

А так еще ряд интересных вещей. Обратите внимание на класс InventItemType_Service (типа авторезервирование для него принудительно отключено, в закрытии склада оно не подвергается корректировке себестоимости).

В общем, в 4.0 это стало довольно интересной экзотической пушной зверушкой.

[longson]

Спасибо за ответы. А тогда в 3.0 это разница очевидна в функционале или только для удобства построения отчётов ?

[glibs]

Хотите запрограммировать решение, которое "невозможно" перенести на 4.0?

[longson]

. Интересный вопрос.На самом деле я работаю в 3.0 и хочу знать что именно даёт выбор типа номенклатуры "Услуги"

[petr]

А я в своей системе учета расходов очень активно использую услуги. Стрижка, обеды, чистка и т.п. Этот тип идеально подходит.
На складе они мне не нужны (и прекрасно, что они в InventSum лишних записей не создают), делать я с ними ничего не собираюсь (перемещать, продавать) поэтому закрытие склада мне по ним тоже не нужно (во всяком случае всякие коррекции).
Вообщем это удобно средсво положить сумму на какой -либо счет при закупке (это еще делают через журнал накладных в поставщиках). Только при помощи номенклатуры типа услуга вам не надо будет в журнале заполнять корр. счет, аналитику, налоговые группы, суммы. Все это можно настроить на номенклатуре, создать торговые соглашения и при закупке только выбирать номенклатуру и проставлять количество.

[Андре]

Цитата:

На самом деле я работаю в 3.0 и хочу знать что именно даёт выбор типа номенклатуры "Услуги"

В плане себестоимости - ничего.

Цитата:

Существует галка "разносить финансовые операции” в настройках складских моделей.

Ага. Только эту галку можно отнести к любому типу номенклатуры - тип Услуга тут ни при чем.

Кстати, а разве в 3-ке услуги планировались ?

[slava09]

Цитата:

Сообщение от Андре

Ага. Только эту галку можно отнести к любому типу номенклатуры - тип Услуга тут ни при чем.

А там так и написанно.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Андре

...
Кстати, а разве в 3-ке услуги планировались ?
...

Похоже, нет. Это я запутался.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от petr

...
А я в своей системе учета расходов очень активно использую услуги.
...

Услуги могут быть закупаемыми и производимыми (реализуемыми). Для первых себестоимость можно и не знать. И в наличии не актуально. А вот для реализуемых важно и планирование, и себестоимость, и "в наличии" (факт производства и неотфактуровки услуги).

Но даже закупаемые услуги м.б. необходимым планировать (на основании прогноза строить бюджет, затем в сводном планировании консолидировать потребность и делать закупки).

Так что в общем случае услуги в 4.0 можно использовать для учета факта закупки услуг (когда не нужно планирование) и для планирования субподряда в производстве.

PS. Я проверил. В 3.0 и в 4.0 потребность в услугах рассчитывается. Но предложения по закупкам не создаются.

[petr]

Да. Если номенклатуру требуется продавать, то у такой номенклатуры тип услуга быть не может.

[glibs]

Почему?

А если она продается, но не производится? Т.е. аналог "накладной на услуги".

[petr]

В четверке так, в тройке не знаю.
При продаже не будет проводки по себестоимости (типа 90 / 10), так как для такой номенклатуры нет записи в InventSum, следовательно ее мгновенная себестоимость равна 0.

Далее (как тут сказали, сам не пробовал) как вы сами написали для услуг в 4-ке склад не закрывается, значит эта проводка так и не сформируется.

Хотя если эта проводка не нужна, то тогда пожалуйста, можно продавать. Этого я что-то в своем посте не учел.

Во всяком случае не получиться купить услугу и потом ее продать. Т.е. получиться но сумма со счета, на который услуга была закуплена не уйдет.

P.S. Я с этим столкнулся, когда закупил услугу, а потом мне надо было ее продать своему работодателю (он возмещает, например, транспотные расходы). Пришлось делать их обычной номенклатурой, чтобы нормально работало возмещение расходов, которое я реализую "перепродажей" востребованной услуги работодателю.