05.02.2008, 15:52 | #21 |
Участник
|
Хм... под Вашим эккаунтом кто-то еще сидит? Это сообщение не Вы писали?
Для начинающих |
|
05.02.2008, 15:53 | #22 |
Участник
|
Да, я писал.
Аааа, типа это я незаметно для себя возгордился. Действительно. Ну знаю его (функционал) все-таки менее, чем более. На уровне недостаточном для эффективной работы. Последний раз редактировалось Macross; 05.02.2008 в 15:55. |
|
05.02.2008, 16:42 | #23 |
Пенсионер
|
__________________
Законы природы еще никто не отменял! А еще у меня растет 2 внучки!!! Кому интересно подробности тут: http://www.baby-shine.com/ |
|
19.03.2008, 18:18 | #24 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ppson
Аналитика в аксапте бывает
финансовой - относиться к транзакциям в ГК, интерпретация зависит от того как вы наложили модель управленческого (финансового, налогового) учета на Аксапту и могут использоваться почти в любых модулях системы. модульной - относиться к транзакциям в соотвествующих модулях системы, например в "Расчетах с поставщиками" есть модульные аналитики "Поставщики", "Договора", в "Управлении запасами" - "склад", "партия" и т.д. Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов? |
|
20.03.2008, 06:36 | #25 |
Мрачный тип
|
Нет.
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
20.03.2008, 14:32 | #26 |
Lean Six Sigma
|
Цитата:
Есть ли способ настройки обязательности аналитики "Договор" в проводках, например, аналогично уровню проверки финансовых аналитик в плане счетов?
|
|
21.03.2008, 07:20 | #27 |
Мрачный тип
|
Ned, простите, это конечно выход - но очень уж нехороший.
Факты : 1) Идентификация договора - группа договора/тип партнера/код договора. 2) Идентификация аналитики в ее таблице - тип аналитики/код аналитик Следствия : 1) Теоретически возможно наличие нормально идентифицируемых по факту п.1 договоров с одним и тем же кодом , но разными группами или кодами партнеров 2) Невозможность синхронизации в Dimensions подобных договоров согласно фактов п.2(на одном уровне с одним типом не смогут находиться 2 записи аналитики с одинаковым кодом, которые вполне себе спокойно живут в договорах) Прибавьте к этому наличие обязательных проверок совпадения кодов договора выставленного в прямой ссылке и в финансовой аналитике, дабы не разъезжались модульные отчеты и отчеты по ГК в разрезе договоров. Весьма и весьма чреватое проблемами решение вырисовывается в данном случае .
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
21.03.2008, 11:03 | #28 |
Lean Six Sigma
|
Не спорю, накладные расходы в случае такого решения будут. Попробую перефразировать задачу:
1. Наша компания - одна из холдинга 2. В холдинге много компаний, более того, все постоянно выкупают/продают акции друг друга 3. В конце учётного периода собирается информация о том, какие доли каких акций были у холдинга на какой момент (если доля владения в какой-то компани превысила 50%, то отчётность этой компании полностью включается в консолидированную отчётность холдинга, соответственно часть оборотов с ней исключается из консолидированной отчётности). 4. В общем, стандартная процедура аудита отчётности, принятая в нашем гипотетическом холдинге обязательно включает в себя выверку главной книги в разрезе контрагентов и договоров (договор - для контроля даты и условий). Ваше решение? |
|
21.03.2008, 11:57 | #29 |
Мрачный тип
|
Если учет этих операций идет с созданием проводок поставщика/клиента - вытаскивал бы договор с них(что собственно и делаю в одном из сальдооборотных отчетов по ГК, где для группировки данных, кроме фин. аналитики, используется ряд модульных справочников), если нет - то тогда бы уже( скрипя зубами ) про фин.аналитику задумался, хоть и не лежит душа к ней .
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 21.03.2008 в 12:11. |
|
21.03.2008, 12:05 | #30 |
Lean Six Sigma
|
Ага, а откуда бы вытаскивали бухгалтерский счёт?
|
|
21.03.2008, 12:44 | #31 |
Мрачный тип
|
Суть вопроса не уловил, если честно ...
В какой итерации выверки встала проблема получения бух счета ?
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 21.03.2008 в 12:48. |
|
21.03.2008, 13:03 | #32 |
Lean Six Sigma
|
Цитата:
В общем, стандартная процедура аудита отчётности, принятая в нашем гипотетическом холдинге обязательно включает в себя выверку главной книги в разрезе контрагентов и договоров (договор - для контроля даты и условий).
Делается отчёт, например, ДДС, в котором указаны бухгалтерские счета, компании, договоры и суммы. Используется дальше для перекрёстной проверки расчётов разных компаний и для выверки сумм в консолидированных отчётах. |
|
Теги |
аналитика, как правильно |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|