|  02.06.2008, 12:32 | #41 | 
| MCT | Цитата: 
		
			Сообщение от Radios
			   Исходя из Ваших же слов, с компаниями тоже бывают форс-мажоры...  Насчёт оплат по фактически отработанным часам - я работал в двух внедренческих компаниях (как в Украине, так и в России) и оплаты от клиентов проходили именно таким образом. А как Ваши клиенты платят за Ваши услуги? (если не секрет, конечно...) Последний раз редактировалось kALVINS; 03.06.2008 в 09:23. | 
|  | 
|  02.06.2008, 13:04 | #42 | 
| NavAx | 
			
			По договоренности с моим работодателем, я не занимаюсь фрилансом. Раньше занимался, и клиенты готовы были платить только за готовые модификации, по заранее оговоренной цене 
				__________________ Isn't it nice when things just work? | 
|  | 
|  02.06.2008, 13:05 | #43 | 
| Участник | 
			
			Это верно для нормальной компании и это правильно! Но! Для группы халтурщиков это неприемлимо и не правильно  У компании оплата труда не зависит от поступлений от клиентов (у нормальной компании). У группы халтурщиков - зависит. Не могут люди ждать завершения этапа, потому как кушать хотят еще до завершения   
				__________________ С уважением Шатохин Святослав. | 
|  | 
|  02.06.2008, 13:57 | #44 | 
| Участник | |
|  | 
|  02.06.2008, 14:05 | #45 | 
| Участник | Цитата: Я бы даже сказал не "стараются", а всегда привязывают. Это вполне приемлемо. Кстати, халтурщики могут выработать точно такую же схему: часть фиксом ежемесячно, часть премией по закрытию этапов. 
				__________________ С уважением Шатохин Святослав. | 
|  | 
|  02.06.2008, 14:20 | #46 | 
| Участник | Цитата:  к сожалению, не встречал ни одной компании, которая работала бы по такой схеме оплаты, где сотрудникам не нужно вести тайм-шиты и отчитываться за 8 рабочих часов в день. В моих мыслях такие компании были как широкоизвестный суслик  - "и я не вижу, а он есть!" (ДМБ)... Но вот, оказывается, есть! Это клёва! Единственный вопрос - а если в процессе работы у заказчика появляются новые требования? При том, они настолько актуальны, что без них невозможно работать в системе и вынести реализацию таких задач на второй этап невозможно. Как в таком случае происходит корректировка зафиксированной суммы? Или заключается новый договор? Интересна...   | 
|  | 
|  02.06.2008, 14:22 | #47 | 
| Участник | 
			
			Понятно. Скажите, а бросили заниматься потому как не выгодно? Или по каким-либо другим причинам?
		 | 
|  | 
|  02.06.2008, 14:44 | #48 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от slava09
			   Можно мне объяснить мне такой момент как "100 кусков"   ? Делаю простенький подчет: 100 кусков / 22 мес / 8 час / 25 долл в час = 22 человеко.мес. Пусть на проекте, ориентировочно 3 чел (два конс + програм, и то малова-то). Получаем длительность внедрения 7 мес. Т.е. наиболее оптимальный срок внедрения для проекта средней сложности. Т.е. делаем вывод: 100 кусков, при ставке 25 долл, самая красная цена. Ниже упасть трудно. Если я ошибся - поправьте. Если не ошибся, то есть вопрос: как за меньше чем 100 кусков делать проект? 1. При внедрении оф.компанией стоимость ресурса составляет 50 у.е. 2. При внедрении фрилансером\халтурщиком - 25 у.е. Если учесть, что в среднем проект внедрения Nav (к сожалению не знаком с ценами внедрения DAX) официальным внедренцем составляет 80-120 тыс у.е. и длится не менее полугода (тиражирование не берётся в расчёт), то можно предположить, что предложенный Вами расчёт не совсем применим, т.к. для официальной компании (50 у.е. за час), по этому же расчёту, срок внедрения составит 11,4 человеко-месяца! С учётом тех же трёх человек, это 3 календарных месяца. Правда, ведь, не реально?  Насчёт 100 кусков - сумма здесь не важна. Она приведена лишь для примера. Пусть будет 200 против 100 или 500 против 250... Суть не изменится. Последний раз редактировалось Radios; 02.06.2008 в 14:56. | 
|  | 
|  02.06.2008, 14:47 | #49 | 
| NavAx | 
			
			Халтура она и есть халтура.
		 
				__________________ Isn't it nice when things just work? | 
|  | 
|  02.06.2008, 15:55 | #50 | 
| Участник | 
			
			Я не совсем уловил ход мыслей. Но т.к. вы предлагаете услуги, то осмелюсь задать такой вопрос-ситуацию: я клиент, который хочет автоматизировать складской учет на NAV, но считает что 100 штук это много. Я такой клиент который считает, что 50 штук это нормально. Расскажите какой объем услуг я могу получить за 50 штук. Можете прикинуть план-график укрупненно? Выделим этапы "Анализ и Дизайн", "Разработка", "Тестирование", "Опытная эксплуатация", "Промышленная эксплуатация". 
				__________________ С уважением Шатохин Святослав. | 
|  | 
|  02.06.2008, 16:20 | #51 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от slava09
			   Я не совсем уловил ход мыслей. Но т.к. вы предлагаете услуги, то осмелюсь задать такой вопрос-ситуацию: я клиент, который хочет автоматизировать складской учет на NAV, но считает что 100 штук это много. Я такой клиент который считает, что 50 штук это нормально. Расскажите какой объем услуг я могу получить за 50 штук. Можете прикинуть план-график укрупненно? Выделим этапы "Анализ и Дизайн", "Разработка", "Тестирование", "Опытная эксплуатация", "Промышленная эксплуатация". Я говорю о комплексном внедрении. Примерный план-график, а так же примерную цену за внедрение возможно прикинуть лишь после предварительного анализа. Ваш вопрос некорректен. Отвечая на ваш вопрос в его же духе - за 50 штук вы можете получить услуги в объёме 2000 человекочасов. | 
|  | 
|  02.06.2008, 16:25 | #52 | 
| Участник | Цитата:  действительно, внутренний учет затраченного времени идет в большинстве конс. компаний. но Заказчику это не важно, если, конечно, общие сроки внедрения не затягиваются ... Цитата: 
		
			Сообщение от Radios
			    ....Единственный вопрос - а если в процессе работы у заказчика появляются новые требования? При том, они настолько актуальны, что без них невозможно работать в системе и вынести реализацию таких задач на второй этап невозможно. Как в таком случае происходит корректировка зафиксированной суммы? Или заключается новый договор?  Интересна...  2. конкретизируются доптребования заказчика -> согласуются фиксированные трудозатраты -> допсоглашение -> выполнение работ. | 
|  | 
|  02.06.2008, 16:33 | #53 | 
| Участник | 
			
			  для фриланса в Москве это мало .... при 100% оплате загрузке (что само по себе редкость) это 4000 у.е. /мес - отнимите налоги, орг.затраты и т.п. и получите доход, меньше рыночного в нашей сфере. P.S. зимой реально было привлечь качественного фриланса по DAX - 1000 руб. это не с улицы человек!   | 
|  | 
|  02.06.2008, 16:48 | #54 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от 2A
			   для фриланса в Москве это мало .... при 100% оплате загрузке (что само по себе редкость) это 4000 у.е. /мес - отнимите налоги, орг.затраты и т.п. и получите доход, меньше рыночного в нашей сфере. P.S. зимой реально было привлечь качественного фриланса по DAX - 1000 руб. это не с улицы человек!  Про 100% оплаты загрузки полностью согласен. Именно это и имел ввиду, когда писал про формулу, которую предложил slava09 | 
|  | 
|  02.06.2008, 17:01 | #55 | 
| Участник | Цитата: Но я ж не спорю - если так работают - это здорово! Я лишь пишу о том, что сам лично не встречался с такой практикой. Цитата: Если нада - можно перефиксировать...  А вообще - здорово, конечно. Хотя, заявленные часы могут быть дополнительным обоснованием суммы. | 
|  | 
|  02.06.2008, 17:05 | #56 | 
| Участник | 
			
			Ага! Я как раз тот клиент о котором вы говорили: для меня 100 это много. Даже чисто психологически. Вот я вас нашел и вы говорите: да мы в два раза дешевле делаем чем  другие! Ща мы все прикинем (анализ   ) и все посчитаем сколько будет стоить то, что вы хотите (комплексное внедрение  ). И насчитываете мне на 200 штук. Я становлюсь грустным, я иду к 1Сникам  Я ж думал и мне говорили, что фриланс это в два раза дешевле чем я ДУМАЛ  Я (уже тот я который я сам  ) вот что еще подумал: фриланс по крупным ERP очень специфичен. Если объемы проекта выходят из-под контроля фрилансера, то у него практически нет возможности освоить этот объем. А уж, то что именно ты виноват в росте объема внедрения тебе всегда докажут. Вот и выкручивайся - ищи еще людей, отдавай деньги, которых у тебя и так в притык и т.д. А к чему это ведет? А к тому, что фрилансер подстрахуется и заложить больше времени. И это время съест экономию клиента. Я так думаю. 
				__________________ С уважением Шатохин Святослав. Последний раз редактировалось slava09; 02.06.2008 в 17:15. | 
|  | 
|  02.06.2008, 17:20 | #57 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от Radios
			    ....В данный момент у меня есть команда, готовая взяться за проект внедрения помимо основной работы. Это не один программист, это не один консультант - это проектная группа. Клиенту остаётся только купить лицензию у оф.внедренца и, обратившись к нам, он как минимум в два раза сокращает свои затраты (50 -  25 евро/час). А если учесть то, что команда так же заинтересована в сокращении сроков (почему - отдельный вопрос), то затраты клиента на вредрение NAV составят ещё меньше. Для снижения затрат, к примеру, мы предлагаем клиенту самостоятельно сделать анализ и описание бизнес-процессов. Для нас это выгодно, т.к. это сократит время нашего отсутствия на рабочем месте, для клиента это выгодно по затратам. Оценка времени на дизайн и разработку - отдельный вопрос. Я думаю, все мы знаем, как оценивается каждая доработка, не так ли? Потому как требуют свыше. Нам же нужно гораздо меньше, чем компании, так как не нужно кормить ряд бухгалтеров, директоров, юристов и проч., не нужно платить аренду и так далее. .... поясните в 2-х словах, как Вы представляете внедрение ERP системы у Заказчика "помимо основной работы"? В 1-ую очередь консультантов, например на этапе опытной эксплуатации или запуск в промышленную .... p.s. не говоря о том, что многие заказчики наставивают на постоянном присутствии проектной команды на своей территории Цитата:  много таких клиентов встречали ? | 
|  | 
|  02.06.2008, 17:25 | #58 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от 2A
			   "помимо основной работы" -  оч. интересно  поясните в 2-х словах, как Вы представляете внедрение ERP системы у Заказчика "помимо основной работы"? В 1-ую очередь консультантов, например на этапе опытной эксплуатации или запуск в промышленную .... p.s. не говоря о том, что многие заказчики наставивают на постоянном присутствии проектной команды на своей территории  много таких клиентов встречали ? б) лично наша политика - находиться у клиента как можно меньше времени, потому как отношения Заказчика и Исполнителя не должны переходить грань, после которой начинаются уступки. в) один прямо сейчас занимается описанием бизнес-процессов. | 
|  | 
|  02.06.2008, 17:41 | #59 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Сообщение от slava09
			   Ага! Я как раз тот клиент о котором вы говорили: для меня 100 это много. Даже чисто психологически. Вот я вас нашел и вы говорите: да мы в два раза дешевле делаем чем  другие! Ща мы все прикинем (анализ   ) и все посчитаем сколько будет стоить то, что вы хотите (комплексное внедрение  ). И насчитываете мне на 200 штук. Я становлюсь грустным, я иду к 1Сникам  Я ж думал и мне говорили, что фриланс это в два раза дешевле чем я ДУМАЛ  Ребят, а что мы обсуждаем? Цитата: 
		
			Сообщение от slava09
			   Я (уже тот я который я сам   ) вот что еще подумал: фриланс по крупным ERP очень специфичен. Если объемы проекта выходят из-под контроля фрилансера, то у него практически нет возможности освоить этот объем. А уж, то что именно ты виноват в росте объема внедрения тебе всегда докажут. Вот и выкручивайся - ищи еще людей, отдавай деньги, которых у тебя и так в притык и т.д. А к чему это ведет? А к тому, что фрилансер подстрахуется и заложить больше времени. И это время съест экономию клиента. Я так думаю. Насчёт объёма... Хм... Тоесть суть в том, что он не правильно оценил время? Давайте ещё раз вспомним - ещё на первой(или второй) странице было определено, что фрилансер = опытный и высококвалифицированный специалист. По умолчанию. В противном случае разговор не имеет никакого смысла просто... | 
|  | 
|  02.06.2008, 18:03 | #60 | 
| Участник | Цитата:   | 
|  | 
| Теги | 
| фриланс | 
|  | 
| Опции темы | Поиск в этой теме | 
| Опции просмотра | |
| 
 |