AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.02.2009, 10:29   #1  
Бигудь is offline
Бигудь
Участник
 
101 / 15 (1) ++
Регистрация: 17.06.2008
AX 4.0 Открытие формы в том же окне
Скажите пожалуйста, где-то можно что-нажать, чтобы при нажатии пункта меню выскакивала уже открытая форма, а не создавалась новая?
__________________
Мой http://erp-blog.ru
Старый 18.02.2009, 10:38   #2  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Неа, к сожалению, без небольшой доработки нельзя.
Старый 18.02.2009, 10:50   #3  
Бигудь is offline
Бигудь
Участник
 
101 / 15 (1) ++
Регистрация: 17.06.2008
Жаль.
Не подскажете, в какую сторону копать?
__________________
Мой http://erp-blog.ru
Старый 18.02.2009, 11:04   #4  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Подскажу.
Есть метод \Classes\ClassFactory\formRunClassOnClient, который является точкой входа для старта всех formRun-форм в аксапте. Встраиваемся в это место, и с момощью WinApi производим поиск на наличие уже открытой формы (имя запускаемой формы приходит в args.Name()). Если находим - опять же с помощью WinApi делаем её onTop. Если не неаходим - пропускаем дальнейшее выполнение formRunClassOnClient
За это сообщение автора поблагодарили: Бигудь (1).
Старый 18.02.2009, 11:09   #5  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
Вопрос только, а что делать, если вы таки хотите открыть 2 одинаковых формы?
Более того, args.name() недостаточно. К примеру, вы захотите открыть 2 журнала (Transfer и Profit/Loss). Это - одна и та же форма, но разные пункты меню...
Одним словом - не нужно так делать, думаю.
Старый 18.02.2009, 11:19   #6  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
Вопрос только, а что делать, если вы таки хотите открыть 2 одинаковых формы?
Более того, args.name() недостаточно. К примеру, вы захотите открыть 2 журнала (Transfer и Profit/Loss). Это - одна и та же форма, но разные пункты меню...
Одним словом - не нужно так делать, думаю.
Да, нюансы есть, и прежде всего нужно всё продумать прежде чем решаться делать.
Конкретно эти вопросы можно решить, дополнительно анализируя, например, клавишу "Shift".Если нажата, то происходит стандартное поведение системы. Можно также ограничить по пользователям, может кому-то не мешает куча окон и т.д.

Я больше с технической стороны подошел
Старый 18.02.2009, 13:01   #7  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Вот, на скорую руку набросал, но помните о замечаниях от kashperuk'a.
Считайте мой код исключительно демонстрацией возможности системы.

В метод \Classes\ClassFactory\formRunClassOnClient

нужно вставить код:

X++:
   // Changed on 18 Feb 2009 at 11:34:51 by EVO -->
    if (ActivateOpenedForm::activate(args))
        return null;
    // Changed on 18 Feb 2009 at 11:34:51 by EVO <--
Вложения
Тип файла: xpo Class_ActivateOpenedForm (1).xpo (2.1 Кб, 240 просмотров)
Старый 18.02.2009, 14:47   #8  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Бигудь Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, где-то можно что-нажать, чтобы при нажатии пункта меню выскакивала уже открытая форма, а не создавалась новая?
Вы опять из Аксапты 1С делаете?
Почитайте про dynaLink - открытые формы автоматически связываются с вызывающей. Если из открытой формы открыть еще одно, то и между ними может быть свой dynaLink. В результате связанными будет три формы.

Теперь представьте, что вы переоткрыли второе окно. Что должно происходить со связями? Как должно себя вести третье окно?

Перестаньте Аксапту насиловать. Это не 1С, это другая система. Чем раньше поймете, тем легче вам будет.

Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
Да, нюансы есть, и прежде всего нужно всё продумать прежде чем решаться делать.
Абсолютно верно.
Например, о dynaLink'е.

Ты его проверял, когда код людям дал? Неужели продолжает работать?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: belugin (3), ZVV (1).
Старый 18.02.2009, 15:00   #9  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
А есть еще диалог, например. Тоже форма. И присоединяюсь к диналинкам. Наверняка еще много чего обнаружить можно, просто не вижу смысла думать даже в этом направлении.

Бигудь, Маззи правильно говорит, это не 1С. Не насилуйте Аксапту. Ни в какую сторону не надо копать. Аксапта очень злопамятная. Она отомстит, поверьте.
За это сообщение автора поблагодарили: ZVV (1), Ivanhoe (1).
Старый 18.02.2009, 15:11   #10  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Вы опять из Аксапты 1С делаете?
Почитайте про dynaLink - открытые формы автоматически связываются с вызывающей. Если из открытой формы открыть еще одно, то и между ними может быть свой dynaLink. В результате связанными будет три формы.

Теперь представьте, что вы переоткрыли второе окно. Что должно происходить со связями? Как должно себя вести третье окно?

Перестаньте Аксапту насиловать. Это не 1С, это другая система. Чем раньше поймете, тем легче вам будет.


Абсолютно верно.
Например, о dynaLink'е.

Ты его проверял, когда код людям дал? Неужели продолжает работать?

1. Я показал лабораторный, программистский ПРИМЕР, написанный за 10 мин.
2. Погорячился с фразой "...без НЕБОЛЬШОЙ доработки ... "
3. Автору вопроса были оглашены нюансы по вписыванию его идеи в стандартное поведение системы, при этом уверен, что еще не все. Дальше, автор пусть пробует, дописывает, тестирует, внедряет и т.п.
4. Пока все всплывшие нюансы решаются. По каждой открытой форме, которую мы видим в рабочем области мы можем получить её экземпляр (FormRun). Далее мы можем "посмотреть" параметры, с которыми была вызвана форма: caller, MenuItem, buffer и т.д. Сравнивая входные параметры, можно сделать вывод: какую форму хочет видеть пользователь, другую или уже открытую... и т.д. и т.п.

Просто пример уже выходит за рамки НЕБОЛЬШГО и перерастает в солюшен, который должен быть продуман, согласован, написан, оттестирован...
Старый 18.02.2009, 19:20   #11  
Bishop is offline
Bishop
Участник
 
89 / 60 (3) ++++
Регистрация: 12.08.2004
Адрес: Москва
Может, Бигудь уточнит, что именно "родило" желание запретить открытие двух одинаковых форм?
Я еще понимаю, когда вводят ограничение "один пользователь - одна аксапта", но это... (ничего подобного за 5 лет работы в голову не приходило ).

На мой взгляд, абсолютно бессмысленное и даже вредное изнасилование системы.
Старый 18.02.2009, 20:01   #12  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от Bishop Посмотреть сообщение
Может, Бигудь уточнит, что именно "родило" желание запретить открытие двух одинаковых форм?
Наверное пользователи теряют окна?
За это сообщение автора поблагодарили: Бигудь (1).
Старый 19.02.2009, 10:14   #13  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,438 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Мысль в тему. Было бы интересно отображать разные экземпляры одной и той же формы на разных вкладках одного родительского окна-контейнера. Не уверен правда на сколько это реально организовать лишь средствами WinAPI. Опять же есть исключения, теже диалоги приятнее видеть независимыми друг от друга.
Старый 19.02.2009, 10:29   #14  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Зачем? Что у этих форм общего, кроме названия? Зачем их группировать?
Старый 19.02.2009, 10:34   #15  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
теоретически в табакс можно было бы добавить группировку окон как в винде. правда у семя в винде я это отключил. Говорят в Win7 управление окнами какое-то очень удобное - надо посмотреть.
Старый 19.02.2009, 10:58   #16  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,438 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Зачем? Что у этих форм общего, кроме названия? Зачем их группировать?
Вопрос можно задать другим образом. А в каком случае полезно группировать окна? Согласен с тем, что если два экземпляра окна созданы на основании одного и того же объекта AOT\Form, то это ещё не означает что отображают они схожие по смыслу данные. Просто критерии группировки должны быть более интелектуальными (например, оба окна открыты из одного и того же "источника").
Старый 19.02.2009, 15:58   #17  
Бигудь is offline
Бигудь
Участник
 
101 / 15 (1) ++
Регистрация: 17.06.2008
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Вы опять из Аксапты 1С делаете?
Вот что имидж делает
На самом деле вопрос возник у пользователя(он кстати никогда не работал с 1С), у него получается куча открытых окон, и он слегка путается. Скорее всего я этими доработками заниматься не буду, но узнать то интересно(а вдруг прижмут), тем более, что изначально я полагал, что может быть это какая-то стандартная функция.
__________________
Мой http://erp-blog.ru
Старый 19.02.2009, 16:13   #18  
Aleck is offline
Aleck
Участник
Ex AND Project
 
1,061 / 174 (8) ++++++
Регистрация: 07.12.2001
Адрес: СПб-Мск
Цитата:
Сообщение от Бигудь Посмотреть сообщение
Вот что имидж делает
На самом деле вопрос возник у пользователя(он кстати никогда не работал с 1С), у него получается куча открытых окон, и он слегка путается. Скорее всего я этими доработками заниматься не буду, но узнать то интересно(а вдруг прижмут), тем более, что изначально я полагал, что может быть это какая-то стандартная функция.
Если путается, научите формы закрывать
Если открывать много производственная необходимость, то лучше задуматься о переделке/создании формы, которую не надо будет несколько раз открывать.
Старый 19.02.2009, 16:22   #19  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
пользователю можно показать список окон при помощи tabax lite
Старый 19.02.2009, 16:25   #20  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Бигудь Посмотреть сообщение
Вот что имидж делает
На самом деле вопрос возник у пользователя(он кстати никогда не работал с 1С), у него получается куча открытых окон, и он слегка путается. Скорее всего я этими доработками заниматься не буду, но узнать то интересно(а вдруг прижмут), тем более, что изначально я полагал, что может быть это какая-то стандартная функция.
Tabax?
Теги
форма, ax4.0

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Dynamics AX: Managing Your Supply Chain Using Microsoft Dynamics AX 2009 - Book Review Blog bot DAX Blogs 0 31.03.2009 23:06
axStart: Microsoft Dynamics AX 2009 Hot Topics Web Seminar Series Blog bot DAX Blogs 0 06.08.2008 12:05
Arijit Basu: AX 2009 - Quick Overview Blog bot DAX Blogs 4 19.05.2008 14:47
Arijit Basu: Reporting & BI in AX: An Overview [Level 100] Blog bot DAX Blogs 0 07.01.2008 16:01
Русская локализация Axapta 3 ? SlavaK DAX: Администрирование 59 01.07.2003 22:38
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 22:26.