28.09.2009, 14:11 | #21 |
Участник
|
У меня нет под рукой ни одной "совместимой с 8.2" версии, т.к. бОльшая часть самых тиражируемых конфигураций еще не вышла. Появится - проверю. Но причин, по которым правила обмена не должны работать, не вижу.
|
|
28.09.2009, 14:19 | #22 |
Administrator
|
Цитата:
- конфигурация - обработка для экспорта данных - обработка для импорта данных. Сама конфигурация запрашивает путь к конфигурации для экспорта и путь для конфигурации для импорта (немного утрирую - т.к. говорю со слов другого человека). На основе двух этих конфигураций она генерит некий XML-файл, так называемый Правила обмена. Файл фактически задает соответствия какое поле в какое переливается. Насколько я понимаю - пользователь может многое чего задать ручками (определить сам), если автоматом будет некорректно чего-то преобразовываться. Плюс можно задать исполнение некоего кода в момент импорта. Все это прописывается в файле "Правила обмена". Файл Правила обмена таким образом получается индивидуальным для каждой конфигурации. Затем, обработка для экспорта, запрашивает файл правил обмена, запрашивает куда выгружать и предлагает пользователю задать галками список справочников/документов которые ему надо выгрузить. Помимо этого еще можно задать фильтр по дате и еще по ряду параметров. Обработка для импорта, в свою очередь принимает этот файл и закачивает его в 1С безо всяких проверок. Т.е. если запись с таким кодом была - она перезатрется. Поля, обязательные к заполнению будут проигнорированы (т.е. код м.б. пустым). Если в поле "Проведен" в файле стоит "1", то документ проведется, если "0" - распроведется (если был проведен). Если код записи (поле "Код" для справочников и "НомерДок" для документов) в файле пустой - то запись создастся. Т.о. можно (из той же Аксапты к примеру) генеря снаружи этот файл - закачивать в 1С любую информацию. Единственное - надо помнить о правильной длине номерной серии и безумной настройке всего этого В 8.0 механизм не поменялся, поменялись только названия объектов. Структура файла та же самая. Файл из себя представляет псевдо-XML, т.к. никаких схем не подразумевается. Разбор файла при импорте идет на уровне текстового файла (7.7), т.е. лишний пробел (отступ) и импорт уже ведет себя некорректно. Файл по умолчанию генерится в кодировке UTF-8, импортировать файл в других кодировках не пробовал. Вот пример куска файла правил обмена: PHP код:
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 28.09.2009 в 14:33. |
|
28.09.2009, 15:01 | #23 |
Сам.AX
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
Файл из себя представляет псевдо-XML, т.к. никаких схем не подразумевается. Разбор файла при импорте идет на уровне текстового файла (7.7), т.е. лишний пробел (отступ) и импорт уже ведет себя некорректно. Файл по умолчанию генерится в кодировке UTF-8, импортировать файл в других кодировках не пробовал.
|
|
28.09.2009, 15:31 | #24 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Я уже отвечал однажды на этот вопрос.
Попробую рассказать о принципах оффлайновой работы 1С. Хорошо, ответил сейчас Попробую рассказать о принципах оффлайновой работы 1С. Важно: наличие нескольких схем вовсе не означает, что такие схемы будут и для новых конфигураций. Цитата:
Они будут даже "не совместимыми". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почему 1С сама не сделает один раз такую настройку хотя бы между всеми своими типовыми? Гарантирует ли поставщик, что данный способ будет работать и в новой версии 8.2? Почему об этом ничего не написано в пресс-релизе? Ключевое слово: совместимость. Если люди об этом думали, то должно же как то появится в пресс-релизе. Пока видно одно: будут конфы, которые могут загружаться в 8ю2 в режиме совместимости. новые конфы будут несовместимы. Цитата:
Теоретически можно. Но практически неосуществимо из-за трудоемкости данного процесса. Я об этом и прошу: не смешивать "уже есть/можно сделать". Цитата:
Кто может четко утверждать что процедуры и/или имена не будут изменены? |
|
28.09.2009, 16:04 | #25 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Тулза будет работать с 8.2, т.к. все служебные утилиты на диске ИТС всегда проверяются в последней версии платформы. Допускаю одновременное существование разных Конвертаций... для 8.1 и 8.2, но генерируемые схемы все равно будут совместимы, т.к. фактически описывают соответствия полей таблиц. Цитата:
На партнерском форуме вопросы совместимости обсуждаются более акцентированно. |
|
28.09.2009, 16:19 | #26 |
Участник
|
Цитата:
Откуда у тебя уверенность, что конфигурации будут совместимы на уровне полей? можно цитату? Цитата:
Цитата:
Я провел на конференции полдня. Не узнал ничего того, чего бы ни знал полгода назад.
Это уже не смешно, но, когда выпустят 8.2, я так и не понял... Цитата:
С новостями на конференции было все довольно странно: большинство участников так и не поняли -- 1СП8.2 уже вышла или еще только собирается. Не говоря уже о том, что непонятно -- что, собственно, означает, это выход. Смогут ли старые приложения работать в новой среде, будет ли прекращена поставка 1СП8.0-8.1, когда появятся новые приложения под 8.2... Об этом было сказано. Но скороговоркой, я например, не понял.
Впрочем, судя по вечерним вопросам, эта тема никого не интересовала. В этом плане я хорошо понимаю 1С -- зачем тратить время на вопросы, которые никого не интересуют. весь его цикл о конференции http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../24/54560.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../24/54563.aspx http://itblogs.ru/blogs/kav/archive/.../25/54584.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../25/54585.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../26/54622.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch...27/54626.aspx: http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../27/54629.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../27/54633.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../28/54656.aspx http://itblogs.ru/blogs/kolesov/arch.../28/54671.aspx Цитата:
Надо подумать. |
|
28.09.2009, 16:50 | #27 |
Administrator
|
Цитата:
Не знаю, почему 1С не сделает настройку своими силами.... Скорее всего они считают что дав инструмент - пользователь сам догадается как его использовать. Либо позовет франчайзи Да гарантий тут увы... ждать не приходится - можно только надеяться и верить.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
28.09.2009, 17:50 | #28 |
Участник
|
Интересно, а есть синтетические тесты о производительности 8.2?
При выходе 8.1 такие тесты были опубликованы! Надеюсь 8.2 по количеству конкурентных пользователей, хотя бы не хуже 8.1! |
|
01.10.2009, 15:10 | #29 |
Участник
|
На мисте (форум 1Сников) начали опрос об ожидаемых сроках перехода на платформу 8.2
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=435161 Думаю, что интересно будет понаблюдать за результатами опроса и за мотивировками. |
|
01.10.2009, 21:36 | #30 |
Участник
|
Цитата:
21% - уже перешли или собираются переходить в ближайшее время 58% - не собираются переходить или может быть будут переходить в отдаленной перспективе прикольно. будем посмотреть дальше. |
|
02.10.2009, 13:29 | #31 |
Участник
|
Итоговая статья Колесова об 1С:КорпКонф
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=120301 Там, кстати, любопытная табличка есть в конце статьи. |
|
02.10.2009, 14:26 | #32 |
Участник
|
Цитата:
(1С:УПП) — полнофункциональный, построенный по модульному принципу ERP-пакет,
не смотря на Цитата:
Сегодня никого уже не удивляет, что “1С” в этом рейтинге IDC уже вышла на второе место, заняв на российском рынке ИСУП долю больше, чем у тех же Microsoft и Oracle вместе взятых.
|
|
02.10.2009, 14:57 | #33 |
Сам.AX
|
|
|
02.10.2009, 18:01 | #34 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Итоговая статья Колесова об 1С:КорпКонф
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=120301 Цитата:
С точки зрения инновационности выход 8.2 вполне сравним с появлением в свое время 8.0 (по отношению к 7.7). Но есть одно принципиальное различие, объясняющее отсутствие смены главного номера версии, — переход прикладного ПО будет выполняться эволюционно, 8.2 обеспечивает совместимость с платформой 8.0/8.1.
мдя... хотят, чтобы цифры публиковались не официальным источником, а неким аналитиком Колесовым - как хотят. С одной стороны - обсуждать нечего: ну сказал Колесов, что "переход на 8ку завершен", не привел какую-то табличку не указав источники... Это ж личное дело Колесова. Чего тут обсуждать? С другой стороны - в своем дальнейшем пиаре они собираются опираться на выводы и цифры из публикаций Колесова? Как хотят. |
|
05.10.2009, 11:48 | #35 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
За день прозвучало 39 мнений 1Сников. ветка содержит 127 сообщений.
21% - уже перешли или собираются переходить в ближайшее время 58% - не собираются переходить или может быть будут переходить в отдаленной перспективе Вложение 5198 прикольно. будем посмотреть дальше. Вот что получилось: За 5 дней засчитано 58 мнений 1Сников. ветка содержит 286 сообщений. 22% - уже перешли или собираются переходить в ближайшее время 48% - не собираются переходить или может быть будут переходить в отдаленной перспективе |
|
05.10.2009, 16:18 | #36 |
Участник
|
Ага, перешли или собираются перейти - 93%, не собираются переходить - 7%. :-)
|
|
05.10.2009, 16:23 | #37 |
Участник
|
Цитата:
Тут важнее в какой временной промежуток люди планируют: = в ближайшее время (деньги/ресурсы под это уже выделены) = в обозримом будущем (деньги/ресурсы планируются/выделяются) = или "когда-нибудь" (о деньгах речь даже не идет) Поэтому "Не собираются переходить" стоит трактовать как "собираются переходить в очень отдаленном будущем". |
|
05.10.2009, 19:04 | #38 |
Участник
|
|
|
05.10.2009, 19:08 | #39 |
Участник
|
Цитата:
для тех кому выводы не интересны, приведены скриншоты с исходными данными. |
|
05.10.2009, 19:18 | #40 |
Участник
|
|
|
Теги |
1c, платформа |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|