Помогите с Query

[Vitali_i]

Всем доброго дня.
Подскажите, как реализовать в DAX следующий sql запрос, желательно через Query.
Запрос нужен для суммирования пересчитанных данных.

select a.tovar, sum(a.kolichestvo * b.percent)
from table1 a, table2 b
where a.field_a = b.field_b
group by a.tovar

Или убрать (крайне нежелательно) из запроса функцию sum и просуммировать после выполнения, используя цикл ?

while (QueryRun.next())

[miklenew]

Никак.
Используйте while select.
Он быстрее чем QueryRun.

[Vitali_i]

Спасибо, за оперативный ответ.

Жаль, что нет такого функционала.

[miklenew]

НЗ.
Можно через ODBC, ADO, но представлете что будет если в аксе начать заменять while select на доступ к базе миную аксу. Бардак будет.

[_scorp_]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Используйте while select.
Он быстрее чем QueryRun.

А можно поподробнее?

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от _scorp_

А можно поподробнее?

Можно

    xRefNames xRefNames;
    int       start;
    int       end;
;
    start = timenow();
    while select xRefNames
    {

    }
    end = timenow();
    info("while " + time2str(end-start,1,1));

и

    xRefNames xRefNames;
    int       start;
    int       end;
    QueryRun  queryRun;
    query     query;
;
    start = timenow();
    query = new Query();
    query.addDataSource(tablenum(xRefNames));

    queryRun = new QueryRun(query);

    while (queryRun.next())
    {
        xRefNames = queryRun.get(TableNum(xRefNames));
    }
    end = timenow();
    info("queryRun " + time2str(end-start,1,1));

У меня получилось 28 и 46 секунд соответственно.

[S.Kuskov]

У меня

while select * from Table {}

выполняется долше чем

while select Table {}

Причём время выпонения становится сопоставимо с временем работы QueryRun.

Возможно на результаты иследования скорости повлиял оптимизатор. ИМХО while select при прочих равных не должен быть быстрее QueryRun.

P.S.: Кстати показательный пример в пользу активного использования SelectionField:: Database

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

ИМХО while select при прочих равных не должен быть быстрее QueryRun.

Если сможете получить такой результат напишите.

[tricky]

В Axapta 3.0 получились примерно схожие результаты. Правда пробовал на другой таблице, но, думаю, это погоды не делает. "QueryRun" - 43 сек, а "while select" - 42 сек.

[_scorp_]

Цитата:

Сообщение от miklenew

У меня получилось 28 и 46 секунд соответственно.

Тестировал в AX 2009. Запускал job 2 раза. У меня получился примерно тот же порядок - while select быстрее queryRun на 50%...

static void JobQR(Args _args)
{
    LedgerTrans ledgerTrans;
    AccountNum  accountNum;
    int         start;
    int         end;
    
    void queryWhileSelect()
    {
        while select ledgerTrans
        {
            accountNum = ledgerTrans.AccountNum;
        }
    }
    
    void queryQueryRun()
    {
        Query       q;
        QueryRun    qr;
        LedgerTrans ledgerTransLocal;
        ;
        q = new Query();
        q.addDataSource(tablenum(LedgerTrans));
        qr = new QueryRun(q);
        while (qr.next())
        {
            ledgerTransLocal = qr.get(tablenum(LedgerTrans));
            accountNum = ledgerTransLocal.AccountNum;
        }
    }
    ;
    
    start = timenow();
    queryWhileSelect();
    end = timenow();
    info("while " + time2str(end-start,1,1));
    
    start = timenow();
    queryQueryRun();
    end = timenow();
    info("queryRun " + time2str(end-start,1,1));
}

[S.Kuskov]

A сравнивали с

while select * from Table {}

или

while select Table {}

?

Ага увидел. Попробуйте со звёздочкой для, чистоты эксперимента.

[S.Kuskov]

Мои результаты

static void JobTestSpeed(Args _args)
{
    int i;
    
    void t1()
    {
        RContractTable RContractTable;
        int       start;
        int       end;
        ;
 
        start = timenow();
        while select * from RContractTable {}
        end = timenow();
        info("while " + time2str(end-start,1,1));
    }
    
    void t2()
    {
        RContractTable RContractTable;
        int       start;
        int       end;
        QueryRun  queryRun;
        query     query;
        ;
        
        start = timenow();
        query = new Query();
        query.addDataSource(tablenum(RContractTable));

        queryRun = new QueryRun(query);

        while (queryRun.next())
        {
            RContractTable = queryRun.get(TableNum(RContractTable));
        }
        end = timenow();
        info("queryRun " + time2str(end-start,1,1));
    }
    ;
    
    info(int642str((select count(RecId) from RContractTable).RecId));
    
    for (i = 1; i <= 5; i++) t1();
    for (i = 1; i <= 5; i++) t2();
    for (i = 1; i <= 5; i++) {t1();t2();}
}

Цитата:

21291
while 00:00:35
while 00:00:32
while 00:00:36
while 00:00:36
while 00:00:33
queryRun 00:00:36
queryRun 00:00:35
queryRun 00:00:38
queryRun 00:00:37
queryRun 00:00:40
while 00:00:36
queryRun 00:00:38
while 00:00:37
queryRun 00:00:35
while 00:00:36
queryRun 00:00:34
while 00:00:32
queryRun 00:00:34
while 00:00:34
queryRun 00:00:34

Тестировал на живой базе. Так-что разброс есть, но в обе стороны и не 50%

[_scorp_]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Мои результаты

Какая версия AX?

[S.Kuskov]

Пардон.

AX4.0SP2
Kernel version: 4.0.2163.0
Application version: 4.0.2501.347

[DSPIC]

А не сравнивали запросы, уходящие на SQL в обоих случаях (while, queryRun)? Было бы любопытно на них взглянуть

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Тестировал на живой базе. Так-что разброс есть, но в обе стороны и не 50%

Вот мои результаты по вашему job. Только таблицу поменял на xRefNames

Цитата:

Сообщение (10:29:13)
312573
while 00:00:13
while 00:00:14
while 00:00:14
while 00:00:13
while 00:00:12
queryRun 00:00:22
queryRun 00:00:21
queryRun 00:00:22
queryRun 00:00:20
queryRun 00:00:21
while 00:00:13
queryRun 00:00:20
while 00:00:13
queryRun 00:00:20
while 00:00:13
queryRun 00:00:20
while 00:00:13
queryRun 00:00:20
while 00:00:13
queryRun 00:00:20

AX4.0
Kernel version: 4.0.2163.0
Application version: 4.0.2163.0
А база у вас чья? Oracle или MS SQL?
Я пробовал на MS SQL 2005.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

A сравнивали с

while select * from Table {}

или

while select Table {}

?

Ага увидел. Попробуйте со звёздочкой для, чистоты эксперимента.

У меня разницы нет. Хотя звёздочку в таких случаях никогда не пишу.

[tricky]

Сдаётся мне, что пробовать нужно на одних и тех же таблицах. Попробовал на LedgerTrans - разница появилась существенная.

[tricky]

Посмотрел запросы, отправляемые на сервер...
При QueryRun присутствует сортировка:

ORDER BY A.DATAAREAID,A.ACCOUNTNUM,A.TRANSDATE,A.VOUCHER,A.AMOUNTMST

При. while select сортировки нет.
Что-то не соображу пока, с чем это связано...

[S.Kuskov]

Ага. Это поля индекса. Причём даже если индекс не PrimaryIndex и не ClusterIndex в Query всё равно добаляется сортировка по нему. Явный .sortClear() тоже не убирает order by из запроса.

Может есть какя-нибудь настройка AOS, которую можно выключить? Конечно очень странное решение - по умолчанию навязывать сортировку во всех Query.