Как правильно хранить статичный набор начальных данных в классах?

[Ievgenii]

Цитата:

а может вообще не парится с такими начальными данными, а просто делать специализированные методы, в которых статически написано что и с какими полями нужно делать?

Иммено. в construct и newFromXXX методах

Вариант 3.3
Стратегически рано или позно мы будем в С# мире, а тут понятие контейнер чуждо и не особо понятно что с ним делать. Учитывая что ваш код может использоваться сторонними приложениями через разные прокси и обвертки – классы предпочтительней. С другой стороны есть проблемы с производительностью при создании классов в аксапте. В 6-ке лутше – но все равно, не бесплатно.
Кроме того классы проще тестировать, проще создать мок обьекты чем с контейнерами, проще читать код (ИМХО)
Также проще его поддерживать людям которые приходят с другий областей.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ievgenii

Иммено. в construct и newFromXXX методах

Хм...

Цитата:

Сообщение от Ievgenii

Вариант 3.3
Стратегически рано или позно мы будем в С# мире

так то оно так...
но ведь есть еще вопросы сериализации/десериализации, передачи клиент/сервер.
сейчас pack/unpack работают через контейнер.

а как со списками/мапами/сетами?
или забить?

==============
получается, что в варианте 3.3 надо:
1. создать свой класс-примитив для хранения значений
2. писать что-то многословное вида { storage = new list(Types::Classes); storage.add(new MyPair(...)); ... }
3. поизвращаться с pack/unpack

хотя я полностью согласен, что enumerat'ором потом удобно обрабатывать.