Dynamics CRM 2011 and Ipad

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

2 Aleck. Я тоже не большой фанат MS, однако вынужден признать за ними "некоторые волшебные свойства". Можно сколько угодно кричать "аааа мак такой клевый", но если вы зайдете в reStore и посмотрите на новенькие маки, то увидите, что на них крутится ролик со слоганами "Сделайте мак лучше с Microsoft Office" и "Поддерживает установку Windows 7".

Заходите в Re:Store поглазеть, потрогать и уходите? =)))
То что я высказываю - это моё личное мнение, основанное на моём личном user experience. Я не отрицаю что бывает по другому и никого не переубеждаю, на вкус и цвет товарища нет
Для справки на win с версии 3.1.

Оффтоп из личного опыта: win на макбуке только в виртуалке, достаточно xp. Ставить в буткампе или win7 - убивать ноут, win даже в холостом режиме умудряется нагружать машину из-за чего она греется и беспрестанно и неуправляемо гоняет диск...
на mac os на обычных офисных задачах macbook чуть теплый в районе CPU и не слышно вентилятор. на win - горячий и вентилятор на высоких оборотах...

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Microsoft - это отраслевой стандарт для бизнес решений и удерживает этот статус совершенно заслужено. Знаете почему? Это решение качественное и ДЕШЕВОЕ! Может быть хватить уже орать "Гейтс - козел и вор", "винда глюкавая", "майкрософт гавно"?

эээ... В какой отрасли это стандарт?
Что Вы понимаете под бизнес-решениями?
P.S. Все эти майкрософтоненавистнические высказывания это Вы себе предлагаете их больше не использовать или мне сначала начать, а потом сразу прекратить использовать? =)

imho, MS - "стандарт" для программистов, для которых MS создало действительно удобные средства разработки "для чайников", когда при невысокой квалификации можно делать законченные приложения не соблюдая никаких стандартов и зарабатывать на хлеб. Даже у меня получалось немного программировать на win, когда я ни разу не программист =)
Квалифицированному программисту легко на любой платформе.
Вроде эта тема на форуме уже обсуждалась, imho здесь офф-топ.

А вот простые пользователи нередко своим деньгами (и часто немалыми) голосуют за решения для пользователей, а не программистов

А про офис тоже на аксфоруме обсуждали как MS хитро работая со стандартами задушил конкурентов

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Теперь по поводу ваших экспертных прогнозов... То что офисная работа изменится до неузнаваемости я слышал уже сотни раз. Сперва появились карманные органайзеры, потом ноутбуки, потом смартфоны, потом планшетки (да да! планшетки уже были), потом коммуникаторы, потом нетбуки и вот теперь пришла планшетка от Апл и всем сразу должно стать страшно... Этот гаджет рожден игрушкой и бизнес решением не станет как миннимум до тех пор, пока на него нельзя будет установить Windows. Все эти мобильные решения для больниц, полевых работников и т.д. существуют уже лет 7, но мир все так же стоит на десктопах. Почему? Потому что мобильные устройства созданы для простоты ПОЛУЧЕНИЯ контента, а не для его создания, что и является результатом деятельности предприятия.

Хм... Создание контента? =) Все бизнесы это медиакомпании? =)))
Основную массу медиа-контента создают в мире как раз не на виндовз - стабильно работающих и достаточно функциональных приложений для проф работы с медиа на win нет

Я не писал, что "офисная работа изменится до неузнаваемости", будьте внимательнее при чтении, тогда не придется спорить с самостоятельно выдуманными тезисами.

Под бизнес-приложениями понимаю работу с АСУ, т.е. там где вся информацию структурирована, я специально оговорился, что это не места где нужно редактировать сложные документы (типа функ. дизайна на 500 страниц с картинками и колошматить массу данных. Для таких "структурированных" пользователей, которые обычно выполняют мало операций на ввод, можно сделать интерфейсы не на десктопе, и такие интерфейсы делают
Тот же заезженный первый экран на dax 2009, который ms любит демонстрировать говоря о дружественном интерфейсе и тот отлично ложиться на планшет и для многих делает ПК малоиспользуемым.

Первый массовый планшет появился только год назад, до этого были пробные подходы, которые массово не прижились... Да и альтернативы пока немассовые...
Некоторые корпорации уже закупают платшетки централизованно, обеспечивают ими сотрудников - опыт использования накапливается и влияет на корп. системы... посмотрим что будет дальше.

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

По поводу сторонних интерфейсов для MS CRM. Да! Действительно, некоторому бизнесу нужны мобильные не PC решения на базе MS. Для этого и существуют все обозначенные выше продукты.Большинство из них, действительно, использует серверную часть, как раз для того, чтобы можно было адаптировать интерфейс и кастомизации для мобильных платформ. Кроме этого, эти решения, очевидно, интернет ориентированные, так что сторонние сервера этих решений должны быть призваны решать задачу внешнего доступа и авторизации в CRM.

А поподробнее не расскажете зачем приложению на мобильной платформе промежуточный сервер чтобы общаться с веб-сервисами? =) Метаданные разве уже с веб-сервисов в MS CRM переехали в интерфейс?

[Артем Enot Грунин]

Тему переместил в курилку, ибо она уже на 99% офтопная.

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Заходите в Re:Store поглазеть, потрогать и уходите? =)))

Нет, приобрел iMac. После непродолжительных игр с леопердом поставил Win7. Для этого компьютер и покупался. Блестящая машина с отличной начинкой за хорошие деньги.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Оффтоп из личного опыта: win на макбуке только в виртуалке, достаточно xp. Ставить в буткампе или win7 - убивать ноут, win даже в холостом режиме умудряется нагружать машину из-за чего она греется и беспрестанно и неуправляемо гоняет диск...
на mac os на обычных офисных задачах macbook чуть теплый в районе CPU и не слышно вентилятор. на win - горячий и вентилятор на высоких оборотах...

Оффтоп из личного опыта: поставил Win7 в bootcamp. После непродолжительной @#ли с драйверами дисплея винда работает там как родная. Не сравнивайте, прошу прощения, задницу с пальцем - запуск внутри виртуалки (на каком-нибудь PowerPC без аппаратной виртуализации) или полноценная установка. Убивать при этом никого не надо. Современный Mac - это типичный Personal Computer.

Цитата:

Сообщение от Aleck

эээ... В какой отрасли это стандарт?
Что Вы понимаете под бизнес-решениями?

Я вот думаю что вы под бизнесом понимаете, если этот разговор затеяли.

Цитата:

Сообщение от Aleck

imho, MS - "стандарт" для программистов, для которых MS создало действительно удобные средства разработки "для чайников", когда при невысокой квалификации можно делать законченные приложения не соблюдая никаких стандартов и зарабатывать на хлеб. Даже у меня получалось немного программировать на win, когда я ни разу не программист =)

Если вы ни разу не программист, то почему позволяете себе подобные высказывания? Я вот профессиональный программист. Причем в среде Java. Средства разработки Microsoft и их фреймворки объективно ужасны по сравнению с инструментарием для Oracle/Sun Java.

Цитата:

Сообщение от Aleck

А вот простые пользователи нередко своим деньгами (и часто немалыми) голосуют за решения для пользователей, а не программистов

Сравните стоимость мака и средней PC. Или дайте офисному планктону понюхать линукс. Ну и кто из них решение для простого человека?

Цитата:

Сообщение от Aleck

Хм... Создание контента? =) Все бизнесы это медиакомпании? =)))
Основную массу медиа-контента создают в мире как раз не на виндовз - стабильно работающих и достаточно функциональных приложений для проф работы с медиа на win нет

Остроумно, Петросян. http://ru.wikipedia.org/wiki/Контент Еще можно ECM почитать. Контент - это в том числе формы и документы рождаемые в бизнес процессе. Вы же не будете спорить, что с бумажками работают не только в туалете?

Цитата:

Сообщение от Aleck

Я не писал, что "офисная работа изменится до неузнаваемости", будьте внимательнее при чтении, тогда не придется спорить с самостоятельно выдуманными тезисами.

Под бизнес-приложениями понимаю работу с АСУ, т.е. там где вся информацию структурирована, я специально оговорился, что это не места где нужно редактировать сложные документы (типа функ. дизайна на 500 страниц с картинками и колошматить массу данных. Для таких "структурированных" пользователей, которые обычно выполняют мало операций на ввод, можно сделать интерфейсы не на десктопе, и такие интерфейсы делают
Тот же заезженный первый экран на dax 2009, который ms любит демонстрировать говоря о дружественном интерфейсе и тот отлично ложиться на планшет и для многих делает ПК малоиспользуемым.

Инструментарий топ менеджмента и не более.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Первый массовый планшет появился только год назад, до этого были пробные подходы, которые массово не прижились... Да и альтернативы пока немассовые...
Некоторые корпорации уже закупают платшетки централизованно, обеспечивают ими сотрудников - опыт использования накапливается и влияет на корп. системы... посмотрим что будет дальше.

Что значит массовый? Лет 7 назад, когда я заканчивал универ, в качестве личного компьютера сотрудникам нашей кафедры выдали планшетные ноутбуки (ноутбук-трансформер). Уверяю это была серийная модель, а не военный прототип.

Цитата:

Сообщение от Aleck

А поподробнее не расскажете зачем приложению на мобильной платформе промежуточный сервер чтобы общаться с веб-сервисами? =) Метаданные разве уже с веб-сервисов в MS CRM переехали в интерфейс?

Вы же ни разу не программист, тогда почему опять рассуждаете про интерфейсы? Веб сервис - всего лишь API для работы с системой. Пользователь с мобилки будет писать в него SOAP запросы? Если так, то конечно вы правы! Если нет, то нужен сервер приложений или толстый клиент. Так как мобилки слабоваты, а трафик дорог (относительно, не развивайте тему, пожалуйста) посередине возникает промежуточный сервер приложений.

Прошу прощения за грубость, но что-то я не в настроении.

[pitersky]

Aleck, за 3 года использования в параллельном режиме Win и Mac я твёрдо уяснил себе только одну вещь - пользовательские преимущества в яблоке видит только тот, кто хочет их увидеть. А если не забивать себе голову сравнениями, то мак самая обычная платформа, ничем, кроме цены, не примечательная. Ну и маркетологи у Джобса гениальные: за ТАКУЮ цену ТАКОЕ продавать, да ещё и людей в очередь выстраивать - это просто пять баллов

Засим холивар со своей стороны завершаю

[Артем Enot Грунин]

Плюс 1 насчет маков. Такие же тачки с такой же по стабильности операционкой. Возможно раньше было иначе, но теперь увы. Качество и дизайн у них выше всяких похвал, тут нет слов. Отсюда и стоимость

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Нет, приобрел iMac. После непродолжительных игр с леопердом поставил Win7. Для этого компьютер и покупался. Блестящая машина с отличной начинкой за хорошие деньги.

Чтобы Mac OS прочувствовать (как и любую ОС), надо ее достаточно много попользовать, поначалу все непонятно и непривычно... Сначала тоже хотелось все снести и вернуться к привычному XP =)
У меня полгода занял переходный период, только дома его использовал, и только когда нашел и освоил все нужные приложения перешел на mac. З
На iMac не чувствуешь как машинка греется, на буках это заметно, а air c win вообще подыхает...

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Оффтоп из личного опыта: поставил Win7 в bootcamp. После непродолжительной @#ли с драйверами дисплея винда работает там как родная. Не сравнивайте, прошу прощения, задницу с пальцем - запуск внутри виртуалки (на каком-нибудь PowerPC без аппаратной виртуализации) или полноценная установка. Убивать при этом никого не надо. Современный Mac - это типичный Personal Computer.

Зависит от целей, но вам видней, вы же все видели, везде побывали

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Я вот думаю что вы под бизнесом понимаете, если этот разговор затеяли.

Попробуйте сначала ответить что вы понимаете под бизнес-приложениями и в каких отраслях Microsoft - отраслевой стандарт.
Как ответите, уж напряжем совместно последние извилины и подумаем что я под бизнесом понимаю.

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Если вы ни разу не программист, то почему позволяете себе подобные высказывания? Я вот профессиональный программист. Причем в среде Java. Средства разработки Microsoft и их фреймворки объективно ужасны по сравнению с инструментарием для Oracle/Sun Java.

Считайте меня непрофессиональным программистом-любителем, свою первую программу написал то ли в 92, то ли 93... Там всякие разновидности бейсиков, паскаль, чуточку си, немного JS, по мелочи PHP ну всякая прочая ерунда... Но на хлеб другим зарабатываю.
И как оно в среде java писать планины для MS CRM? =)

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Сравните стоимость мака и средней PC. Или дайте офисному планктону понюхать линукс. Ну и кто из них решение для простого человека?

Не пробовал ИТ-решение по запаху вибирать, но профессионалам оно виднее.

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Остроумно, Петросян.

Это можно расценить как переход на личности? Душ что-ли хоть холодный примите...

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

http://ru.wikipedia.org/wiki/Контент Еще можно ECM почитать. Контент - это в том числе формы и документы рождаемые в бизнес процессе. Вы же не будете спорить, что с бумажками работают не только в туалете?

Вот мне интересно, а к примеру, запись типа "контактное лицо" из CRM вы предлагаете тоже в ECM запихнуть?=)
Я вот к примеру себе в телефон пару записей такого контента создал, не поверите, без ПК и несколько записей типа "встреча". И в CRM бы они попали если бы я пользовал соотв. CRM клиент.
Это я создал контент или потребил? =)
Не буду уж вас утомлять примерами, относящимися, к ERP. Как я понимаю из тиражных бизнес-приложений (АСУ) вы только с crm успели поработать.

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Инструментарий топ менеджмента и не более.

Что именно? АСУ или первый экран демы DAX?

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Что значит массовый? Лет 7 назад, когда я заканчивал универ, в качестве личного компьютера сотрудникам нашей кафедры выдали планшетные ноутбуки (ноутбук-трансформер). Уверяю это была серийная модель, а не военный прототип.

Ну если c iPad сравнивать, то хотя бы 10 млн. штук за год
Помню такие железки, только не помню чтобы они были:
1. легкими, чтобы с ними можно было работать держа в руках
2. работающими хотя бы 6 часов от батарейки (ну или хотя бы полрабочего дня).
3. в них был touch интерфейс.

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Вы же ни разу не программист, тогда почему опять рассуждаете про интерфейсы? Веб сервис - всего лишь API для работы с системой. Пользователь с мобилки будет писать в него SOAP запросы? Если так, то конечно вы правы! Если нет, то нужен сервер приложений или толстый клиент. Так как мобилки слабоваты, а трафик дорог (относительно, не развивайте тему, пожалуйста) посередине возникает промежуточный сервер приложений.

1. Ну как сказать, есть весьма скромный опыт в виде 10 проданных и сданных MS CRM проектов разной степени сложности, в некоторых из которых пришлось подработать на общественных началах как консультант/архитектор/PM по причине дефицита опытных и квалифицированных ресурсов на заре ms crm в России.
И порядка 150 непроданных, по которым sales/presales цикл никто не отменял, по многим с предварительным проектированием и прототипированием, нередко в одиночку, т.к. смотри п.1.

2. Вот мне интересно, на проигрывание почти full hd (а ipad 2 играет full hd) вычислительных ресурсов хватит, а на толстого клиента для crm нет? чего вы такое в него запихать хотите? =)
90% функциональности MS CRM (если не лезть в отчеты) это банальные формы ввода-вывода данных практически без логики, чем они так загрузят cpu? Не припомню чтобы инстанс iis с crm грузит ядро ок. 2Ghz CPU более чем на 15-20 процентов. У меня первый комп на котором работала Ax в трехзвенке (влючая субд) был какой то целерон ок. 1,6Ghz c 512Мб памяти... в iphone 4G уже почти такое же железо, в ipad 2 мощнее...

3. Простите, а пользователь MS CRM for Outlook тоже сам SOAP запросы веб-сервисам (серверу приложений) шлёт, или все же за него это ПО делает?

4. Вопрос возник, лень SDK искать и штудировать, разве ms crm вебсервисы не позволяют управлять к-вом выдаваемых данных?

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Прошу прощения за грубость, но что-то я не в настроении.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Цитата:

Сообщение от pitersky

Aleck, за 3 года использования в параллельном режиме Win и Mac я твёрдо уяснил себе только одну вещь - пользовательские преимущества в яблоке видит только тот, кто хочет их увидеть. А если не забивать себе голову сравнениями, то мак самая обычная платформа, ничем, кроме цены, не примечательная.

Могу только повториться - у каждого свой user experience. Я на маках года два - пока обратно нет ни потребности, ни желания.
Мне, к примеру, win нужен только для одного кривого интернет банка, который "профессиональные программисты" заточили исключительно под IE версий 6 и 7. Вот и живет у меня для этих целей виртуалка в xp, запускаемая пару-тройку раз в месяц...
imho, все же отличий mac - win немало, но их ценность для всех своя. У меня вот после air/macbook pro ни к изделиям hp, ни к asus, ни к lenovo/ibm, ни к samsung возвращаться не хочется, хотя бы из-за клавиатуры, тачпада, веса, тактильных ощущений и автономности =)
Не говоря уже о вкусностях mac os, интегрированности приложений и стандартов интерфейса, которых большинство приложений для мак придерживаются.
Я к примеру предпочитаю ввод/управления c клавиатуры. В маке хоткеи очень продуманы ими гораздо удобнее пользоваться, чем в вин. Попробуйте в MSO поработать с хоткеями переключая языки
Мало того, хоткеи - правило хорошего тона в маке и в большинстве приложений они так же продуманы.
+ на маках мне наконец-то не нужна мыша - большой и качественный тачпэд делает ее ненужной, а это и вторая рука постоянно на клавиатуре
Но о вкусах не спорят.

Цитата:

Сообщение от pitersky

Ну и маркетологи у Джобса гениальные: за ТАКУЮ цену ТАКОЕ продавать, да ещё и людей в очередь выстраивать - это просто пять баллов

Не припомню очередей за макбуками, аймаками или пр. изделиями с Mac OS.
Весь ажиотаж за iOS девайсами. Много у них значительно более дешевых альтернатив с такими же потребительскими характеристиками?
Apple делает цельные продукты (железо+софт), ориентированные на среднего обывателя, кому нужно, чтобы включил - и работает =)
Продает user experience, а не мегагерцы, гигабайты, к-во портов и пр. хрень интересную техно-гикам...
Поэтому и продается достаточно хорошо и рынки новые создает и прибыль генерит приличную...
Рецепты создания продуктов и хитрого маркетинга просты и на поверхности, но что-то не наблюдается конкурентов у которых получается повторить такой успех

З.Ы. Чего-то я тоже злой сегодня =)
З.З.Ы. Никого не убеждаю использовать mac, используйте хоть zx spectrum, лишь бы нравилось и решал Ваши задачи...
Просто делюсь личным опытом. Возможно из-за изменения задач придется вернуться и на win, но сейчас мне это не надо =)

[egorych]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Чтобы Mac OS прочувствовать (как и любую ОС), надо ее достаточно много попользовать, поначалу все непонятно и непривычно... Сначала тоже хотелось все снести и вернуться к привычному XP =)
У меня полгода занял переходный период, только дома его использовал, и только когда нашел и освоил все нужные приложения перешел на mac. З

А вопрос ЗАЧЕМ переходили-то? Просто из интереса или еще что-то? Зачем себя насиловать, переучиваться на другой софт, другие стандарты? ИМХО должны быть веские причины.

Цитата:

Сообщение от Aleck

imho, все же отличий mac - win немало, но их ценность для всех своя. У меня вот после air/macbook pro ни к изделиям hp, ни к asus, ни к lenovo/ibm, ни к samsung возвращаться не хочется, хотя бы из-за клавиатуры, тачпада, веса, тактильных ощущений и автономности =)

Мая ИМХА такая - когда мак был на "нормальной" платформе. Отличий было много и они были существенны. Если работали с графикой, то на маках это было быстрей и "круче" - за счет ПЛАТФОРМЫ (Motorola 68x - если кто не в курсе). Сейчас - это в бОльшей степени маркетинг! Да - красивый корпус, да - хорошая пласмасса ну т п. "да". Хотя то-же бук Sony Vayo - ну тоже не пальцем деланый!
Ну в общем дело хозяйское - есть лишние деньги - почему бы и не мак?

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от egorych

А вопрос ЗАЧЕМ переходили-то? Просто из интереса или еще что-то? Зачем себя насиловать, переучиваться на другой софт, другие стандарты? ИМХО должны быть веские причины.

Изначально причина была bridge+photoshop+lightroom. Ну не хочет эта связка стабильно работать под win, особенно при использовании сторонних плагинов и actions...
Попробовал и распробовал остальное, включая отсутствие проблем с вирусами/антивирусами, еще многое изложил в постом выше.
Поэтому сначала дома с постепенным вовлечением бизнес-задач... Когда понял что для бизнеса мне хватает mac, тогда рабочую машину и заменил.

Цитата:

Сообщение от egorych

Мая ИМХА такая - когда мак был на "нормальной" платформе. Отличий было много и они были существенны. Если работали с графикой, то на маках это было быстрей и "круче" - за счет ПЛАТФОРМЫ (Motorola 68x - если кто не в курсе). Сейчас - это в бОльшей степени маркетинг! Да - красивый корпус, да - хорошая пласмасса ну т п. "да". Хотя то-же бук Sony Vayo - ну тоже не пальцем деланый!
Ну в общем дело хозяйское - есть лишние деньги - почему бы и не мак?

Качество экрана, корпуса, клавиатуры (включая автоподсветку), тачпада, длительность работы от батарейки, вес и т.д. - это все маркетинг или все же потребительские характеристики продукта? =)
в macbook pro корпус люминевый =)
Модели vaio стоит дешевле аналогичных apple? Как-то сравнивал, мне показалось, что близкие по основным характеристикам соньки стоят также, а нередко и дороже... Соньки уже подешевели до уровня асусов?)

imho, вера в то, что в успехе apple виноват в "бОльшей степени маркетинг" - это глубочайшее заблуждение конкурентов и/или попытка оправдать собственные неудачи.
Хотя если под маркетингом понимать "понимание потребностей своих клиентов и создание продукта, лучше других удовлетворяющие эти потребности" только маркетингом, то таки да, лишь маркетинг во всем виноват =)
Но, imho, в успехе apple виновато параноидальное внимание к мелочам и разумный минимализм...

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Aleck

imho, вера в то, что в успехе apple виноват в "бОльшей степени маркетинг" - это глубочайшее заблуждение конкурентов и/или попытка оправдать собственные неудачи

Aleck, да не вера это, а результат собственного щупания. Я ведь и купил яблоко именно чтобы понять поведение яблочников. Но так и не понял их щенячьего восторга. А качество у их техники ну абсолютно такое же, как у Асера - пользовался ноутами параллельно, посему почва для сравнения благодарная. Всё, что вы перечислили перед "и т.д." у эппл самое что ни на есть ординарное. Кроме дизайна и цены

Извиняюсь, что не выдержал. Больше не повторится. Умолкаю.

[egorych]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Но, imho, в успехе apple виновато параноидальное внимание к мелочам и разумный минимализм...

Понимаете, апле ВСЕГДА славились вниманием к мелочам, но успех (ну т.е. продавать много начали) пришел только с появлением айфона! Но 1 айфон кроме дизайна, цены и классной маркетинговой компании не имел НИЧЕГО! По функционалу и удобству он был ну никак не лучше хотя бы того-же HTC.
А до всего этого кипеша его юзали в основном профи по графике - тут вопросов нет, он был гораздо круче писюков, и эстеты от дизайна!

[slivka_83]

Цитата:

Сообщение от egorych

но успех (ну т.е. продавать много начали) пришел только с появлением айфона!

а не айпода!?

[brahma]

с первых цветных iMac'ов.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Aleck, да не вера это, а результат собственного щупания. Я ведь и купил яблоко именно чтобы понять поведение яблочников. Но так и не понял их щенячьего восторга. А качество у их техники ну абсолютно такое же, как у Асера - пользовался ноутами параллельно, посему почва для сравнения благодарная. Всё, что вы перечислили перед "и т.д." у эппл самое что ни на есть ординарное. Кроме дизайна и цены

Извиняюсь, что не выдержал. Больше не повторится. Умолкаю.

Да ладно, тема уже в курилке, можно и потрындеть, пятница все ж... =)
Мне кажется, что чтобы понять восторг, надо его испытать...
Щенячьего тоже не понимаю, щенячьего у меня и нет, мало того есть и претензии)))
Но почему мне нравиться - попробовал перечислить постами выше. И могу только повториться, что ценность этих мелочей для всех своя. Если Вам это не важно, то и mac не нужен...

З.Ы. когда когда каждый второй знакомый (не ИТшнтик) по второму разу за год просит полечить комп, после того как подхватили очередную заразу, которую антивирус пропустил, или что-нить слетело после очередного обновления, то очень хочется послать таких знакомых в магазин купить мак и забыть про вирусы =)

Цитата:

Сообщение от egorych

Понимаете, апле ВСЕГДА славились вниманием к мелочам, но успех (ну т.е. продавать много начали) пришел только с появлением айфона! Но 1 айфон кроме дизайна, цены и классной маркетинговой компании не имел НИЧЕГО! По функционалу и удобству он был ну никак не лучше хотя бы того-же HTC.
А до всего этого кипеша его юзали в основном профи по графике - тут вопросов нет, он был гораздо круче писюков, и эстеты от дизайна!

Ну кроме iOS девайсов Apple съел и почти весь рынок ноутов ценой выше 1000 баксов в США... И айфон к этому не имеет отношения...
а также и более 80 процентов порт. музыкальных плэйеров в той же США

[Poleax]

АНД Проджект разработал iPad-клиент MS Dynamics CRM

Link: Видео

Цитата:

Компания АНД Проджект представила собственное мобильное приложение Microsoft Dynamics CRM для iPad. Оно предназначено в первую очередь для руководителей и позволяет удалено работать с CRM-системой через интернет. Функционал приложения включает полноценную работу с данными из CRM-системы о возможных сделках и планах продаж, а специальная форма «аналитика и KPI» содержит агрегированные показатели: воронку продаж, план-фактные показатели и продукты по потенциальным сделкам. В приложении также реализована функциональность Drill Down (детализация данных), когда из аналитической формы можно легко перейти к детализированным данным CRM. Все показатели обновляются в режиме реального времени.

Новое приложение «АНД Проджект» будет также интересно сотрудникам отделов продаж, которые могут не только оперативно отслеживать свои текущие показатели, но и с помощью уникального продуктового каталога проконсультировать клиента о преимуществах продуктов или услуг, находясь прямо в офисе клиента, а также быстро сформировать потенциальную сделку и согласовать цену предложения.

Также «АНД Проджект» разработала новое мобильное приложение для iPad "Личный кабинет руководителя". На основе данных ERP-системы Microsoft Dynamics AX в приложении реализовано утверждение договоров и финансовых документов, просмотр отчетности и мониторинг ключевых показателей эффективности компании.

[garu]

http://itunes.apple.com/ru/app/aicrm/id493874262?mt=8

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от garu

http://itunes.apple.com/ru/app/aicrm/id493874262?mt=8

А как этот клиент отрабатываем кастомизации?
Сущности вряд ли новые отображает, а новые поля?