Фильтр по полю стирает данные в этом поле

[Cardagant]

Здравствуйте, прошу совета.

При фильтрации данных в таблице Складские проводки (InventTrans) по полям "Статус прихода" и "Статус расхода" очищаются данные в этих полях, если в фильтре был указан "спецсимвол" (; ' , и др.)

Это происходит не в результате локальных модификаций, проверил на "чистой Аксапте", там то же самое.
Что же это может быть? Может кто сталкивался с подобной проблемой. Спасибо.

Версия DAX 2009

[ice]

Вы уверены, что именно стирает, а не фильтрует? какого эффекта хотели добиться ставя символ ";"? значения в фильтре разделяются символом ","

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от ice

Вы уверены, что именно стирает, а не фильтрует? какого эффекта хотели добиться ставя символ ";"? значения в фильтре разделяются символом ","

Уверен. Если очищаются данные поля, то изменяется количество остатков на складе, данные проводки не учитываются в пересчете и закрытии склада.
Да и свмо по себе поле, после сброса фильтра остаётся пустым.

Фильтр должен корректно фильтровать вне зависимости от введённых данных в строку фильтра.

[Alexanderis.ua]

У нас в свое время обнаружился глюк с просмотром паспорта записи на форме InventTrans.
подробностей не помню, но что-то вроде "если стать на одном из полей statusIssue или statusReceipt и вызвать паспорт записи, то поле обнулялось".
Мне кажется у вашей проблемы ноги оттуда же растут.

Не помню уже, как нашли решение. Кажется, где-то на форуме было что-то подобное.
Какие-то проблемы с обработкой энумов на форме.
Помогло проставление метки для значений statusIssue::None и statusReceipt::None - т.е. нужно непустое значение (например "N\A").

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от Alexanderis.ua

Помогло проставление метки для значений statusIssue::None и statusReceipt::None - т.е. нужно непустое значение (например "N\A").

Имеете ввиду добавление EnumItem'а "None" в перечисления statusReceipt и statusIssue?

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от Cardagant

Имеете ввиду добавление EnumItem'а "None" в перечисления statusReceipt и statusIssue?

Понял, спасибо, попробуем)

[Cardagant]

А если нужно сохранить пустое значение, то есть не вносить метку в lable этих EnumItem'ов, что скажете?

[S.Kuskov]

Я может чего не понимаю, но аксапта никогда не давала фильтровать поля типа enum по маске. Можно использовать только полное наименование элемента перечисления. Дело в том, что тип enum(перечисление) в аксапте реализуется через integer. Т.е. реально в таблице БД хранятся не названия элементов перечисления а их номера. Перед фильтрацией по такому полю, система делает простую подстановку. В введёном условии все наименования элементов заменяются соответствующими номерами. Использование масок в этом алгоритме подстановки просто не предусмотрено. Почему - это отдельный вопрос (лично я не вижу особых сложностей в их реализации).

Исходя из всего выщеизложенного, вопрос. Может быть вы что-то не то делаете? Какую задачу вы решаете?

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Я может чего не понимаю, но аксапта никогда не давала фильтровать поля типа enum по маске. Можно использовать только полное наименование элемента перечисления. Дело в том, что тип enum(перечисление) в аксапте реализуется через integer. Т.е. реально в таблице БД хранятся не названия элементов перечисления а их номера. Перед фильтрацией по такому полю, система делает простую подстановку. В введёном условии все наименования элементов заменяются соответствующими номерами. Использование масок в этом алгоритме подстановки просто не предусмотрено. Почему - это отдельный вопрос (лично я не вижу особых сложностей в их реализации).

Исходя из всего выщеизложенного, вопрос. Может быть вы что-то не то делаете? Какую задачу вы решаете?

Вы правы насчёт фильтрации Энумов по полному наименованию и использовании в них целочисленного типа.

Задача такая:
При фильтрации данных в таблице Складские проводки (InventTrans) по полям "Статус прихода" и "Статус расхода" очищаются данные в данных полях, если в фильтре был указан "спецсимвол" (; ' , и др.)

Если очищаются данные поля, то изменяется количество остатков на складе, данные проводки не учитываются в пересчете и закрытии склада.

Нужно разобраться почему стирается значение при использовании в фильтре для данных полей спецсимволов.

[S.Kuskov]

Я не смог воспроизвести проблему. В каких строках у вас очищаются поля? Я задаю в значении фильтра ;(точку с запятой) - сестема скрывает все строки, т.к. действительно ни одна строка такому условию не соответствует. Убираю фильтр - все строки возвращаются и значения у них остаются неизменными.

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Я не смог воспроизвести проблему. В каких строках у вас очищаются поля? Я задаю в значении фильтра ;(точку с запятой) - сестема скрывает все строки, т.к. действительно ни одна строка такому условию не соответствует. Убираю фильтр - все строки возвращаются и значения у них остаются неизменными.

Открываю форму проводок, делаю фильтр по одному из данных полей, что интересно, при первом запуске фильтра (сразу после открытия формы), он лезет через write() датасорса в апдейт Инвенттранса, хотя write() даже не перекрыт, и апдейтит этим методом текущую строку, очищая данные поля, при последующих запусках фильтра он туда не лезет и фильтр отрабатывает корректно.

[Владимир Максимов]

У нас пользователи очень часто при фильтрации данных не вызывали окно настройки фильтра, а так прямо напрямую в поле таблице и писали фильтр. Разумеется, раз произошла прямая правка данных, значение изменяется. Поскольку у Вас вводится не существующее значение (со спец.символами), то значение "затирается" пустым значением.

У меня вопрос: почему у Вас в форме проводок вообще можно редактировать напрямую эти самые проводки? Почему Вы не заблокируете DataSource у этой формы? В смысле, выставить запрет редактирования InventTrans.AllowEdit = No

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

У нас пользователи очень часто при фильтрации данных не вызывали окно настройки фильтра, а так прямо напрямую в поле таблице и писали фильтр. Разумеется, раз произошла прямая правка данных, значение изменяется. Поскольку у Вас вводится не существующее значение (со спец.символами), то значение "затирается" пустым значением.

У меня вопрос: почему у Вас в форме проводок вообще можно редактировать напрямую эти самые проводки? Почему Вы не заблокируете DataSource у этой формы? В смысле, выставить запрет редактирования InventTrans.AllowEdit = No

Уже интереснее, на всех датасорсах формы стоит AllowEdit = No, также, при вводе любого значения в строку фильтра, даже, к примеру, одного из EnumItem'ов, фильтр отрабатывает, затирая в текущей строке в данном поле значение...

[Alexanderis.ua]

А как вы делаете фильтрацию? Через фильтр по сетке или "фильтр по полю" из контекстного меню?

Я думаю что из контекстного - тогда точно ошибка такая же.
Воспроизводится элементарно - открываем форму InventTrans, не передвигая курсор и не клацая ЛКМ нажимаем ПКМ на любой записи в поле StatusIssue или StatusReceipt, вызывая контекстное меню (на непустом значении).
Делаем фильтр по полю - получаем багу. Вызываем паспорт записи - получаем багу.

Лечится так, как я уже писал - присвоением непустой метки значению None

[Cardagant]

Цитата:

Сообщение от Alexanderis.ua

А как вы делаете фильтрацию? Через фильтр по сетке или "фильтр по полю" из контекстного меню?

Я думаю что из контекстного - тогда точно ошибка такая же.
Воспроизводится элементарно - открываем форму InventTrans, не передвигая курсор и не клацая ЛКМ нажимаем ПКМ на любой записи в поле StatusIssue или StatusReceipt, вызывая контекстное меню (на непустом значении).
Делаем фильтр по полю - получаем багу. Вызываем паспорт записи - получаем багу.

Лечится так, как я уже писал - присвоением непустой метки значению None

Да, именно этот баг) Я вылечил перекрытием метода write() на датасорсе InventTrans формы InventTrans и закомментировав super().

Спасибо за советы всем.