06.03.2004, 00:10 | #1 |
Учаснег
|
НАЧАЛОСЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В общем, тема отнюдь не веселая, и, хоть и не имеющая прямого отношения к Аксапте, могущая в той или иной мере задеть многих из присутствующих..
http://www.gazeta.ru/2004/03/05/oa_114032.shtml "МВД обвинило ЗАО «Делойт и Туш СНГ» в неуплате налогов. Аналитики считают, что началась эпоха показательных процессов." Не знаю, как вам, а мне лично сложно вообразить, чтобы Делойт даже ошибочно (не говоря уж про СОЗНАТЕЛЬНО) что-то такое сделал с налогами. Одно дело МБХ и Ко с его оффшорами и беспорядочно случающимися крольчихами - и совсем другое международные аудиторы, которые даже своим клиентам, даже за ОЧЕНЬ большие деньги, рекомендуют не ввязываться в рискованные схемы.. А уж себя-то родимых, я думаю, они бы в здравом уме ни за что не подвели под монастырь. Банальный вопрос: кто следующий....
__________________
Strictly IMHO & nothing personal |
|
06.03.2004, 00:35 | #2 |
Участник
|
мдя-м... Спсибо.
Перенесу в новости. |
|
06.03.2004, 01:23 | #3 |
Учаснег
|
Спасибо, Сергей.
Сам, как говорится, не посмел...
__________________
Strictly IMHO & nothing personal |
|
06.03.2004, 02:01 | #4 |
Участник
|
|
|
08.03.2004, 22:02 | #5 |
Участник
|
И это радует.
Всем идиотам, которые думали, что в России будут разбираться (судить) "по закону", рекомендуем почитать еречи БАБа. который довольно толково объяснил, что разборки ведуться "по понятиям". Тем же, кто вел бизен "в черную" - бояться нечего - следов нет, "откаты" власти - не запротоколированы (официально). А законо послушным гражданам, "минимизировавшим налоговые платежи в соответствии с законодательством" остается только посочувствовать. Какого ... выбираем, так он нас и .... будет. |
|
09.03.2004, 00:34 | #6 |
Учаснег
|
Я только одного не понимаю: кому конкретно Делойт дорогу перешел? Они вроде бы ребята суперосторожные, представить их замешанными в каких-то политических делах мне сложно... Происки конкурентов? Тоже, знаете, фантастическая картинка: Эрнст и Янг, или ПрайсЫ стучат втихушку в российские правоохранительные органы...
Есть вероятность, что кто-то из их клиентов остался недоволен сервисом, или решил таким образом отомстить. Ну или просто - стояли под стрелой, попали под раздачу ...
__________________
Strictly IMHO & nothing personal |
|
09.03.2004, 08:41 | #7 |
Шаман форума
|
А Артур Андерсен кому дорогу перешел?
|
|
09.03.2004, 15:42 | #8 |
Учаснег
|
Цитата:
Изначально опубликовано komar
А Артур Андерсен кому дорогу перешел? У Артура были известные проблемы с клиентами - как по внедрению так и по аудиту, т.е. у "обоих" артуров. У Делойта я ничего подобного не знаю. К тому же, все ж таки Артура прижимали за эти самые проблемы, а не за налоги. Здесь же выглядит так, что кто-то, зная бесперспектвность своих притязаний в суде, просто мстит...Увы, используя российскую систему госвласти как инструмент
__________________
Strictly IMHO & nothing personal |
|
09.03.2004, 16:25 | #9 |
Участник
|
А не нужно для этого дорогу кому-нибудь переходить...
Можно, например, сказать что-нибудь интервью не того, что хотел начальник Кремля услышать. Денег не захотели "единой" партии на выборы заслать... А может просто их очередь в списке... |
|
09.03.2004, 17:47 | #10 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
Ну, с Артуром было все немножко не так... У Артура были известные проблемы с клиентами - как по внедрению так и по аудиту, т.е. у "обоих" артуров. |
|
09.03.2004, 20:49 | #11 |
Учаснег
|
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Я не про "обои" артуры, а про того, кто остался Артуром, Accenture пока никто не закрывал. Я имею в виду, что раз даже там, у вас, в Странах Где Делают Жевачку, возможен мухлеж, то здесь он возможен вдвойне, и даже со стороны тех же аудиторов. Кроме того речь пока не идет о том, чтобы кого-то посадили, и, насколько я понял, даже не идет речь о предъявлении обвинений. Может, подождем - вполне возможно, что это очередной шум без драки... Вообще, в штатах всякое судебное преследование - это шоу-бизнес. Народу приятно видеть, как богатых-знаменитых трогают за вымя. При этом виновен человек на самом деле или нет - никто по большому счету не понимает, да и не важно это... Всем интересен процесс, действо. С другой стороны, если в Штатах менты вдруг ошиблись и проиграли процесс - им потом мало не покажется, "обиженный" созовет всех адвокатов и дело может закончится даже отставкой генпрокурора. В этом и есть очевидная разница: официального обвинения, как вы справедливо заметили, еще не предъявлено, но все же прекрасно знают, "у нас просто так не сажают", "был бы человек, а дело найдется" и пр. Т.е. сам факт оглашения претензий государства к фирме уже предопределяет результат... Вспоминаю, как еще в славном 97-м году какая-то тетя в налоговой г. Екатеринбурга ошиблась номером и попала в нашу фирму. За первые 5 минут своего звонка она поставила на уши весь офис, сообщив что мы все уже почти что в камере, что вешать нас - будет самым гуманным подходом и т.д. На 6-й минуте, когда ей наконец нашли гендиректора, она сподобилась выяснить название конторы... Разумеется, никаких даже формальных "извините" никто после этого от нее не услышал. Стиль, блин, у них такой: сначала стреляют, потом разговаривают.
__________________
Strictly IMHO & nothing personal |
|
10.03.2004, 10:58 | #12 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
В этом и есть очевидная разница: официального обвинения, как вы справедливо заметили, еще не предъявлено, но все же прекрасно знают, "у нас просто так не сажают", "был бы человек, а дело найдется" и пр. Т.е. сам факт оглашения претензий государства к фирме уже предопределяет результат... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Началось ? В крупнейших ИТ-компаниях России проводятся обыски | 13 | |||
Требуются консультант и программист MBS Axapta. | 30 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|