AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.10.2014, 23:02   #1  
Serge Kotov is offline
Serge Kotov
Участник
 
275 / 152 (6) ++++++
Регистрация: 06.10.2004
Адрес: Moscow
? Задача о фальшивых монетах
Привет всем любителям "покурить" над занимательными задачами!

Вот новый вариант головоломки из серии занимательных задач на взвешивание монет, который я случайно придумал в один прекрасный момент:

У вас имеется десять кучек монет по десять монет в каждой кучке. Известно, что одну из кучек полностью составляют фальшивые монеты, а все остальные монеты настоящие. Неизвестно, сколько весит настоящая монета, но известно, что вес фальшивой—на один грамм меньше. Вы имеете весы для взвешивания монет друг с другом с точностью до одного грамма.

Какое минимальное число взвешиваний необходимо провести для определения кучки фальшивых монет?
__________________
Феномен управления www.men-c.com
За это сообщение автора поблагодарили: dn (3).
Старый 21.10.2014, 23:22   #2  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,311 / 3547 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Или я чего-то не понимаю или...
Мы взвешиваем парами. Значит вероятность угадывания - 2/10 = 1/5. Т.е. математическое ожидание равно 5. Т.е. за 5 взвешиваний мы гарантированно "наткнемся" на фальшивку. Ну... может конечно "повезти" и с первого раза...

Или я неправильно понял смысл задачи?
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 21.10.2014, 23:43   #3  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Я не понял, какие весы? Что значит "весы для взвешивания монет друг с другом"? Навскидку, за одно, при условии, что весы сравнивают вес двух чашек и дополнительно показывают разницу в граммах. За два, если весы просто показывают вес одной чашки, а не сравнивают две чашки между собой. За три, если весы просто показывают "больше-меньше", но разницу в граммах не показывают. Нет?

Последний раз редактировалось oip; 21.10.2014 в 23:53. Причина: отредактировал в зависимости от весов
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2).
Старый 21.10.2014, 23:47   #4  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,311 / 3547 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
За одно? Методом половинного деления 3 получится. Нет?
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 21.10.2014, 23:50   #5  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Если мы знаем разницу в весе двух кучек в граммах, то да, за одно.
Старый 21.10.2014, 23:54   #6  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,311 / 3547 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Че-то не догоняю. У нас 10 кучек. Вот мы положили 5 кучек на одну чашу, а 5 на другую. Понятно - что какая-то чаша легче. Берем из нее 5 кучек и снова делим по чашам (2 и 2 и 1 в остатке). Если весы ровные - значит остаток - фальшивый (итого - 2 взвешивания). Если весы неровные - то кучки из легкой чаши снова дробим по чашам и уже точно узнаем, какая легче (итого - 3 взвешивания).
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 21.10.2014, 23:56   #7  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Если весы показывают только какая из чашек больше весит, то меньше чем за три я тоже не умею. Поэтому я и уточнил (отредактировал сообщение выше), какие весы все-таки. И в зависимости от весов и их возможностей можно или за два или за одно.
Старый 21.10.2014, 23:58   #8  
Serge Kotov is offline
Serge Kotov
Участник
 
275 / 152 (6) ++++++
Регистрация: 06.10.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Если мы знаем разницу в весе двух кучек в граммах, то да, за одно.
Кучек всего десять, какие две из них вы будете взвешивать за один раз? Можно не торопиться с ответами, а внимательнее перечитать условие головоломки
__________________
Феномен управления www.men-c.com
Старый 22.10.2014, 00:00   #9  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Фразу можно читать как "Если мы знаем (весы показывают) разницу в весе двух чашек весов в граммах, то да, за одно." Так какие весы-то? Что значит "весы для взвешивания монет друг с другом"? Весы обычные рычажные?
Старый 22.10.2014, 00:04   #10  
Serge Kotov is offline
Serge Kotov
Участник
 
275 / 152 (6) ++++++
Регистрация: 06.10.2004
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Че-то не догоняю. У нас 10 кучек. Вот мы положили 5 кучек на одну чашу, а 5 на другую. Понятно - что какая-то чаша легче. Берем из нее 5 кучек и снова делим по чашам (2 и 2 и 1 в остатке). Если весы ровные - значит остаток - фальшивый (итого - 2 взвешивания). Если весы неровные - то кучки из легкой чаши снова дробим по чашам и уже точно узнаем, какая легче (итого - 3 взвешивания).
Верно, это "классический" подход к решению этого класса задач с делением на три кучки, т.е. за три взвешивания определить действительно можно. Но можно ли здесь сократить число взвешиваний?
__________________
Феномен управления www.men-c.com
Старый 22.10.2014, 07:27   #11  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,438 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
за одно, при условии, что весы сравнивают вес двух чашек и дополнительно показывают разницу в граммах. За два, если весы просто показывают вес одной чашки, а не сравнивают две чашки между собой. За три, если весы просто показывают "больше-меньше", но разницу в граммах не показывают. Нет?
Да.

Serge Kotov, расписать процесс взвешивания?
Старый 22.10.2014, 08:03   #12  
ashu is offline
ashu
MCTS
MCBMSS
 
255 / 78 (3) ++++
Регистрация: 24.06.2008
задача "Какое минимальное число взвешиваний необходимо провести для определения кучки фальшивых монет?"
1. вариант "лотерейный", за одно взвешивание, наугад берем 2 монетки из разных кучек, нам везет- и сразу находим одну кучку с фальшивкой

2. вариант математический (для меня сложный ибо я гуманитарий, но вроде работает). Берем 9 кучек, одну кучку оставляем в сторонке. Делим все монеты на 2 кучки по следующему алгоритму:

в 1 кучку берем 1 монету из первой кучи и 9 монеток из 9, 2 монеты из второй и 8 из восьмой,,3 монеты из третьей и 7 из седьмой, 4 из четвертой и 6 из шестой, и по пять раскладываем из 5 кучки.
в итоге получаем 2 кучи, в каждой из которых по 45 момент. Взвешиваем их и находим разницу в граммах между этими кучами (см условие задачи "Вы имеете весы для взвешивания монет друг с другом с точностью до одного грамма.").
Возможно 2 варианта:
1. Кучки разные по весу, разность весов и есть номер кучки с фальшивкой
2. Кучки равны по весу- это говорит о том что фальшивка или в 10 кучек- которую мы отложили, или в 5- которую мы поделили по пополам, вторым взвешиванием 5 и 10 кучки определяем какая именно нарушает закон о фальсификации деняжек.
Профит.

Итого однозначно можно определить с 2 взвешиваний
Старый 22.10.2014, 08:05   #13  
Serge Kotov is offline
Serge Kotov
Участник
 
275 / 152 (6) ++++++
Регистрация: 06.10.2004
Адрес: Moscow
S.Kuskov: распишите процесс за единственное взвешивание
__________________
Феномен управления www.men-c.com
Старый 22.10.2014, 08:28   #14  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от ashu Посмотреть сообщение
2. вариант математический (для меня сложный ибо я гуманитарий, но вроде работает). Берем 9 кучек, одну кучку оставляем в сторонке. Делим все монеты на 2 кучки по следующему алгоритму:

в 1 кучку берем 1 монету из первой кучи и 9 монеток из 9, 2 монеты из второй и 8 из восьмой,,3 монеты из третьей и 7 из седьмой, 4 из четвертой и 6 из шестой, и по пять раскладываем из 5 кучки.
в итоге получаем 2 кучи, в каждой из которых по 45 момент. Взвешиваем их и находим разницу в граммах между этими кучами (см условие задачи "Вы имеете весы для взвешивания монет друг с другом с точностью до одного грамма.").
Возможно 2 варианта:
1. Кучки разные по весу, разность весов и есть номер кучки с фальшивкой
2. Кучки равны по весу- это говорит о том что фальшивка или в 10 кучек- которую мы отложили, или в 5- которую мы поделили по пополам, вторым взвешиванием 5 и 10 кучки определяем какая именно нарушает закон о фальсификации деняжек.
Почти верно, но...

Берем все десять кучек. На каждую чашку весов кладем количество монет соответствующее номеру кучки:

Левая чашка: 1 4 5 8 9
Правая чашка: 3 2 7 6 9 (здесь исключение, из 10-й кучки сюда тоже берем 9 монет).

Итого, на каждой чашке по 27 монет. Разница в граммах - номер кучки с фальшивыми монетами, кроме случая, когда разница составляет 9 грамм. В этом случае фальшивая кучки или 9 или 10 в зависимости от того, какая все-таки чашка легче, левая или правая. Итого - одно взвешивание.
Старый 22.10.2014, 08:50   #15  
Lucky13 is offline
Lucky13
Участник
1C
 
714 / 198 (8) ++++++
Регистрация: 21.10.2004
По-моему, это вариант классической задачи, показывающей, как избыточность позволяет сократить кол-во измерений. Только звучала она: как с помощью одного взвешивания определить в какой куче фальшивые монеты. То есть правильные ответ 1 взвешивание. А взвешивать надо из каждой кучи по n+1 монеты, где n - номер кучки. В итоге остаток от деления веса на 10 укажет ответ. В данном варианте не очень понятно что значит "для взвешивания монет друг с другом", по-моему, достаточно просто весов с точность до грамма
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 22.10.2014, 08:56   #16  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,438 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Ход мыслей. На левую чашу весов кладем одну монету из первой группы, две монеты из второй, три из третьей и т.д. ... всего 1 + 2 + 3 + ... + 9 = 45 монет (из десятой группы пока ничего не берем) На правую чашу кладем по пять монет из каждой группы кроме десятой, т.е тоже всего 5 * 9 = 45 монет.

Если в результате взвешивания получили что левая чаша на 4 грамма легче - значит фальшивыми являются монеты из девятой группы (из этой группы 9 монет лежало на левой чаше и 5 на правой, что как раз и дало 9-5 = 4 грамма разницы), если левая легче на 3 грамма - фальшивки в 8-ой группе, на 2 грамма - в 7-ой, на 1 грамм - в 6-ой.
Если левая чаша наоборот тяжелее правой: если тяжелее на 1 грамм - значит фальшивки в 4-ой группе (из этой группы 4 монет лежало на левой чаше и 5 на правой, что как раз и дало 5-4 = 1 грамма разницы). Если левая тяжелее на 2 грамма, фальшивки в 3-ей группе, на 3 грамма - во 2-ой, на 4 грамма - в 1-ой.

Остается ситуация когда весы показывают равенство. При такой раскладке монет возможна неопределенность. Фальшивки либо в пятой группе, либо в десятой, которая вообще не взвешивалась. Для снятия этой неопределенности скорректируем первоначальное решение. На правой чаше весов (можно и на левой, но не одновременно на двух) монеты пятой группы (их там всего пять) заменим на пять монет из десятой группы. При таком раскладе ситуация равновесия весов будет невозможна, а вместо неё будет разница в 5 грамм. С какой стороны чаша будет легче на 5 грамм, с той и лежат фальшивые 5 монет.
Старый 22.10.2014, 09:32   #17  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,438 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от Lucky13 Посмотреть сообщение
В данном варианте не очень понятно что значит "для взвешивания монет друг с другом", по-моему, достаточно просто весов с точность до грамма
На самом деле весы для взвешивания друг с другом, показывающие разницу в граммах, наоборот имеют большую функциональность чем просто весы с одной чашей. Измерение веса в граммах на весах с одной чашей, можно реализовать и на описанных в задаче весах, просто оставив вторую чашу пустой.

Последний раз редактировалось S.Kuskov; 22.10.2014 в 09:35.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 22.10.2014, 11:16   #18  
oip is offline
oip
Axapta
Лучший по профессии 2014
 
2,564 / 1416 (53) ++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от Lucky13 Посмотреть сообщение
По-моему, это вариант классической задачи, показывающей, как избыточность позволяет сократить кол-во измерений. Только звучала она: как с помощью одного взвешивания определить в какой куче фальшивые монеты. То есть правильные ответ 1 взвешивание. А взвешивать надо из каждой кучи по n+1 монеты, где n - номер кучки. В итоге остаток от деления веса на 10 укажет ответ. В данном варианте не очень понятно что значит "для взвешивания монет друг с другом", по-моему, достаточно просто весов с точность до грамма
Ну это же не так, если мы не знаем веса настоящей монеты. Для его определения нужно второе взвешивание. А если просто взвесить (только из кучки номер n берем n монет, а не n+1, по условиям задачи у нас по десять монет и из 10-й кучки 11 мы никак не возьмем, поэтому почему n+1, а не n не очень понял), то не получится. Пример:

Пусть вес искомых 55 монет 542 грамма. Это может означать как то, что вес настоящей монеты 10 грамм, вес фальшивой 9 грамм, фальшивая монета в кучке номер 8, так и то, что вес настоящей монеты 9,92(72) грамма, фальшивой 8,92(72) и фальшивая кучка 4-я.

Я не прав? В классическом варианте добавляется, что вес настоящей монеты 10 грамм. Тогда да, за одно взвешивание остатком от деления.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), dn (3).
Старый 22.10.2014, 12:04   #19  
Lucky13 is offline
Lucky13
Участник
1C
 
714 / 198 (8) ++++++
Регистрация: 21.10.2004
Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
только из кучки номер n берем n монет, а не n+1, по условиям задачи у нас по десять монет и из 10-й кучки 11 мы никак не возьмем, поэтому почему n+1, а не n не очень понял)
Моя ошибка, конечно же n

Цитата:
Сообщение от oip Посмотреть сообщение
Я не прав? В классическом варианте добавляется, что вес настоящей монеты 10 грамм. Тогда да, за одно взвешивание остатком от деления.
По-моему, разницы нет сколько весят монеты. Моя формула вообще для задачи, где фальшивая монета на 1 г тяжелее настоящей, если легче, то по другому считать надо, но все равно вес будет отличаться от идеального (когда все монеты настоящие) на номер кучки
Старый 22.10.2014, 12:12   #20  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,438 / 1775 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от Lucky13 Посмотреть сообщение
вес будет отличаться от идеального (когда все монеты настоящие) на номер кучки
Т.е. идеальный вес полагается известным?
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Еще одна простая задача g.Naukovych Детская 2 17.01.2014 16:21
Задача для ребенка 6 класса S.Kuskov Детская 46 03.01.2014 08:50
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 03:51.