24.03.2004, 13:14 | #1 |
Участник
|
"Странная" особенность начисления амортизации в Аксапте
Столкнулись с проблемой: если малоценное основное средство введено в эксплуатацию последним числом месяца, то амортизация начнет начисляться только со следующего месяца, хотя должна начислиться в том же месяце, когда МОС было введено в эксплуатацию.
Вопрос: что это? косяк в Аксапте или так надо? |
|
24.03.2004, 14:46 | #2 |
Участник
|
А у меня все в порядке.
Наверно у вас косяк в настройках
__________________
|
|
25.03.2004, 05:30 | #3 |
Участник
|
Ничего подобного. Настройки правильные.
|
|
25.03.2004, 11:40 | #4 |
Участник
|
Кстати у нас такая же проблемма.....
|
|
25.03.2004, 12:17 | #5 |
Участник
|
не много не в тему....
Обяъсните, пожалуйтса мне (не очень сильно разбирающемся в БУ):
А почему это амортизация должна начисляться в том же месяце, когда было введено в эксплуатацию? В ПБУ - "начисление амортизации начинается с месяца следующего за вводом в эксплуатацию". Может есть разница МОС и ОС? То что я привел из ПБУ - это для ОС. Но определения МОС в БУ уже давно нет как такового(!). Есть активы такие: Основные Сред-ва Фин. вложения Оборотные Ср-ва НМА В нашем случае остается токо Основные Сред-ва и Оборотные Ср-ва. Может вам надо относить ваш МОС к Оборотным средтствам? P.S. Прошу прощения если не прав, потому что это все мои предположения опирающееся на малый опыт. Буду очень рад любым комментариям.
__________________
Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений. (Рене Декарт) / Axapta 2.5 |
|
25.03.2004, 17:31 | #6 |
Участник
|
Re: не много не в тему....
Цитата:
Изначально опубликовано bucken
В ПБУ - "начисление амортизации начинается с месяца следующего за вводом в эксплуатацию". Может есть разница МОС и ОС? То что я привел из ПБУ - это для ОС. Но определения МОС в БУ уже давно нет как такового(!). |
|
25.03.2004, 17:49 | #7 |
Участник
|
ага. спасибо из инфу.
__________________
Уточните значение слов и вы избавите человечество от половины его заблуждений. (Рене Декарт) / Axapta 2.5 |
|
25.03.2004, 17:56 | #8 |
Участник
|
А какое значение имеет дата начала амортизации в настроках амортизационной группы для данного ОС? Должно быть "С месяца ввода в эксплуатацию"
Ax 3.0 SP1 |
|
25.03.2004, 18:13 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано ToRo
А какое значение имеет дата начала амортизации в настроках амортизационной группы для данного ОС? 1. Создаем амортизационную группу "МОС" с начислением амортизации с месяца ввода в эксплуатацию и методом амортизации "Линейный". 2. Для нового ОС, принадлежащего к этой группе, в моделях учета ставим срок службы 1 месяц. Теперь при создании журнала амортизации за месяц ввода в эксплуатацию этих самых МОС будем получать 100% амортизацию. |
|
29.03.2004, 11:46 | #10 |
Участник
|
Нашла место в программе, где можно исправить этот "косяк".
Метод next класса RAssetTableMethodIterator: в 12-й строке в условии оператора while вместо знака "<" должен стоять знак "<=". После исправления амортизация будет начислять в том месяце, когда МОС было введено в эксплуатацию, даже если это было сделано последним числом месяца. Мы это исправили, пока бухгалтерия не жаловалась...тьфу-тьфу-тьфу |
|
30.03.2004, 08:38 | #11 |
Участник
|
Совершенно верно. Также можно для "пущей важности" посмотреть по данному объекту дату начала начисления амортизации в моделях учета. И вполне можно обойтись без программирования
__________________
С уважением |
|
30.03.2004, 08:47 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано balamut
Совершенно верно. Также можно для "пущей важности" посмотреть по данному объекту дату начала начисления амортизации в моделях учета. И вполне можно обойтись без программирования |
|
30.03.2004, 08:53 | #13 |
Участник
|
2 Alex_K
Вы что-то попутали, Уважаемый! Вы о чем собственно говоря? Что каждый раз править? Я предложил обойтись стандартным функционалом БЕЗ правки. Или Вы предлагаете править сроки начисления амортизации по 1 объекту? Алекс_К, однако...
__________________
С уважением |
|
30.03.2004, 09:23 | #14 |
Участник
|
Каждый раз для каждого нового объекта - некрасиво, хотя можно. Вот я о чем. А поправить маленький косячок в стандарном функционале - дело святое.
|
|
30.03.2004, 09:28 | #15 |
Участник
|
хммм... странно все это.
у меня все работает без программирования
__________________
С уважением |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|