15.06.2004, 09:58 | #1 |
Moderator
|
http://www.rbcdaily.ru/index1.html?n..._2004061556015
Дурная голова всему остальному покоя не дает.... |
|
15.06.2004, 10:04 | #2 |
Участник
|
вот ведь...
из старого на эту же тему МСФО бухгалтерам не грозит |
|
15.06.2004, 11:08 | #3 |
Участник
|
По-хорошему, лучше сразу осуществить переход было, чем с 1990 г. париться.
Сколько бабок отработали аудиторские компании и др. и пр. только на том, что правила меняются постоянно, начиная с 1990г. Счас же форсирование приведет к тому, что даже банки не могут толково составить отчетность. Ведь те же курсы IFRS, которые читаются по договоренности с ACCA (у этой организации это один экзамен) не рассчитаны на отчетность для кредитных учреждений (!). Это прямо сказано в описании курса.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
15.06.2004, 11:28 | #4 |
Участник
|
мне про аудит понравилось здесь
http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#39 а про банки здесь http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#51 http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#89 Не думаю, что у Болдырева вся правда... Но подумать над этим можно. |
|
15.06.2004, 11:30 | #5 |
Участник
|
Не удержусь и приведу цитату без купюр.
http://econ-secrets.narod.ru/1_med.html#53 Цитата:
Дальше - больше. Если Центробанк - не орган госвласти, то вполне естественно ему и не быть подконтрольным и подотчетным обществу. Именно это и зафиксировано в законе. Конечно, так прямо не записано, записано наоборот - что подотчетен Думе. Но как подотчетен?
Центробанк обязан предоставлять Думе ежегодный отчет. Но что делает с отчетом Дума? Лишь принимает к сведению. А что же ей еще делать, если этот отчет уже одобрен и утвержден в полном соответствии с законом ... самим Центробанком? А что написано в этом отчете - наверное, то, что интересует общество и его представителей-депутатов? Возможно, но зачем? Ведь структуру отчета (точнее, структуру баланса банка - важнейшую составляющую отчета) определяет не тот, перед кем отчитываются, а сам отчитывающийся - все тот же Центробанк. То есть: "Я вам покажу в отчете все, но все - это лишь то, что сам захочу". Ну ладно - скажет кто-нибудь уж совсем смиренный -пусть будет хотя бы что-то, но на понятном мне языке. Вот здесь, пожалуйста, язык действительно с виду кажется понятным - вроде бы все те же термины, что известны из принципов бухгалтерского учета (введенных стране специальным законом) и правил бухгалтерского учета (также введенных специальным законом). Только вот цифры почему-то, как говорят в бухгалтерии, "не пляшут". Почему же они "не пляшут"? Вам ответят: да потому, что вы читать не умеете! И верно, где же уметь, если правила бухгалтерского учета в Центральном банке (читай - язык, на котором написан отчет) - иные, нежели во всей стране? И устанавливаются эти правила бухгалтерского учета в Центробанке (строго в соответствии с законом), как читатель, думаю, уже догадался - правильно - самим Центробанком. Поговорите с хорошим бухгалтером. Он вам скажет, что ему ничего больше не надо, дайте только право самому себе устанавливать правила бухгалтерского учета. И богаче человека не будет. |
|
16.06.2004, 14:50 | #6 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от Dzemon
http://www.rbcdaily.ru/index1.html?n..._2004061556015
Дурная голова всему остальному покоя не дает....
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
16.06.2004, 15:08 | #7 |
Участник
|
Сергей.
На самом деле Болдырев не совсем прав. Он эту тему трет уже с 1996 г. Но, наверное, он в курсе того, что Федеральная резервная система США вообще то тоже не является государственным органом власти.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
16.06.2004, 15:12 | #8 |
Участник
|
Он является ярким приверженцем французской модели бухучета.
Там правила жестче, чем у нас. И его совсем англо-саксонская модель не устраивает. Там есть СРО - то есть бухгалтера сами вырабатывают стандарты отчетности. И там есть такой принцип (как и у нас с декабря 1996г., но не многие из счетоводов это знают) как бухгалтерское мнение, то есть сам бухгалтер определяет как отражать в отчетности те или иные показатели.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
16.06.2004, 15:13 | #9 |
Участник
|
Чуть не забыл.
Он же бывший руководитель КРУ и потом Счетной палаты.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
16.06.2004, 16:40 | #10 |
Участник
|
Да, согласен, что у Болдырева бывают заскоки.
Особенно, когда он очень-очень хочет что то доказать. Юрий Болдырев. Серия "Русское чудо - секреты экономической отсталости" но сама система аргументов стоит того, чтобы над ней подумать. по крайней мере. |
|
17.06.2004, 10:22 | #11 |
Шаман форума
|
Господа товарищи братья! Дайте же почитать ту статью, с которой все началось!!! Теперь эта ссылка показывает на статью о сети каких-то магазинов....
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
17.06.2004, 10:27 | #12 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от Тимур
то есть сам бухгалтер определяет как отражать в отчетности те или иные показатели.
Правила устанавливает не сам бухгалтер, а профессиональные институты из многих разных бухгалтеров из разных мест, что таки не одно и то же, что одно учреждение, утанавливающее правила для самого себя.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|