22.07.2004, 09:14
|
#1 |
|
Участник
|
Кто-то пишет Navision нижний уровень, Axapta более функционален и т.д.
Где можно почитать функциональность каждого пакета и отличия? |
|
|
|
22.07.2004, 10:15
|
#2 |
|
Участник
|
Attain = Navision (просто Navision - более свежая версия системы)
Что же касается выбора между Navision и Axapta, то тут необходимо проанализировать потребности организации и ее желание вкладывать деньги в програмный продукт.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход. |
|
|
|
22.07.2004, 10:22
|
#3 |
|
Шаман форума
|
Отличия "построчно" приводить слишком долго. Поэтому, действительно, лучше пойти от требований компании.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
|
22.07.2004, 11:12
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от komar
Отличия "построчно" приводить слишком долго. Поэтому, действительно, лучше пойти от требований компании.
Стартовая – раб. мест 25 Функционал: Производство Ремонт (график ремонта, кто и когда что менял … Документооборот: Юрид.документы –> расчеты с клиентами -> Сканирование плат.поруч. и треб. -> связка с финан.учетом. Короче по любому договору нужно найти все платежные проводки + сканированный образ платежки и наоборот. |
|
|
|
22.07.2004, 11:18
|
#5 |
|
Участник
|
Какого типа производство?
В Navision реализовано производство "сборочного" типа.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход. |
|
|
|
22.07.2004, 22:23
|
#6 |
|
Участник
|
Я бы не стал писать про ремонты так односложно.
Очень может быть, что управление ремонтами для вас серьезная задача, которая ERP-системам среднего уровня не по силам. Однако как ставить задачу. Для Вас может и Hansa Financial и Exact и Scala подойдет.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
|
Линейный вид
