AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Администрирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.10.2006, 11:34   #1  
Case is offline
Case
Участник
 
89 / 10 (1) +
Регистрация: 26.09.2005
Адрес: Москва
Доброго времени суток...

Вопрос для проф. админов Навижн 3.70(SP2).

Создали Акт Списания товара, в строке с товаром указали ОС и ОС книгу амортизации, в счет которого списывается данный товар.
При учете ругается на отсутвие прав на изменение таблицы 5601, хотя в правах весь доступ был прописан как косвенный. Добавили права на полный доступ к таблице 5601- ошибка повторилась. Ругается в 22 код-юните.

Каким образом лучше справиться с ситуацией?
Старый 25.10.2006, 14:40   #2  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Сразу банальный вопрос. После изменения прав, перезагружали клиента?
Старый 25.10.2006, 15:07   #3  
Case is offline
Case
Участник
 
89 / 10 (1) +
Регистрация: 26.09.2005
Адрес: Москва
Обижаете коллега...
Старый 25.10.2006, 15:14   #4  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от CaseOren Посмотреть сообщение
Каким образом лучше справиться с ситуацией?
Добавьте права на таблицу в 22-м
Старый 25.10.2006, 15:22   #5  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от Seer Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от CaseOren Посмотреть сообщение
Каким образом лучше справиться с ситуацией?
Добавьте права на таблицу в 22-м
А почему???
Ну это же не совсем правильно.
Старый 26.10.2006, 14:00   #6  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Seer Посмотреть сообщение
Добавьте права на таблицу в 22-м
А почему???
Ну это же не совсем правильно.
Есть в стандартном 22-м права на 32-ю, 281-ю, 5832-ю. А чем 5601-я от них отличается?
Старый 26.10.2006, 15:22   #7  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Ничем. Кроме того-что как же тестировали тогда в МБС.
Сколько тогда таблиц еще упущено?
Старый 26.10.2006, 15:52   #8  
randrews is offline
randrews
Участник
Аватар для randrews
 
312 / 10 (1) +
Регистрация: 06.12.2004
В 22 КЮ не может ругаться, так как там таблицы 5601 нет и в помине... Скорее всего ругается другой объект
Старый 26.10.2006, 16:01   #9  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
А тот ли акт списания вы создаете?
Мы тут с randrews'ом посовещались и решили
Нам кажется, что надо "ОС Акт Списания" создавать, а не просто "Акт Списания". Там вызываются разные кодеюниты. Один из них 12741 - на нем прописаны все права на таблицу 5601
Старый 26.10.2006, 16:59   #10  
Milk is offline
Milk
Участник
 
242 / 12 (1) ++
Регистрация: 08.06.2006
Цитата:
Сообщение от randrews Посмотреть сообщение
В 22 КЮ не может ругаться, так как там таблицы 5601 нет и в помине... Скорее всего ругается другой объект
В 22-м кодеюните есть функции CreateFAEntryFromItemLedgEntry и ModifyFAEntryFromItemLedgEntry, так что ругаться он может.

Меня удивляет другое:
Цитата:
Сообщение от CaseOren
Добавили права на полный доступ к таблице 5601- ошибка повторилась
Что толку обсуждать Permissions кодеюнита?
Старый 26.10.2006, 17:20   #11  
Fordewind is offline
Fordewind
Участник
 
1,134 / 10 (3) +
Регистрация: 01.12.2005
Цитата:
Сообщение от Milk Посмотреть сообщение
Меня удивляет другое:
Цитата:
Сообщение от CaseOren
Добавили права на полный доступ к таблице 5601- ошибка повторилась
Что толку обсуждать Permissions кодеюнита?
В этой фразе имелись ввиду права пользователя. Вот они то тут как раз и ни причем
Вернее, все равно какие они будут косвенные или полные, так как есть подозрение, что под обычной лицензией нельзя внести данные в эту таблицу напрямую. Только через объект (здесь кодеюнит) с правами на данную таблицу. Вот тут то как раз и нужны права кодеюнита. Так что обсуждать эти права и надо. ))
Старый 26.10.2006, 17:31   #12  
Milk is offline
Milk
Участник
 
242 / 12 (1) ++
Регистрация: 08.06.2006
Действительно, стормозил
Тогда однозначно добавлять разрешение в 22 кодеюнит.
Старый 26.10.2006, 17:38   #13  
randrews is offline
randrews
Участник
Аватар для randrews
 
312 / 10 (1) +
Регистрация: 06.12.2004
Цитата:
Сообщение от Milk Посмотреть сообщение
В 22-м кодеюните есть функции CreateFAEntryFromItemLedgEntry и ModifyFAEntryFromItemLedgEntry, так что ругаться он может.
Видно версии немного разные. Вы не могли бы сказать CU 22 у Вас какая версия? Просто интересно в какой версии объекта это добавили...
У меня
NAVW13.60.00.27,NAVRU3.60.04.12
Старый 26.10.2006, 18:04   #14  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Кроме того-что как же тестировали тогда в МБС.
Вопрос риторический?
Старый 26.10.2006, 18:14   #15  
Milk is offline
Milk
Участник
 
242 / 12 (1) ++
Регистрация: 08.06.2006
Цитата:
Сообщение от randrews Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Milk Посмотреть сообщение
В 22-м кодеюните есть функции CreateFAEntryFromItemLedgEntry и ModifyFAEntryFromItemLedgEntry, так что ругаться он может.
Видно версии немного разные. Вы не могли бы сказать CU 22 у Вас какая версия? Просто интересно в какой версии объекта это добавили...
У меня
NAVW13.60.00.27,NAVRU3.60.04.12
У меня версия 4.0. Значит, это поздние доработки... Тогда неудивительно, что криво
Старый 26.10.2006, 18:36   #16  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от Fordewind Посмотреть сообщение
А тот ли акт списания вы создаете?
Мы тут с randrews'ом посовещались и решили
Нам кажется, что надо "ОС Акт Списания" создавать, а не просто "Акт Списания". Там вызываются разные кодеюниты. Один из них 12741 - на нем прописаны все права на таблицу 5601
Конечно тот.
Перечитайте, что писали - мы списываем ТОВАР на стоимость ОСа. Поэтому используются акты списания.
Старый 27.10.2006, 13:22   #17  
randrews is offline
randrews
Участник
Аватар для randrews
 
312 / 10 (1) +
Регистрация: 06.12.2004
Тогда еще раз повторюсь... Что тема некорректна...

Цитата:
Сообщение от randrews Посмотреть сообщение
В 22 КЮ не может ругаться, так как там таблицы 5601 нет и в помине... Скорее всего ругается другой объект
Цитата:
Сообщение от randrews Посмотреть сообщение
Видно версии немного разные. Вы не могли бы сказать CU 22 у Вас какая версия? Просто интересно в какой версии объекта это добавили...
У меня
NAVW13.60.00.27,NAVRU3.60.04.12
Старый 27.10.2006, 13:23   #18  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от randrews Посмотреть сообщение
Тогда еще раз повторюсь... Что тема некорректна...

Цитата:
Сообщение от randrews Посмотреть сообщение
Видно версии немного разные. Вы не могли бы сказать CU 22 у Вас какая версия? Просто интересно в какой версии объекта это добавили...
У меня
NAVW13.60.00.27,NAVRU3.60.04.12
Тогда еще раз повторюсь тема корректна.
Объясните еще раз в чем некорректность? Таблица 5601 в CU 22-есть
Старый 27.10.2006, 13:26   #19  
randrews is offline
randrews
Участник
Аватар для randrews
 
312 / 10 (1) +
Регистрация: 06.12.2004
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Тогда еще раз повторюсь тема корректна.
Объясните еще раз в чем некорректность? Таблица 5601 в CU 22-есть
Ну и Вам тогда задам вопрос
Вы не могли бы сказать CU 22 у Вас какая версия?
Старый 27.10.2006, 17:21   #20  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
3.7 NAVW13.70.01,NAVRU3.70
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:49.