AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Администрирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.10.2006, 22:35   #1  
Кошмарик is offline
Кошмарик
Участник
 
14 / 10 (1) +
Регистрация: 10.03.2006
Доброго времени суток!

Весьма актуально стоит проблема производительности Navision 3.7 на SQL 2000. Размер базы ~150 Гб, количество операций в таблице 112 ~5 000 000, соответственно тормоза при работе. В основном, разумеется, отражается на отчетах. Рекомендации Tuning Navision for better performance читали и стараемся выполнять. Кто-нибудь решал проблемы производительности Nav при работе с таблицами с большим кол-вом записей ? Буду благодарен, если поделитесь опытом. Спасибо.
Старый 27.10.2006, 03:16   #2  
Yoil is offline
Yoil
NavAx
NavAx Club
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,574 / 70 (6) ++++
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Msk
Заархивируйте ваши счета продажи
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..."
А.В.Суворов, письма к дочери
Старый 27.10.2006, 11:17   #3  
rov_imported is offline
rov_imported
Участник
 
176 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2005
Ну вообще наверное да, кроме как перенести записи в другую таблицу/базу трудно
что-то предложить.
Одно меня смущает - база тормозит как правило из-за больших учетных таблиц: 17, 32, 5802, 12401.
А учтенные счета - из-за них не должно все подвисать. Отчеты? Ну в общем - могут. Но тогда
имеет смысл посмотреть отчеты - может их можно как-то грамотно обновить? Даже на большой
таблице счетов - отчеты должны работать быстро. Конечно, смотря какие отчеты
Старый 27.10.2006, 11:32   #4  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Радикальное решение - переход на 4-ку.
В противном случае - увеличение физических дисков на сервере БД.
Еще один вариант - компрессия операций.
Обязательная процедура - проверить актуальность SIFT индексов в т. 17, 32, 5802, т.е. ненужные убить!!! Этой операцией несколько десятков гиг освободите.
Кстати, какое кол-во Измерений вы пользуете?
Старый 30.10.2006, 15:32   #5  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Удалите все неиспользуемые индексы с помощью этой утилиты:
http://www.mibuso.com/dlinfo.asp?FileID=755
Старый 31.10.2006, 14:14   #6  
Кошмарик is offline
Кошмарик
Участник
 
14 / 10 (1) +
Регистрация: 10.03.2006
Архивировать и переносить нельзя. По каждому счету проводятся анализ и отчетность. 17 таблица самая большая, согласен. SIFTы давно убили, либо отключили поддержку, дабы на транзакциях записи сэкономить время. С измерениями проблем нет. Аналитические отчеты простые и идут по счетам где не так уж много операций. А что по поводу 4-ки ? Есть ли результаты какого либо сравнительного тестирования производительности, что бы их можно было использовать как аргумент для перехода на 4-ку (если решимся) ?
Старый 31.10.2006, 14:57   #7  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
У меня точных цифр нет, но был странный опыт перехода с 3.60 на 4.00 и возврат на 3.70. Заменяли только движок без функционала (за исключением ошибок несовместимости). Причина - без комментариев ;-) Размер базы был порядка 70 гиг. Вывод: 3.70 - тормозное глюкало по сравнению с 4.00 (без сервиспаков!!!). Если конкретнее, то SQL 2000, на 4-ке первые 2 дня тормозило жутко, а потом разогналось, примерно раза в два-три быстрее 3.60. Особых проблем не было. Но возврат на 3.70 (только клиент!!!) вылился в странные ошибки стандартного и нестандартного ф-ла + производительность упала очень резко и пришлось оч.серьезно заниматься оптимизацией.

Сколько лет вашей базе? Компрессию делали?
Старый 31.10.2006, 15:09   #8  
Wizard_imported is offline
Wizard_imported
Участник
 
157 / 10 (1) +
Регистрация: 25.11.2004
Цитата:
на 4-ке первые 2 дня тормозило жутко, а потом разогналось
о как... хм.. с чем связано было, удалось выяснить? и я не понял, зачем вернулись? или это "без комментариев"?
Старый 31.10.2006, 15:23   #9  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
похожая ситуация базы 160 Gb - 54 % базы - 32,5802 таблицы
больше 30 ключей,куча сифтов (наследие внедренцов). надо разгребать... Тестили переход на 2005 SQL - жутко тормозил учет
в одном месте NV запрос работал по кластерному ключу простым перебором всех записей хотя явно в коду казывали нужный ключ - думаю из-за отсутствия статистики, но рисковать не стали - остались на 2000 который выполнял тот же запрос в разы быстрее
Старый 31.10.2006, 16:38   #10  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Да, тормозило именно из-за набора статистики, ибо на 3-й день SQL автоматом ее обновил и все стало оч хорошо.
Старый 31.10.2006, 23:09   #11  
Wizard_imported is offline
Wizard_imported
Участник
 
157 / 10 (1) +
Регистрация: 25.11.2004
Цитата:
Да, тормозило именно из-за набора статистики
хм.. переиндексация базы в процедуру перехода не входила?
Старый 01.11.2006, 10:40   #12  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
входило даже больше - backup-или Navision и разворачивали, пробовали и SQL-backup - эффект одинаковый
Старый 01.11.2006, 11:19   #13  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Цитата:
Сообщение от Wizard Посмотреть сообщение
Цитата:
Да, тормозило именно из-за набора статистики
хм.. переиндексация базы в процедуру перехода не входила?
Построение ключей входит в востановление навижиновского бакапа. Кстати, переиндексация к сбору статистики отношения никакого не имеет, разве что косвенное - как список индексов.
И еще заметьте, официально было объявлено, что на работу с SQL 2005 расчитана только версия 4.00 SP1, а в SP2 исправлены ошибки. Уже объявлено о выходе международной версии SP3.
Старый 01.11.2006, 11:47   #14  
Seer_imported is offline
Seer_imported
Участник
 
75 / 10 (1) +
Регистрация: 08.12.2005
Цитата:
Сообщение от Dzemon Посмотреть сообщение
Уже объявлено о выходе международной версии SP3.
А также, уже доступна российская версия SP3.
Старый 01.11.2006, 13:53   #15  
Dzemon is offline
Dzemon
Moderator
 
1,247 / 12 (3) ++
Регистрация: 09.09.2004
Да, действительно. Уже качаю. ;-)
Старый 02.11.2006, 18:40   #16  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
ссылкой не поделитесь однако ? или это только для партнеров ))
Старый 02.11.2006, 21:33   #17  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Да, доступно на partnersource
http://www.ms-dynamics.ru/index.php?option...select&id=5

Если у вас активна подписка на обновление, спрашивайте у того, кто продал вам Navision.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:36.