09.06.2004, 15:01 | #1 |
Участник
|
Navision vs SyteLine
Доброго времени суток! Столкнулись впервые с FrontStep. Если есть информацию по их продукту - буду очень признательна за ссылку! Интересует функциональность, начем написано, как написано (степень кривизны), и конечно, Ваш опыт работы с ними.
|
|
09.06.2004, 15:57 | #2 |
Шаман форума
|
Насколько я помню, Сладко - заменили SyteLine на Navision.
|
|
09.06.2004, 17:31 | #3 |
Участник
|
Судя по написанной ими книги - сильные стороны про-во, планирование (ASP), сплошь сертифицированные APICSом (я так понимаю FRONSTEP является каким-то партнером этой организации), проводят семинары по современным концепциям управления производсвом - теория ограничений, JIT. Считается, что SyteLine одна из лучших систем по дискретному про-ву.
Что касается бухглатерии - то она позволяет хорошо считать затраты в про-ве (а значит и управлять ими!), но если Вы желаете иметь российскую бухглатерии с двойной записью и ее формами и всеми заморочками то лучше глянуть на 1с, а возможно подуамть на счет связки с 1с. |
|
10.06.2004, 15:22 | #4 |
Участник
|
Чудны дела твои господи... шел мимо на охоту, смотрю ТЕМА :)
Немного странное место для такого вопроса - предполагается, что на форуме по решениям MBS будут ругать Axapta и хвалить SyteLine?
Загадочно... Если нужна информация по системе - ее навалом на www.frontstep.ru. PS. Нет плохих и хороших систем - есть те, что вам подходят и те, что нет. А чтобы узнать подходит/не подходит надо сначала определиться со своими требованиями.
__________________
Warm regards, Machairodus |
|
15.06.2004, 02:21 | #5 |
Аксакал в отставке
|
Twin, пожалуйста не вводите в заблуждение форум.
1) Двойная запись присутствует не только в российском бухгалтерском учете. Без двойной записи бухгалтерия ведется только в простой форме (учет доходов и расходов). И разумеется как любая ERP-система, SyteLine имеет финансовые модули, которые поддерживают ведение бухгалтерского учета. 2) Насколько мне известно ООО "Сокап" (Frontstep CIS) не является партнером APICS. komar Речь идет, я так понимаю, о головной компании СладКо и об одной из трех фабрик (теперь уже двух). А не подскажешь, причины, по которым была осуществлена замена системы? imho, тут без "политики" не обошлось. Hanna. Про степень кривизны скорее можно говорить при анализе производственных гранул Navision. С какой версией SyteLine Вы столкнулись?
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
15.06.2004, 13:07 | #6 |
Участник
|
komar, Да, было дело. Поменяли на Конфи (завод Сладко в Екатеринбурге) Syteline на Navision. Но насколько мне известно, это был чисто политический шаг.
|
|
16.06.2004, 12:59 | #7 |
Шаман форума
|
Цитата:
Изначально опубликовано hanna
komar, Да, было дело. Поменяли на Конфи (завод Сладко в Екатеринбурге) Syteline на Navision. Но насколько мне известно, это был чисто политический шаг. |
|
16.06.2004, 14:15 | #8 |
Аксакал в отставке
|
Думаю прав Machairodus. Все зависит от задач.
Так что, hanna, определитесь с перечнем требований к системе.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|