Фильтр в поле ... в таблице .. слишком большой

[mira]

Цитата:

Сообщение от Sancho

решение с filtergroup - респектище!

filtergroup(2);
setrange("Location Filter",txtFilter[1]);
filtergroup(3);
setrange("Location Filter",txtFilter[2]);
filtergroup(4);
setrange("Location Filter",txtFilter[3]);
filtergroup(5);
setrange("Location Filter",txtFilter[4]);
...

в каждом txtFilter набор складов длинной не более 500 символов, например.
сначала создаете тексты разного набора складов, потом по очереди разным группам их скармливаете как фильтр!
на ближайшие лет 5 такого решения хватит...

Ребят, вы гении! Даже я поняла ))))))))))))))))

СНачала попробую совет STRSUBSTNO - это быстро. Потом с filtergroup.
По всем результатам в теме отпишусь.

У нас еще совещание будет - что делать )))) Посмотрим, что старейшины решат.
Ситуация для всех была неожиданностью. И ваши рекомендации спасительны.

И огромное спасибо за поддержку! Ваша помощь мгновенно снимает священный ужас ( ) и позволяет получать удовольствие от процесса.

[mira]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Цитата:

Сообщение от Sancho

а более грамотно будет, имхо, найти какой-то определяющий признак для каждого склада: это будет опшн (склад/магазин/прочее) или код на основе интежера (10 - склады, 20 - магазины, 25 - магазины без склада, например) и этот признак протащить в ОПЕРАЦИИ. вы же операции фильтруете?

Или попытаться ввести "группировку" типа "группового кода".

Товарищи, вы такие умные. ))) Что я местами ничего не понимаю (((((((((((
"группировку" типа "группового кода" - это как ?

У нас почти все - это магазины. Остальное - в пределах десятка. С таким перевесом магазинов от введения этого признака не будет особого эффекта. Или я ошибаюсь?

[.Quattro.]

Цитата:

Сообщение от Sancho

решение с filtergroup - респектище!

filtergroup(2);
setrange("Location Filter",txtFilter[1]);
filtergroup(3);
setrange("Location Filter",txtFilter[2]);
filtergroup(4);
setrange("Location Filter",txtFilter[3]);
filtergroup(5);
setrange("Location Filter",txtFilter[4]);
...

в каждом txtFilter набор складов длинной не более 500 символов, например.
сначала создаете тексты разного набора складов, потом по очереди разным группам их скармливаете как фильтр!
на ближайшие лет 5 такого решения хватит...

Это никак не подойдет - вы получите перечень складов, которые есть во всех 4 фильтрах.

Переделайте логику отчета, чтобы в цикле считать по каждому складу, суммируя результат.

[.Quattro.]

Цитата:

Сообщение от mira

Товарищи, вы такие умные. ))) Что я местами ничего не понимаю (((((((((((
"группировку" типа "группового кода" - это как ?

У нас почти все - это магазины. Остальное - в пределах десятка. С таким перевесом магазинов от введения этого признака не будет особого эффекта. Или я ошибаюсь?

Имеется в виду вести кодировку кодов магазинов.
Например, Магазины начинаются на 1, Склад на 2, Склад с Магазином на 3.
Далее, к примеру, региональный признак, и вы получите кодировку типа
1_01_Тверская - Магазин в москве на тверской (01 - Региональный код Москвы)
1_02_Невский - Магазин в СПБ на Невском
2_03_Ленина - Склад в Екатеринбурге на пл. Ленина.

Тогда посмотреть по всем магазинам фильтр будет '1_*'
Посмотреть по всем объектам в Москве '?_01*'

[Sancho]

Цитата:

Сообщение от .Quattro.

Это никак не подойдет - вы получите перечень складов, которые есть во всех 4 фильтрах.

точно! решение одновременно красивое и неработоспособное. я был очарован красотой и не подумал.

простите.

[mira]

Цитата:

Сообщение от AlexB

Попробуйте:

"Item Group".SETFILTER("Location Filter",STRSUBSTNO('%1',txtLocFilter));

На вид одно и то же, но я по опыту знаю, что SETFILTER иногда совсем необъяснимо глючит и меня часто выручал STRSUBSTNO.

На вариант
"Item Group".SETFILTER("Item Group"."Location Filter", STRSUBSTNO('%1',txtLocFilter));

Нав ответил "Размер источника больше размера буфера получателя".

Я с STRSUBSTNO('%1',txtLocFilter) по-разному попробовала. Это выражение вызывает ошибку даже вне фильтра. ПРичем, даже если я уменьшаю кол-во магазинов, и SETFILTER начинает выполняться, STRSUBSTNO('%1',txtLocFilter) все равно выдает эту ошибку.

У STRSUBSTNO допустимый размер строки еще меньше?

[mira]

Цитата:

Сообщение от .Quattro.

Переделайте логику отчета, чтобы в цикле считать по каждому складу, суммируя результат.

Вы уж простите, что я советуюсь дальше ..
Можно фильтр пользователя раздергать на склады и сделать в любом элементе отчета обработку в цикле.

А можно сделать DataItem по складам, перебирать их все и в OnAfterGetRecord() делать проверку очередного склада на вхождение в фильтр.

Вам какой вариант больше нравится? Мне второй. Но я пытаюсь понять, нет ли здесь засады ..

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от mira

Товарищи, вы такие умные. ))) Что я местами ничего не понимаю (((((((((((
"группировку" типа "группового кода" - это как?
У нас почти все - это магазины. Остальное - в пределах десятка. С таким перевесом магазинов от введения этого признака не будет особого эффекта. Или я ошибаюсь?

мне трудно сейчас сказать как именно лучше сгрупировать, но например на магазинах сделать поле, получаемое из списка (например, МАГАЗИН), а для остальных = Склад, ОФИС, Прочее. Ну а в фильтре можно задавать значения даже типа <>.
Ну а вообще, можно сделать разные группировки из комбинаций 2 полей.. Что-то похожее есть в "распределении цен и товаров" в LSRetail, но я точно уже сейчас не помню как оно 100% работает.

[Yakuza]

У фильтров кажись длина 256 символов максимум может быть. Тоже с этим бились, но ничего не придумали.
Можно ввести новое поле группировки для складов, и фильтр ставить уже по нему.

[Kadawrik]

Я, б.м., предложу совсем крайний вариант, но тож имеет место быть.
Правда, оговорюсь сразу, что для его применения потребуется доп.финансирование (на дополнительный софт)
У нас на фирме довольно популярна такая программа как Jet Reports. Это по сути add-ons к Excel. Но с его помощью можно гораздо меньшей кровью и человеко-затратами делать отчеты, вытягивая данные из Нава. В т.ч. там допустимы длинные фильтры (если фильтр не умещается в строке команды, то просто в строке просто пишешь адрес ячейки, в которой записан фильтр. Таких ячеек можно завести несколько)

[mira]

Выше предлагалось решение, которое у нас приняли.
Фильтр уменьшили за счет выявления возможных диапазонов.Т.е.код некоторых складов содержат номера и мы это использовали.

Спасибо всем ответившим!