Что лучше: переменная ил Flowfield?

[Kadawrik]

Коллеги, нужен совет бывалых (вроде мелочь, но хотелось бы сделать правильнее)
Имеем таблицу 37. В ней есть доп. поле "Cites_OK" (тип boolean)
Имеется тж таблица 92210, куда по отределенным правилам копируется инфа из Т37 + есть доп. поля для доп. служебной информации.
К этой таблице имеется форма 92216, отображающая ее строки в форме списка.
Нужно, чтобы в форме было видно значение поля CITES_OK (из Т37).
Колонку я в форму добавила. Вопрос мой касается того, какое выражение этой колонке назначить (т.е. что указать в SourceExpr этой колонки)?
Я вижу 3 возможных варианта решения:
1) в таблице 92210 создать новое поле Flowfield с формулой
Lookup(T37.CITES_OK WHERE (фильтр)) и потом это поле отображать в нужной колонке
2) Никаких доп.полей в Т92210 не заводить. Вместо этого в форме завести переменную CitesOK, которой в триггере OnAfterGetRecord нашей формы присваивать значение:

IF SalesLine.GET(SalesLine."Document Type"::Order, Ordernr, OrderLineNr) THEN
CITESOK := SalesLine.CITES_OK;
И эту переменную прописать в SourceExpr нужной колонки.

3) Обойтись без переменной и напрямую показывать SalesLine.CITES_OK в колонке

Какой вариант предпочтительнее с т.зр. оптимальности и правильности/удобства? или в данном случае без разницы?

[Sancho]

3-й вариант не понял.

с точки зрения производительности нужен 4-й вариант: создать нормальное (не вычисляемое) поле "Line Cites OK" в таблице 92210, устанавливать и обновлять его, вывести на форму.

разница между первым и вторым - первый ищется и фильтруется (пусть и медленно)
второй - не ищется и не фильтруется

[Kadawrik]

Цитата:

Сообщение от Sancho

3-й вариант не понял.

ну это то же самое что и во втором варианте, только без переменной. т.е. мы SalesLine.GET делаем, но переменной не присваиваем. а вместо этого в SourceExp пишем SalesLine.Cites_OK
Но это, полагаю, сути не меняет.

Цитата:

Сообщение от Sancho

с точки зрения производительности нужен 4-й вариант: создать нормальное (не вычисляемое) поле "Line Cites OK" в таблице 92210, устанавливать и обновлять его, вывести на форму.

Этот вариант тоже обдумывала. Но лень было заморачиваться с T37.OnValidate (хоть там и писанины пару строк, но все-таки)
Форма должна только показывать поле (оно, т.е. в F92216 not editable)

Цитата:

Сообщение от Sancho

разница между первым и вторым - первый ищется и фильтруется (пусть и медленно)
второй - не ищется и не фильтруется

Я правильно понимаю, что GET работает быстрее, чем формула в FlowField?

Может я вообще хря заморачиваюсь, т.к. Т37 у нас относительно небольшая: одномоментно в ней находится примерно 40-50 тыщ записей

[Sancho]

про вариант 3 понял, да, он как 2.

я бы сделал вариант 1.
если начнет тормозить - вариант 4.

переменные это когда что-то уж очень сложно найти...

[Yoil]

Вопрос в том, что требуется от поля.
Фильтровать по нему планируете, например?