Microsoft Business Forward 2017 keynote video

[mazzy]

Microsoft Business Forward 2017 keynote video:

• Introduction to driving digital transformation
• Judson Althoff on value of digital transformation
• Satya Nadella on the vision for digital transformation
• James Phillips on digital transformation technology

МС выпустил краткие версии видео с технологическим показом

• Driving digital transformation with Microsoft connected service business applications
• Driving digital transformation with Microsoft intelligent selling business applications
• Driving digital transformation with Microsoft retail business applications

[mazzy]

"Было бы ошибкой думать..." В.И. Ленин

Посмотрел пока Сатью Наделу и Введение.

Как человек, который родился и вырос в Советском Союзе могу сказать совершенно однозначно - у них там полный Советский Союз.

В Советском Союзе любую статью, любое публичное выступление надо было начинать с цитаты из классиков Марксизма-Ленинизма или по крайней мере из решений последнего (обязательно последнего) съезда/пленума. Причем соблюдать общий контекст было не обязательно, главное, чтобы сама фраза хотя бы не противоречила выступлению. Из-за этого частенько возникали забавные курьезы, если кто-то из слушателей или читателей таки знал откуда цитата и знал общий контекст. Как правило, у такого слушателя возникал полный конгитивный диссонанс, переходящий в интеллектуальный оргазм от осознания что в каком именно контексте говорит оратор.

Помню, что для выступающего большой проблемой был выбор цитаты. Поскольку неудачный выбор погружал всех слушателей в "неправильные" ассоциации и коннотации. Поэтому перед выступлением цитаты приходилось отбирать особенно тщательно. Сам процесс отбора как правило доставлял отдельное удовольствие выступающим. Особым шиком для выступающего являлось так подобрать цитату под аудиторию, чтобы конгитивный диссонанс таки наступил, но у одного-двух слушателей. Тогда их можно назвать каким-нибудь нехорошим словом и разгромить на голову прямо с высокой трибуны.

Не говоря уже про "бурные непрекращающиеся аплодисменты" (здесь используется закадровый смех), "кадры с внимательными слушателями", на фоне панно с бюстом Вождя логотипом Компании.

собственно выступление традиционно для Советского союза состоит из:
= цитата - в данном случае говорилось про Windows NT и концепцию OLE: "наши отцы придумали, а теперь это работает. Мы умеем"
= мотивировочная часть - бла-бла-бла
= по сути

По цитате:
да, у меня конгитивный диссонанс произошел.
я очень хорошо помню и Windows NT, и OS/2, и OLE, эволюцию всего этого. А также хорошо вижу как это используется сейчас другими производителями.
особенное удовольствие получил, когда представил как Сатья выбирал случай-цитату, которую можно подставить в контекст "мы умеем".
https://www.youtube.com/watch?v=j4CXolSute8

По мотивировочной части:
бла-бла-бла.
только небольшое наблюдение - мотивировочная часть обращена не ко всем людям, а к владельцам бизнесов.

По сути Сатья говорит о трех пунктах (в полном соответствии с классиками - три источника и три составных части):
1.
Было: Monolitic Suites
Станет: Modular, Modern, business application

2.
Было: Disconnected data silos
Станет: Connected data graphs & artifical intelligence

3.
Было: Custom logic & extensibility
Станет: Common data model & composite apps

Причем, в полном соответствии и классическими выступлениями в Советском Союзе, Сатья никак не дает никаких обоснований, почему и за счет чего переход получится именно таким. Просто утверждается, что "Советский народ будет жить при Коммунизме в 1980 году"

================

В общем, трактовать эти намерения можно по всякому.
Видимо, имеется в виду Интернет вещей (IoT), но почему-то Сатья не произносит это название.

Но как мне кажется, намерения выльются в очередной "переход от монолита к микросервисам". Такой переход выполняли многие. Переход смертельно опасный. Много статей и холиваров на эту тему.

Успешность достижения первых двух пунктов зависят от успешной реализации третьего пункта (кстати, обратный порядок также очень характерная черта Советских выступлений). Причем лично я не вижу никаких предпосылок для успешного выполнения третьего пункта. Да, конечно Data Entity... Но это всего лишь инструмент. Нужна общая отнология.

Но каким образом может возникнуть такая общая отнология с Common data model?
Хотя бы только внутри Майкрософта? Хотя бы только для Dynamics-продуктов?

[EVGL]

Сергей, если вы будете продолжать в том же духе, то в Microsoft не приживетесь, говорю с высоты собственного опыта ))

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Сергей, если вы будете продолжать в том же духе, то в Microsoft не приживетесь, говорю с высоты собственного опыта ))

ну и хрен с ним.
жизнь у меня одна, не майкрософтом единым...
https://www.youtube.com/watch?v=Bc1S7crm3fU

=================
посмотрел технологический трек...
ну, что сказать...
оказывается LinkedIn... оказывается... нет слов...
каждая деталь... каждая! начиная от того, что мобильное(!) устройство привязано проводом(!)...
просто посмотрите сами с момента когда началась демонстрация работы
https://youtu.be/gvWrIPSjs64?t=11m30s

=================
рекомендую вот эту музыку в качестве фонового сопровождения
https://www.youtube.com/watch?v=w6x2pz6aRLU

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

каждая деталь... каждая! начиная от того, что мобильное(!) устройство привязано проводом(!)...

Оно разве на презентациях не у всех привязывается когда надо траслировать экран?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Оно разве на презентациях не у всех привязывается когда надо траслировать экран?

а какая разница как делают другие ведущие?
какая вообще разница как удобно ведущим?
для кого делается презентация?
тем более keynote-презентация?

==============
и таки да, не у всех. посмотри презентации от apple и самсунга

==============
еще одна деталь с keynote-презентации от Майкрософт:

[EVGL]

Ничего экстравагантного или возмутительного не увидел, кроме того, что выступающий не вполне идеально заучил свою роль. LinkedIn в продажах - очень логично. Кто не пробивал своего контрагента по социальным сетям перед тем, как ехать к нему на презентацию? Чем занимался, откуда пришел, с кем знаком, чтобы завести разговор на безопасные темы, а потом поговорить о главном - о деньгах.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

еще одна деталь с keynote-презентации от Майкрософт:

Вот это действительно слабо. Microsoft Edge ничем особенно не хуже, но не раз видел сотрудников Microsoft c иконкой Chrome на самом видном месте экрана.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Ничего экстравагантного или возмутительного не увидел, кроме того, что выступающий не вполне идеально заучил свою роль.

Хорошо )

Самое интересное как правило в том, что НЕ сказано.
Например, в презентации: ...LinkedIn...
слова здорового человека: ...по социальным сетям...

где остальные социальные сети в keynote презентации?
почему ЭТО вообще будет использоваться, если оно только для LinedIn?

ну и на каждое предложение, где утверждается, что тот или иной человек сделает то-то,
сразу возникает вопрос - а почему указанный человек вообще будет делать Это?
и даже, если предположить, что таки будет, то почему именно таким образом?

даже если придумать обоснование действиям человека, то тут же возникает вопрос - а зачем ему в этот момент экран показывает именно то, что показывает? показанное вообще нужно человеку для выполнения данного действия?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Вот это действительно слабо. Microsoft Edge ничем особенно не хуже, но не раз видел сотрудников Microsoft c иконкой Chrome на самом видном месте экрана.

а вот не о том говоришь.
какая разница что используют сотрудники Майкрософт?

главное - это показано на keynote презентации.
почему именно этот браузер? что не показано? почему?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

а какая разница как делают другие ведущие?
какая вообще разница как удобно ведущим?
для кого делается презентация?
тем более keynote-презентация?

Если что-то делают все а я предлагаю это не делать, значит либо:
1) Я умнее всех
2) Есть какая-то штука, которую я не знаю, которая заставляет всех это делать. Например может быть трасляция беспроводная наерное требует приматывания специального кирпича или хуже скорость реакции.

Цитата:

и таки да, не у всех. посмотри презентации от apple и самсунга

Взглянул нв презентацию первого и седьмого айфонов - там где транслировался экран - смартфон с проводком.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Если что-то делают все а я предлагаю это не делать, значит либо:

хорошая попытка.
это "что-то" делают не все )

Цитата:

Сообщение от belugin

Взглянул нв презентацию первого и седьмого айфонов - там где транслировался экран - смартфон с проводком.

ну, раз ты увидел презентации айфонов с проводком,
значит mazzy козел. А keynote-видео идеально. Му-ха-ха-ха. ))))))
Макс, ты прав, конечно.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

почему именно этот браузер?

Щас же новые тренды - SQL server под линукс, сам линукс внутри винды, .NET core. Может хотят показать что мы делаем удобно для вас даже если вы предпочитаете чужой браузер.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

хорошая попытка.
это "что-то" делают не все )

Можно увидеть ссылку презентацию с трансляцией экрана без провода?
Я не переходил на личности.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Может хотят показать что мы делаем удобно для вас даже если вы предпочитаете чужой браузер.

1. тогда показали бы несколько браузеров. и явно об этом сказали бы.
2. если сделать такое предположение за авторов, то почему они не показали майкрософтовский браузер? они считают что люди не предпочитают "свой"? )))))

Цитата:

Сообщение от belugin

Можно увидеть ссылку презентацию с трансляцией экрана без провода?
Я не переходил на личности.

Му-ха-ха-ха! Ты вернул меня в лет на 10-15 назад.
когда я говорил про 1С, и 1совцы также пытались перевести обсуждение либо на частный случай, либо на личность, либо заставить меня что-то сделать/найти/предоставить.

Спасибо, Макс, за это ощущение молодости и задора.
Но...

Не, не буду я тебе искать "ссылки презентаций с трансляцией экрана без проводов".
Пусть все знают, что mazzy соврамши.
https://www.youtube.com/watch?v=zc8dsIR5nFA

Ты прав, Макс.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Хорошо )
Самое интересное как правило в том, что НЕ сказано.
Например, в презентации: ...LinkedIn...
слова здорового человека: ...по социальным сетям...

Мне предложения о работе приходят только через linkedIn и мой круг. Какие еще ты знаешь профессиональные соцсети?

Если бы ты был PM у этой фичи ты бы предпочел выпустить сначала интеграцию с одной соцсетью и на основе опыта ее использования отладить фичу, а потом добавботать следующую или подождать еще некоторое время не выпускать фичу а потом выпустить несколько сразу?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Мне предложения о работе приходят только через linkedIn и мой круг. Какие еще ты знаешь профессиональные соцсети?

а почему тебя интересуют мои знания о соцсетях?
как мой ответ связан с темой этой ветки?

какие предположения о моих мотивах ты сделаешь, когда увидишь мои встречные вопросы вместо ответов?

Му-ха-ха-ха....

Цитата:

Сообщение от belugin

Если бы ты был PM у этой фичи ты бы предпочел выпустить сначала интеграцию с одной соцсетью и на основе опыта ее использования отладить фичу, а потом добавботать следующую или подождать еще некоторое время не выпускать фичу а потом выпустить несколько сразу?

Как мои предпочтения влияют на оценку того, что произнесено в рамках keynote презентации?
Как мои предпочтения некоего PM влияют на оценку того, что произнесено в рамках keynote презентации?

Если даже предположить, что были именно такие мотивы, то почему выбран именно LinkedIn для начала? как скажется опыт интеграции с ним на интеграцию с другими соцсетями?
И почему об этом ничего не сказано на keynote-презентации?

))))

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от belugin

Мне предложения о работе приходят только через linkedIn и мой круг. Какие еще ты знаешь профессиональные соцсети?

Угу. Не специалист, но недавно в разговоре с таксистом с опытом работы в Google : ) узнал, что есть как бы два вида маркетинга - активный и пассивный.

• пассивный - это когда расставляем сети и ждем, что кто-нибудь сам клюнет. Для этого в CRM есть некая интеграция с Adobe Marketing Cloud.
• Для анализа эффекта от этого и замера уровня зуда (buzz : ) в CRM есть Microsoft Dynamics Marketing.
• активный - это когда кто-то уже клюнул, и надо вытягивать на берег. Серьезные продавцы составляют при этом досье. LinkedIn идеален для этого. Ну не станешь же в Facebook в друзья набиваться или смотреть, как ваш партнер кушает в Instagram.

Mazzy задал правильный вопрос: как заставить людей делать то, что от них ожидаешь? Не каждый кинется помогать, если ему просто черкнуть строку в чате. Но это зависит не от технических средств, а от системы мотивации, должностных обязанностей, уровня иерархии в организации и общей корпоративной культуры.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

а почему тебя интересуют мои знания о соцсетях?
как мой ответ связан с темой этой ветки?

Ты спросил почему только LI - я ответил, что мне известна она и мойкруг их профессиональных сетей.Я предположил что у тебя какие-то другие сведения, которые вызывают данный вопрос и уточнил нет ли их?

Цитата:

какие предположения о моих мотивах ты сделаешь, когда увидишь мои встречные вопросы вместо ответов?

Никаких.

Цитата:

Как мои предпочтения влияют на оценку того, что произнесено в рамках keynote презентации?

Презентация включает себя презентацию интеграции LI, соответственно см выше. Если у тебя нет других сведений, то ответ на вопрос, прчему только LI очевиден.

Цитата:

Как мои предпочтения некоего PM влияют на оценку того, что произнесено в рамках keynote презентации?

Мне кажется, это общий ответ на вопрос, "Почему только X" - потому, что чтобы сделать сразу все надо ждать долго вместо того, чтобы попробовать сначала на X.

Цитата:

Если даже предположить, что были именно такие мотивы, то почему выбран именно LinkedIn для начала? как скажется опыт интеграции с ним на интеграцию с другими соцсетями?

Соцсети имеют нечто общее поэтому часть опыта переносима. Может какой-то функционал вообще не окажется востребованным и его не надо будет реалтзовать под N соцсетей, а только под одну.

Цитата:

И почему об этом ничего не сказано на keynote-презентации?

Потому, что это внутренняя кухня раьотники микрософт проходят внтренний тренинг на тему поведения снаружи и их предупреждают, что не надо обещать ничего лишнего рынку от имени компании.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. тогда показали бы несколько браузеров. и явно об этом сказали бы.
2. если сделать такое предположение за авторов, то почему они не показали майкрософтовский браузер? они считают что люди не предпочитают "свой"? )))))

1. Не знаю, может хотели показатть что работаеют с тем, что предпочитает большинство. По статисткике щас на десктопе это хром. А про остальные люди прочитают в требованиях. Или вообще для конкретного сотрудника это было не важно.

2. Может презентация вообще была не о браузере. Попробуй задать вопрос по email тому кто презентовал?

Цитата:

Му-ха-ха-ха! Ты вернул меня в лет на 10-15 назад.
когда я говорил про 1С, и 1совцы также пытались перевести обсуждение либо на частный случай, либо на личность, либо заставить меня что-то сделать/найти/предоставить.

Я тебя не заставляю ничего делать, я прошу предоставить подтверждение своим словам. Я сослался аж на две презентации эпл. Если тебе не интересны детали, то зачем ты из упоминаешь и поддерживаешь их обсуждение.

Цитата:

Не, не буду я тебе искать "ссылки презентаций с трансляцией экрана без проводов".
Пусть все знают, что mazzy соврамши.

Я не говорю, что соврамши. Может кто-то так делает, но у них что-то другое изза этого не так. Я уже упоминал что это может быть. Меня убеждает то Эпл и во время Джобса и после него так делала. А они известны своим тщанием при презентациях.