04.11.2004, 17:15 | #1 |
Участник
|
Какую CRM выбрать?
Господа!
Мы проектная огранизация в сфере строительства и проектирования сооружений связи. У нас есть коммерческая служба в составе 6 человек и множество клиентов по всей России. Мы бы хотели внедрить у себя в Компании CRM систему? Подскажите, пожалуйста, какую CRM выбрать и на что ориентироваться при выборе? Территориально мы находимся в Санкт-Петербурге. С уважением, Евгений |
|
04.11.2004, 17:24 | #2 |
Участник
|
Тут говорят про MS CRM. Вам лучше спросить на форуме "Рынок ERP-систем".
|
|
04.11.2004, 17:29 | #3 |
Участник
|
|
|
04.11.2004, 18:32 | #4 |
Модератор
|
Если Вы занимаетесь продуктами MS, то было бы логичнее продвигать линейку именно этой фирмы. Хотя, в самой MS, по слухам, используют Siebel
http://www.axforum.info/forums/showt...6768#post46768 C Уважением, Георгий |
|
04.11.2004, 23:15 | #5 |
Аксакал в отставке
|
Re: Какую CRM выбрать?
Цитата:
Изначально опубликовано Gribov Evgenij
Господа! Мы проектная огранизация в сфере строительства и проектирования сооружений связи. У нас есть коммерческая служба в составе 6 человек и множество клиентов по всей России. Мы бы хотели внедрить у себя в Компании CRM систему? Подскажите, пожалуйста, какую CRM выбрать и на что ориентироваться при выборе? Территориально мы находимся в Санкт-Петербурге. С уважением, Евгений планирование проектов (включая материальные ресурсы, а также планирование работ); учет затрат по проектам; управление сервисом. Имхо, для решения этих задач в комплексе потребуется система, которая имеет этот функционал. Например, Navision или Axapta. Простой MS CRM скорее для компаний, которые занимаются оказанием услуг (не поставками товаров или выполнением работ).
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
04.11.2004, 23:17 | #6 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано George Nordic
Если Вы занимаетесь продуктами MS, то было бы логичнее продвигать линейку именно этой фирмы. Хотя, в самой MS, по слухам, используют Siebel http://www.axforum.info/forums/showt...6768#post46768 C Уважением, Георгий Для того, чтобы удостовериться, что в Microsoft используется Siebel достаточно подписаться на новости partnersource (там всякие мероприятия и проставлен код по Siebel).
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
05.11.2004, 13:34 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано George Nordic
Если Вы занимаетесь продуктами MS, то было бы логичнее продвигать линейку именно этой фирмы. Хотя, в самой MS, по слухам, используют Siebel http://www.axforum.info/forums/showt...6768#post46768 C Уважением, Георгий С уважением, Николай |
|
05.11.2004, 17:01 | #8 |
Banned
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
...Для того, чтобы удостовериться, что в Microsoft используется Siebel достаточно подписаться на новости partnersource (там всякие мероприятия и проставлен код по Siebel). |
|
05.11.2004, 17:06 | #9 |
Ехидна
|
Ну дак это ж он "для сторонних" появился недавно, а для "своих"-то явно раньше...
И потом, хороший доктор всякое лечение сначала на себе испробует, прежде чем продавать его на сторону... Мы, кстати, смотрели MS CRM... и выбрали в результате заказное решение. Не подошла нам она... Не учитывает нашу специфику.
__________________
Strictly IMHO and nothing personal. Сугубо мое персональное мнение, безотносительно к личности оппонента. |
|
05.11.2004, 17:40 | #10 |
Участник
|
Микрософтовский CRM в текущем состоянии - весьма посредственная штука, даже в сравнении с доморощенными российскими системами. Некоторые из которых тоже с тем же аутлуком интегрированы. Только у наших нету сил (=финансов) их нормально на рынок продвигать. И соответственно развивать. А жаль.
|
|
05.11.2004, 18:03 | #11 |
Ехидна
|
Главная беда - универсальность. Нежелание учитывать особенности ведения бизнеса компаниями разных отраслей, разных размеров, разных бизнес-культур в конце концов. Попытки навязать свои стандарты. В общем, то же самое, что мы уже проходили с ERP...
__________________
Strictly IMHO and nothing personal. Сугубо мое персональное мнение, безотносительно к личности оппонента. |
|
05.11.2004, 21:12 | #12 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано EVGL
А почему это такой нездоровый интерес вызывает: Siebel там, или не Siebel? MS CRM появился совсем недавно. Почему ожидается, что существующая в Microsoft система CRM тут же сменится на "кошерную"? Не надо искать в моих словах подтекст.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
09.11.2004, 20:23 | #13 |
Участник
|
Ок
пока склоняюсь к Майкрософт СРМ ее пока мало внедряли.. думаю это будет неплохое дополнение к Проджекту... можно будет включить в пакет |
|
10.11.2004, 18:53 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Gribov Evgenij
Ок пока склоняюсь к Майкрософт СРМ ее пока мало внедряли.. думаю это будет неплохое дополнение к Проджекту... можно будет включить в пакет очень очень мало внедряли и еще меньше внедрили... Присмотритесь к отечественным разработкам (только не на платформе 1С) - есть хорошие решения и с возможностью расширения функционала самим клиентом. |
|
11.11.2004, 01:46 | #15 |
Аксакал в отставке
|
Если честно, то я бы Вас сагитировал на Navision.
Необходимый функционал присутствует.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
11.11.2004, 17:55 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Если честно, то я бы Вас сагитировал на Navision. Необходимый функционал присутствует. |
|
11.11.2004, 18:28 | #17 |
Ехидна
|
Цитата:
Изначально опубликовано Nick
или CRM в Аксапте CRM-а в Аксапте нет. Наличие таблицы клиентов со множеством нужных и ненужных полей, плюс интеграция с Аутлуком - это не CRM.
__________________
Strictly IMHO and nothing personal. Сугубо мое персональное мнение, безотносительно к личности оппонента. |
|
12.11.2004, 12:09 | #18 |
Microsoft CRM Certified Professional
|
MS CRM
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Думаю, что кроме CRM вам потребуется автоматизировать следующие процессы: планирование проектов (включая материальные ресурсы, а также планирование работ); учет затрат по проектам; управление сервисом. Имхо, для решения этих задач в комплексе потребуется система, которая имеет этот функционал. Например, Navision или Axapta. Простой MS CRM скорее для компаний, которые занимаются оказанием услуг (не поставками товаров или выполнением работ). Задача стоит в автоматизации комерческого отдела, так что вопрос управления проектами поднимать не логично. В ERP типа Navision или Axapta попадпет рафинированная информация, относящияся к учёту но мало полезная для организации клиентских взаимоотношений (нет истории переписки и переговоров по клиентам, версий выставленных комерческий предложений, потенциальных возможностей продаж и многого другого, те Navision или Axapta фиксирует не более 20% (!) информации необходимой фронт офису, т.е. Менеджеру по продажам (разумеектся путём модификаций можно добиться большего) ) . Сервис автоматизируется в MS CRM, так что не такой простой MS CRM Есть управление контрактами на обслуживание (в т.ч. гарантийными), тарификация часов, учёт гарантийных обращений и многое другое. MS CRM замечательно подходит компаниям поставками товаров или выполнением работ и даже на них ориентированна (!) Цитата:
Изначально опубликовано AKIS-Falcon
Мы, кстати, смотрели MS CRM... и выбрали в результате заказное решение. Не подошла нам она... Не учитывает нашу специфику. Если не секрет, то по подробнее, какую специфику не смог учесть MS CRM? Что именно Вам не хватило/показалось лишнем в MS CRM? Цитата:
Изначально опубликовано axLog
Микрософтовский CRM в текущем состоянии - весьма посредственная штука, даже в сравнении с доморощенными российскими системами. "доморощенные российские системамы" хороши в своём классе, но они в основом либо не корпоративные (отсутствует гибкость, возможность интеграции с ERP (на уровне архитектуры), политики безопасности), либо не CRM, либо их качество потрясающе низкое, а функционал не соответствует рекламе. Кроме того есть распространённая болезнь интерфейса, с которым не возможно работать. Например Sales Expert отличный продукт, но он относится к классу менеджеров контактов. Всё зависит от поставленных задач, MS CRM эфективен при автоматизации КЛИЕНТСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ в среднем и малом бизнесе, в других сегментах есть системы которые решают другие задачи лучше, в том числе и российские системы. Цитата:
Изначально опубликовано AKIS-Falcon
Главная беда - универсальность. Нежелание учитывать особенности ведения бизнеса компаниями разных отраслей, разных размеров, разных бизнес-культур в конце концов. Попытки навязать свои стандарты. Цитата:
Изначально опубликовано axLog
очень очень мало внедряли и еще меньше внедрили... Самая большая сложность в MS CRM найти грамотного внедренца. Не верьте, что с системой можно разобраться за месяц (пользовотелю достаточно от дня до недели, но внедренцу надо много больше времени, иначе рискуете, что система не учтет всех тонкостей бизнеса), как минимум, требуйте сертификаты. |
|
12.11.2004, 15:02 | #19 |
Аксакал в отставке
|
Re: MS CRM
Цитата:
Изначально опубликовано mystic
Проекты действительно надо автоматизировать НЕ в MS CRM и вообще не в CRM. ... Задача стоит в автоматизации комерческого отдела, так что вопрос управления проектами поднимать не логично. Я подчеркнул, что только функционала CRM будет данному предприятию для решения задачи недостаточно. Цитата:
В ERP типа Navision или Axapta попадпет рафинированная информация, относящияся к учёту но мало полезная для организации клиентских взаимоотношений (нет истории переписки и переговоров по клиентам, версий выставленных комерческий предложений, потенциальных возможностей продаж и многого другого, те Navision или Axapta фиксирует не более 20% (!) информации необходимой фронт офису, т.е. Менеджеру по продажам (разумеектся путём модификаций можно добиться большего) ) .
Историю переписки можно вести, версии выставленных предложений тоже можно вести. Главное чуть-чуть помоделировать. Поглядите возможности систем, объекты и позовите грамотных консультантов. Если и потребуется, что-то дописывать, то мелочи. Вы как-то абстрактно описываете ту информацию, которая нужна менеджеру и которой нет в Axapta и Navision. Разумеется есть функции, которых нет в Axapta и Navision. Но так ли они необходимы именно этой компании? Задачи ценообразования и планирования сроков выполнения работ в организациях выполняющих работы - на порядок важнее расширенных возможностей CRM. Цитата:
MS CRM замечательно подходит компаниям поставками товаров или выполнением работ и даже на них ориентированна (!)
Мое мнение: ниша MS CRM - это рынок услуг. Консультационных, например, финансовых. Там где ценообразование и планирование ресурсов осуществляется вне системы, а поставки товаров вообще не являются критическими. Цитата:
Например Sales Expert отличный продукт, но он относится к классу менеджеров контактов.
Всё зависит от поставленных задач, MS CRM эфективен при автоматизации КЛИЕНТСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ в среднем и малом бизнесе, в других сегментах есть системы которые решают другие задачи лучше, в том числе и российские системы. Цитата:
Обратите внимание, что MS CRM - это РЕШЕНИЕ. И особенности бизнеса, различных бизнес-культур учитываются в процессе внедрения. Особенность MS CRM - это гибкость и способность учесть множество особенностей бизнеса. Но эта работа зависит консультантов. MS CRM может работать в совершенно разных отраслях бизнеса, причём даже в России, и это факт. Надо только немного работы над решением. Та же Аксапта сама по себе не учитывает "особенности ведения бизнеса", а после внедрения учитывает т.к. Аксапта и MS CRM - это РЕШЕНИЕ, а не коробочный продукт.
Кстати, Вы упомянули ТСО по MS CRM. Не поделитесь ли сравнительным расчетом? Интересно сравнить с Sales Logics, Amdocs, Oracle CRM. P.S. Я не защищаю русские самописки. И не представляю заинтересованные стороны. Во многом с Вами согласен.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
12.11.2004, 18:20 | #20 |
Microsoft CRM Certified Professional
|
Re: Re: MS CRM
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Согласен. А разве я так вопрос ставил? Вы неверно формулируете задачу: как коммерческий отдел определит цену, спецификацию и сроки выполнения работ??? Я подчеркнул, что только функционала CRM будет данному предприятию для решения задачи недостаточно. Цитата:
Изначально опубликовано Gribov Evgenij
У нас есть коммерческая служба в составе 6 человек и множество клиентов по всей России. Мы бы хотели внедрить у себя в Компании CRM систему? Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Задачи ценообразования и планирования сроков выполнения работ в организациях выполняющих работы - на порядок важнее расширенных возможностей CRM. Кроме того не надо недооценивать "расширенные возможностей CRM" если у Вас нет клиентов, то нет и бизнеса Не стоит заявлять, что клиенту нужно, а что нет не зная точно его потребностей - он сам выберет. Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Мое мнение: без связи с планированием ресурсов и ценообразованием MS CRM - это тупая программа класса "контакт-менеджер". То есть работать можно, но не столько эффективно, как требуется. Мое мнение: ниша MS CRM - это рынок услуг. В CRM можно сотавлять прогнозы продаж, а это основа для планирования ресурсов. Как известно, ценообразование - это не только себестоимость, но и маркетинг. А CRM обеспечивает мощную поддержку маркетинга. Встречный вопрос: как требуется эффективно работать? CRM отлично проявляет себя везде где есть продажи и маркетинг, за исключением, возможно, массовой розничной торговли. А продажи есть везде. Критически важен CRM для компаний с длительным циклом продаж. Например продажа промышленного оборудования. Идеально сочетание ERP и CRM системы. Но одна без другой вполне могут существовать и быть эффективными. Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Что такое средний и малый сегмент??? Вы хоть представляете на сколько этот "сегмент" неоднороден по специфике производств, продукции, организации бизнеса? Как ни странно, я догадываюсь, что бизнес бизнесу рознь и приходилось работать с компаниями имеющими абсолютную специфику производств, продукции, организации бизнеса. Однако назовите бизнес в котором нет продаж и я скажу, что это не бизнес. Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
продукты - коробочные. А вот на их платформах и делаются решения: вертикальные, горизонтальные, диагональные Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Кстати, Вы упомянули ТСО по MS CRM. Не поделитесь ли сравнительным расчетом? Интересно сравнить с Sales Logics, Amdocs, Oracle CRM. PS Честно говоря, я работаю с MS CRM, поэтому не претендую непредвзятую информацию. Аналогично, с вами во многом согласен. |
|
Теги |
crm |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|