Оборотно-сальдовая одним запросом ???

[stavteam]

Уважаемый All, есть маленькая проблема.
Необходимо разработать оборотно-сальдовую ведомость, в которой обороты разрезаются по нескольким дополнительным аналитикам, например - по датам, по номенклатурным группам. При этом необходим режим "Только итоги по номенклатурным группам", или "Только итоги по датам". В стандартном SQL - это просто GROUP BY. В Аксапта при генерации отчета тоже можно поставить признак "Только итоги". Единственное ограничение - результирующий набор должен извлекаться одним Query.
В MS SQL я могу написать оборотно сальдовую одним SQL-запросом:

select
ItemId,
NameAlias,
(select (sum(AvailPhysical) from InventSum S where S.ItemId = N.ItemId) as SaldoNow,
(select sum(Qty) from InventTrans T where T.ItemId = N.ItemId and DatePhysical < @DateBegin and StatusReceipt > 0) as Obr1In,
(select sum(Qty) from InventTrans T where T.ItemId = N.ItemId and DatePhysical < @DateBegin and StatusIssue > 0) as Obr1Out,
...
SaldoNow - Obr1In + Obr1Out as SaldoBegin,
......
from InventTable N;

Принцип понятен. Используются вложенные запросы. Каждый вложенный запрос я могу оформить отдельной функцией, тогда оборотку можно будет извлечь так:

select
ItemId,
NameAlias,
SaldoBegin(ItemId, @DateBegin),
ObrIn(ItemId, @DateBegin, @DateEnd),
ObrOut(ItemId, @DateBegin, @DateEnd),
SaldoEnd(ItemId, @DateEnd),
from InventTable;

Такой запрос можно джойнить к дополнительным таблицам и получать отчеты с группировками с помощью стандартного Query.

Вопрос - такое возможно в Аксапта ?
Я просто смотрел код оборотки - там используется цикл, а сальдо и обороты извлекаются отдельными запросами. Соответственно - все промежуточныи итоги и группировки надо програмить явно. А это - очень грустно. Хочется простого и универсального механизма.

Заранее благодарен за рассмотрение.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано stavteam
Вопрос - такое возможно в Аксапта ?

Да, возможно

Цитата:

Хочется простого и универсального механизма.

Механизм запросов в аксапте, достаточно универсальный и не слишком сложный, но это не TSQL.
P.S. "Оборотно сальдовая ведомость по складу", порочное наследие с тех времен, когда в аксапте никто толком не разбирался. И вообще, поосторожнее с кодом, имеющим суффикс RU ;-)

[stavteam]

Цитата:

Изначально опубликовано macklakov

Да, возможно
Механизм запросов в аксапте, достаточно универсальный и не слишком сложный, но это не TSQL.
P.S. "Оборотно сальдовая ведомость по складу", порочное наследие с тех времен, когда в аксапте никто толком не разбирался. И вообще, поосторожнее с кодом, имеющим суффикс RU ;-)

Уважаемый macklakov, я конечно не сомневаюсь в том, что вы знаете все тонкости запросов в Аксапта, но не будете ли столь добры ответить - а как же эту простую и порочную вещь сделать средствами Аксапта ? Про локализацию - понял. Спасибо.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано stavteam
не будете ли столь добры ответить - а как же эту простую и порочную вещь сделать средствами Аксапта ?

Так же, как и вы сделали, нарисовать либо написать query, но уже в Аксапта. А затем построить на ее основе либо форму либо отчет.

[Ю-ю]

Мой скромный опыт программирования запросв в Axapta (чуть ментьше 2 лет) подсказывает мне что операции группировки и объединения таблиц в Axapta не перестановочны. Т.е. я хочу сказать, что сначала сгруппировать записи в таблицах а потом их объеденить с помощью простого механизма нельзя. Единственный приемлемый способ который я для себя придумал состоит в следующем: результаты вложенных запросов (с группировках) сохраняем во временной таблице, а затем объединяем эти временные таблицы. Если у кого-то есть более приемлимые варианты буду рад их узнать.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано Ю-ю
Мой скромный опыт программирования запросв в Axapta (чуть ментьше 2 лет) подсказывает мне что операции группировки и объединения таблиц в Axapta не перестановочны. Т.е. я хочу сказать, что сначала сгруппировать записи в таблицах а потом их объеденить с помощью простого механизма нельзя. Единственный приемлемый способ который я для себя придумал состоит в следующем: результаты вложенных запросов (с группировках) сохраняем во временной таблице, а затем объединяем эти временные таблицы. Если у кого-то есть более приемлимые варианты буду рад их узнать.

К своему стыду вынужден признать, что почти ничего не понял Вы имеете в виду, что нельзя к одной таблице привязать несколько таблиц с группировками?

[stavteam]

Господа, я не могу в Query задавать вычисляемые поля, которые будут являться подзапросами. В этом вся проблема. Или можно методы таблицы включать в результирующий набор ? Если это так - то спасибо, попробую.

[Ю-ю]

И это тоже, но общий принцип можно сформулировать примерно следующим образом.
С помощью механизма Query и оператора select нельзя таблицы сначала сгруппировать, а затем объединить (если я ошибаюсь, пусть меня поправят).

[macklakov]

Совсем запутался, какие вычисляемые поля, какие подзапросы, зачем? Рассмотрим построение отчета на основе вашего запроса:
1. Строим запрос, в таблицах InventSum и InventTrans задаем агрегатные поля.
2. Создаем переменные, которые будем отображать и display методы для них
3. Переопределяем executeQuery на секции дизайна, а в нем из QueryRun, методами getNo() вынимаем из запроса таблицы и значения полей присваиваем нашим переменным.
4. Набрасываем display методы в дизайн.
Вот собственно и все.

[AxPr-r]

Цитата:

Изначально опубликовано macklakov

P.S. "Оборотно сальдовая ведомость по складу", порочное наследие с тех времен, когда в аксапте никто толком не разбирался. И вообще, поосторожнее с кодом, имеющим суффикс RU ;-)

Уважаемый macklakov поясните пожалуйста - следует ли из вашего ответа что пользоваться "Оборотно сальдовой ведомостью по складу" не рекомендуется как и ОСВ в ГК и прочими запросами(и отчетами) с суффиксом RU или проблеммы связаны с модификациями данных запросов?
И в чем же заключается проблемма(ы)?

спрашиваю не из праздного любопытства, мы активно пользуемся ОСВ по складу и прочими запросами с суффиксом RU, причем некоторые модифицированы

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от stavteam

Вопрос - такое возможно в Аксапта ?
Я просто смотрел код оборотки - там используется цикл, а сальдо и обороты извлекаются отдельными запросами. Соответственно - все промежуточныи итоги и группировки надо програмить явно. А это - очень грустно. Хочется простого и универсального механизма.

Заранее благодарен за рассмотрение.

Через АДО можно все, например так

Цитата:

Сообщение от stavteam

Хочется простого и универсального механизма.

Через ОЛАП

Кстати, судя по навыкам в скуле Вас должен порадовать MS reporting services

[itfs]

Подумайте, прежде чем такой запрос пытаться осуществить (на MS-SQL). У него большая вероятность получить несогласованные данные, либо надолго заблокировать работу большого кол-ва пользователей. Как не неприятен ручной механизм получения данных, он все-же позволит избежать узких мест.

С уважением, itfs.

[Maxim Gorbunov]

Вообще, прежде всего надо определиться, что конкретно Вы понимаете под оборотами и сальдо в приложении к Аксапте. Обратите внимание, что в Аксапте есть физическое и финансовое движение, даты которых могут быть расположены совершенно произвольно друг относительно друга. Кроме того, в Аксапте есть два вида возвратов: по отборочной накладной и по инвойсу. Посмотрите, как эти возвраты обрабатываются стандартными отчетами по статусу склада. Вообще, разберитесь для начала с этими отчетами. Ведь в конечном итоге одним из основных критериев правильности Вашего отчета будет соответствие остатков по складу на начало и конец отчетного периода значениям в стандартных отчетах.

Цитата:

Сообщение от Ю-ю

И это тоже, но общий принцип можно сформулировать примерно следующим образом.
С помощью механизма Query и оператора select нельзя таблицы сначала сгруппировать, а затем объединить (если я ошибаюсь, пусть меня поправят).

Действительно, так, как вариант решения - создать View-шки для таблиц, которые нужно сгруппировать, а потом эти вьюшки соединить.

[SomeBodyElse]

А как получить остаток на начало периода, остаток на конец периода,себестоимость (такое же поле как и в стандартном отчете ОСВ) , если я иду по InventTrans,но оборотов за данный период не было?? Заранее благодарен.

[Maxim Gorbunov]

Тогда, очевидно, Остаток на конец периода = Остаток на начало периода = Остаток на конец предыдущего периода, в котором были обороты. Себестоимости, соответственно, тоже равны.

[SomeBodyElse]

2MaximGorbunov: Да это очевидно и для меня. Просто вопрос в том из какой таблицы вытащить остаток на начало и себестоимость. Можно ли из InventSum (если да, то на какую дату ориентироваться), или придется из InventTrans брать сумму до определенного периода CostAmountAdjastmеnt+ CostAmount****(какое втoрое точно не помню так как дома нохожусь и Аксапты нет под рукой)???

[Maxim Gorbunov]

Теоритически, можно и так, и так. На практике: смотрите классы InventSumPhysical и InventSumFinancial.