14.01.2005, 08:52 | #1 |
Участник
|
Экзамен по производству
А скажите, пожалуста, люди добрые, умные, опытные...
..... Вот те вопросы по производству, которые у меня в Аксапте, в разделе Анкеты, они похожи на те вопросы, что будут на экзамене? ..... Может еще поможете ссылками полезными из инета? Чтоб к экзамену получше, поувереннее подойти... |
|
14.01.2005, 10:36 | #2 |
Аманд
|
Цитата:
Вот те вопросы по производству, которые у меня в Аксапте, в разделе Анкеты
Скорее всего это ТРЕНЕРские вопросы? конечно есть пару догадок, но всё же хотелось бы точнее знать Темы для изучения: - Сводное планирование, отрицательные и положительные дни (у меня было 2 или 3 вопроса) - Спецификации - Конфигурирование спецификаций - Статусы производств, возможность отмены (крайняя граница) производства - автопотребление и всё что авто - группы заданий - пару вопросов на Галки и что они делают. Очень интересные вопросы на консалтинг: "как лучше реализовать условия, описанные в задании". Варианты ответов: никак; просто; трудно; купить другую систему - шутка конечно. И уж точно несколько раз проштудировать мануал Произвосдтво +Логистика и пройти всё в системе. |
|
14.01.2005, 11:01 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Vals
это какие? А где-нибудь можно почитать примеры вопросов с вариантами ответов с экзамена? |
|
14.01.2005, 11:02 | #4 |
Dynamics 365 MR
|
также стоит почитать про рабочие центры и производственные заказы, а также работа с производственными журналами
|
|
14.01.2005, 11:19 | #5 |
Участник
|
Повторю советы mazzy и свои:
- изучить оба тренинга по производству (они англицкие) Basic и Advanced - Не забыть, что люди, которые переводили вопросы, Аксапты наверняка не знают, и воспользоваться советом Мазуркина делать обратный перевод на английский. В результате получаем "маржа" = "margin" = "резерв", например. - "прогнать" всю видимую функциональность модулей Управление производством и Сводное планирование самостоятельно - почитать "умные" книжки по MRP-MRP II. Есть вопросы на знания принципов. |
|
14.01.2005, 13:18 | #6 |
Dynamics 365 MR
|
по точной информации, имеющейся у меня - по-крайней мере вопросы по производству переводил человек, знающий Аксапту
|
|
14.01.2005, 13:24 | #7 |
Участник
|
причем хорошо знающий модуль производство
Однако советы Михаила Андреева все равно актуальны - изучить, прогнать, почитать... Перевод обратно на английский в производстве менее актуален. Однако все равно помогает. Поскольку в вопросах умоминаются поля, меню, названия форм. Таких упоминаний гораздо меньше, чем на других экзаменах. Однако упоминания есть. |
|
14.01.2005, 14:22 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Vadim Korepin
по точной информации, имеющейся у меня - по-крайней мере вопросы по производству переводил человек, знающий Аксапту Но в целом к переводу особых претензий у меня нет. Всего попалось вопроса 3-4, где я долго думал, чтобы это значило. Очень сложные вопросы по производственному консалтингу - штук 5 вариантов, из которых 2, а то и 3 правильные, но с разными граблями. Какие грабли выбрать, зависит от практики. Очень много, как мне показалось (может, просто, много времени отнимает), вопросов по этапам производственного заказа, типа чем отличается возможность вот этого на этом этапе и на этом или можно ли на этом этапе сделать то-то. Поэтому практика очень нужна, я одних компьютеров штук 200 собрал в Аксапте, пока готовился |
|
14.01.2005, 15:39 | #9 |
Участник
|
Маржа прихода, маража расхода - терминология, использовавшаяся в версии 2.5. Скорее всего в вопросах просто не исправили, когда их переделывали под 3.0
|
|
16.01.2005, 19:03 | #10 |
Участник
|
Нету у меня времени опыт набирать... ну нету... и времени до экзамена - пара недель. Прочитала мануал по производству. Проблем со словами типа "маржа" не возникает. Отвечаю на вопросы, которые есть в самой системе. Вроде все понятно. Что за вопросы, откуда взялись - не знаю и спросить некого. Год занималась производством в Конкорде.
Может где-нибудь есть вопросы, подобные вопросам с экзамена? |
|
16.01.2005, 19:57 | #11 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано Михаил Андреев
Значит, это мне так не повезло. Причем дважды. На обоих экзаменах по Производству попались вопросы из Сводного планирования, в которых вместо слов "Резерв прихода", "Резерв расхода" и "резерв еще чего-то" (забыл уже) упрямо было написано "Маржа (прихода, расхода....)". Причем все варианты включали слово "маржа", которого в Аксапте вообще в Сводном нету. Но в целом к переводу особых претензий у меня нет. Всего попалось вопроса 3-4, где я долго думал, чтобы это значило. Очень сложные вопросы по производственному консалтингу - штук 5 вариантов, из которых 2, а то и 3 правильные, но с разными граблями. Какие грабли выбрать, зависит от практики. Очень много, как мне показалось (может, просто, много времени отнимает), вопросов по этапам производственного заказа, типа чем отличается возможность вот этого на этом этапе и на этом или можно ли на этом этапе сделать то-то. Поэтому практика очень нужна, я одних компьютеров штук 200 собрал в Аксапте, пока готовился Margin.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
16.01.2005, 21:04 | #12 |
Участник
|
Тимур! Ну вот ты теперь издеваться будешь. Над тобой поиздевались, решил отыграться?
А перевод мне именно этого слова просто запомнился, так как встретился трижды - один раз на "Торговле и Логистике", и дважды на "Производстве". Тут и идиот запомнит Кстати, ты прав, я до сих пор многие термины APICS по-русски не знаю. Не такой большой у меня опыт в производстве, как у тебя. Но компы в Аксапте я круто собираю |
|
16.01.2005, 21:34 | #13 |
Аксакал в отставке
|
Я с этим переводом в 2001м столкнулся. Коллега по производству долго до меня допытывался какая-такая маржа может быть в производстве.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
17.01.2005, 01:02 | #14 |
Member
|
Позвольте внести альтернативную точку зрения на экзамен по производству в Аксапте.
Честно говоря, этот экзамен мне показался самым ужасным из тех, что я видел по Аксапте и Навижину. Как минимум половину вопросов или ответов на них я не понял (или не смог быть уверен, что правильно их понял)... это был единственный экзамен, после которого я не смог вспомнить даже нескольких вопросов, т.к. у меня развита логическая память, а вопросы я просто не понял. И, скорее всего, дело не в переводе. Мне показалось, что слишком хорошее знание функционала, его особенностей и багов сдавать экзамен мешают. Т.е. без знания функционала его не сдать, но в идеале, наверное, сдавать после теоретического (не на проектах, а по книжкам и в демобазе) обучения. Так вопросы будет понимать проще. Во многих вопросах было несколько правильных, а еще чаще несколько почти правильных ответов. Или все ответы с недостатками. Или вопросы, на которые единственного правильного ответа быть не может (типа философских)... Тем не менее, экзамен я сдал с первого раза на 80%. Но честное слово, ответы я угадывал, а не отвечал на понятные мне вопросы. Это было ужасно.
__________________
С уважением, glibs® |
|
17.01.2005, 13:25 | #15 |
Administrator
|
Переместил ветку в Рынок труда / Обучение.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
18.01.2005, 13:07 | #16 |
Участник
|
Ой... Постараюсь поменьше флудить...
Подскажите, пожалуста, где можно подробнее прочитать про: - незавершенные производства, что это такое и на каких статусах ПЗ получаются? - с каких статусов ПЗ возможны откаты? - на каких статусах ПЗ можно дробить... А-то что-то в руководстве про это нет. |
|
18.01.2005, 13:12 | #17 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано Мариков
Ой... Постараюсь поменьше флудить... Подскажите, пожалуста, где можно подробнее прочитать про: - незавершенные производства, что это такое и на каких статусах ПЗ получаются? - с каких статусов ПЗ возможны откаты? - на каких статусах ПЗ можно дробить... А-то что-то в руководстве про это нет. Думаю, что по сравнению с Конкордом в этой части различия с Аксаптой минимальны.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
18.01.2005, 13:15 | #18 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Ответ на эти вопросы есть в руководстве по производству. Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Думаю... |
|
18.01.2005, 13:19 | #19 |
Аксакал в отставке
|
Просто уверен в этом. На то Конкорд и Аксапта и MRPII-системы.
Счас нет под рукой документации. Почитайте про статусы заказа.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
18.01.2005, 13:31 | #20 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Счас нет под рукой документации. Почитайте про статусы заказа. На мои вопросы там ответов нет (и так была в этом уверена, но еще пересмотрела). На три вопроса + еще один: - незавершенные производства, что это такое и на каких статусах ПЗ получаются? - с каких статусов ПЗ возможны откаты? - на каких статусах ПЗ можно дробить... - ПЗ в каких статусах можно удалять и что при этом происходит. Ориентироваться на Конкорд не есть разумно, имхо, хотя бы даже потому, что статусы заказов в Аксапте и Конкорде не совпадают. Тимур, вопросы я повторила потому, что, благодаря Вам, они далеко вверху, а люди часто читают только конец темы. Если Вам нечего написать по существу, то не пишите, плз. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|