Товары в пути

[Mok]

Здравствуйте!
Меня интересует така проблема, как принято в основном группировать номенклатуры(заказы) которые находятся в пути. Я пока вижу вариант с виртуальным складом "Товары в пути". Хотя не уверен что это удачное решение.

Спасибо.

[Recoilme]

В основном делают именно так. Можно ещё переименовать соответствующий статус в проводках на "в пути"

[magnetica]

Можно еще использовать карантийный склад.

[Mok]

Нет, видимо виртуальный склад товары в пути более подходящий вариант, и с отчетами думаю в этом случае проблем не будет.

---
Спасибо.

[Vals]

Если у вас для товаров существуют серийные номера, то возникает проблема их ввода. Чтобы провести их на ваш склад "товары в пути" придётся включить параметр "пропуск для приходов/расходов", однако параметр будет действовать и для реальных складов.

Просто обратите на это внимание.

[maze]

Вы предлагаете использовать склад "Товары в пути", а чем плохо использование проводок со статусом "заказано"?

[glibs]

При таком подходе вы не сможете увидеть стоимость закупленных ТМЦ в отчетах по стоимости запасов. Хотя реально товар в вашей собстенности (на балансе). Естественно, если у вас право собственности переходит до "в пути".

В принципе, стоимость ТМЦ в пути можно смотреть по ГК. Но для части задач удобнее использовать именно стандартные отчеты из Управления запасами.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от glibs

При таком подходе вы не сможете увидеть стоимость закупленных ТМЦ в отчетах по стоимости запасов. Хотя реально товар в вашей собстенности (на балансе). Естественно, если у вас право собственности переходит до "в пути".

В принципе, стоимость ТМЦ в пути можно смотреть по ГК. Но для части задач удобнее использовать именно стандартные отчеты из Управления запасами.

На мой взгляд крайне сомнительно с коммерческой точки зрения при оценке той же самой рентабельности/оборачиваемости ТЗ включать в стоимость "товар которого нет". Если такая ситуация ещё и возможна в фискальном учете, то какое она отношение имеет к коммерсантам и к коммерческим отчетам по стоимости запасов. Итого: имхо слабый аргумент против статусов

[_AnK_]

Имейте в виду, если в группе складской аналитики для аналитики склад поставлена галка "финансовый склад", будут пробемы с себестоимостью.
Т.е. едет товар со склада А на склад товаров в пути, а потом на склад Б. Так вот он уедет из А по себестоимости 10, а приедет на Б по 15. Проблема решается модификацией закрытия склада. Без приличного программиста не рекомендую.

[Mok]

Цитата:

Имейте в виду, если в группе складской аналитики для аналитики склад поставлена галка "финансовый склад", будут пробемы с себестоимостью.
Т.е. едет товар со склада А на склад товаров в пути, а потом на склад Б. Так вот он уедет из А по себестоимости 10, а приедет на Б по 15. Проблема решается модификацией закрытия склада. Без приличного программиста не рекомендую.

Спасибо, очень важное замечание.