24.01.2006, 20:11 | #1 |
Участник
|
Как накатывать сервис-паки: нужен ли xpo?
*****Тема выделена отсюда http://www.axforum.info/forums/showt...ewpost&t=11909 mazzy***
2 ALEG Цитата:
Сообщение от kvan
Хорошо бы было получать новый SP в виде проекта для наката на предыдущий
На диске можно выпускать SP + проект. Кому что нужно тот с тем и работает. |
|
24.01.2006, 20:18 | #2 |
Участник
|
Хм... Не совсем согласен с такой постановкой.
У проекта есть и свои недостатки - его можно загружать не полностью. Это значит, что теоретически могут не загрузить из проекта процедуру автоматического апгрейда данных. Если процедура апгрейда не будет выполнена... то возможны очень тяжелые побочные эффекты. В этом отношении лично я понимаю почему поставщик перестраховывается... См. например, аналогичные рассуждения Картинки, таблицы и HTML в сообщении? Не оправдываю, но мотивы понимаю. Обратите внимание, что в контрольном списке апгрейда есть пункт Create upgrade project. Думаю, что профессионалы все равно держат нулевую стандартную базу... В общем, у варианта SP + проект есть плюсы, есть минусы... |
|
25.01.2006, 06:37 | #3 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Хм... Не совсем согласен с такой постановкой.
У проекта есть и свои недостатки - его можно загружать не полностью. Это значит, что теоретически могут не загрузить из проекта процедуру автоматического апгрейда данных. Если процедура апгрейда не будет выполнена... то возможны очень тяжелые побочные эффекты. Еще разик подчеркну: Не МБС, а КЛИЕНТУ. И это будет моя ответственность и мои последствия. Неужели МБС в панике прибежит и начнет у меня бесплатно работать устраняя "побочные эффекты"? Как то я очень очень сомневаюсь. P.S. не буду вспоминать про процедуры "автоматического апгрейда данных". В реальных условиях оно все равно не работало, например в случае виртуальных компаний, да и вообще насколько я помню более 1 компании иметь в БД запрещалось (на момент когда я с этим сталкивался), сейчас может что-то и изменилось? Хотя я может чего и путаю уже за давностью времен... P.P.S. Все ж понимают что корпорация БОЛЬШАЯ. И даже при наличии политической воли (а ее в глобальном смысле нет) любые, даже минимальные изменения потребуют месяцев и лет. Но... будем пинать. ПА ЛЮБОМУ
__________________
И все они создания природы... Последний раз редактировалось Lazy_Tiger; 25.01.2006 в 06:44. |
|
25.01.2006, 07:32 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
И это будет моя ответственность и мои последствия. Неужели МБС в панике прибежит и начнет у меня бесплатно работать устраняя "побочные эффекты"?
Но точно знаю какие запросы будут в саппорт и здесь, если побочне эффекты возникнут Если честно, то по прежнему не понимаю суть проблемы. Положите полученные в SP файлы в old-каталог в приложении, сравнивайте их вдоль и поперек хоть до посинения. Что гораздо удобнее, нежели смотреть детали при импорте... Опять же таки! Что реально нужно - написанная методика импорта, написанная методика поднятия целиком и по частям. В конце концов, простым упоминанием old-каталога можно было бы решить эту прорву "хотелок" насчет xpo (по сути вредных и потенциально приводящих к большим проблемам, ИМХО) Впрочем, что это я? Пусть делают, если народ требует... |
|
25.01.2006, 11:22 | #5 |
сибиряк
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Хм... Не совсем согласен с такой постановкой.
У проекта есть и свои недостатки - его можно загружать не полностью. Придумать оправдание конечно можно, только нужно ли? Извините, не понял, а чем поможет сравнение с использованием old каталога, при огромном количестве модифицированных объектов?
__________________
С уважением, Вячеслав. Последний раз редактировалось slava; 25.01.2006 в 11:26. |
|
25.01.2006, 11:28 | #6 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
В этом отношении лично я понимаю почему поставщик перестраховывается...
Цитата:
Сообщение от mazzy
Обратите внимание, что в контрольном списке апгрейда есть пункт Create upgrade project.
Цитата:
Сообщение от mazzy
Думаю, что профессионалы все равно держат нулевую стандартную базу...
Цитата:
Сообщение от mazzy
В общем, у варианта SP + проект есть плюсы, есть минусы...
__________________
С уважением, kvan. |
|
25.01.2006, 11:34 | #7 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Если честно, то по прежнему не понимаю суть проблемы.
Положите полученные в SP файлы в old-каталог в приложении, сравнивайте их вдоль и поперек хоть до посинения. Что гораздо удобнее, нежели смотреть детали при импорте... Цитата:
Сообщение от mazzy
Опять же таки! Что реально нужно - написанная методика импорта, написанная методика поднятия целиком и по частям.
Цитата:
Сообщение от mazzy
В конце концов, простым упоминанием old-каталога можно было бы решить эту прорву "хотелок" насчет xpo (по сути вредных и потенциально приводящих к большим проблемам, ИМХО)
__________________
С уважением, kvan. |
|
25.01.2006, 12:51 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от slava
Так же как и забыть переписать слой dis при установке sp "мануально".
Придумать оправдание конечно можно, только нужно ли? Извините, не понял, а чем поможет сравнение с использованием old каталога, при огромном количестве модифицированных объектов? А как вы собираетесь анализировать "огромное количество модифицированных объектов" при импорте? Ладно, и в самом деле, чего это я?... Я же добрый фей - пусть МБС думает над тем, что народ не понимает, как быстро устанавливать СП. Раз вы не умеете пользоваться old-слоями... Попробуем что-нибудь придумать. Статью затетерим, что ли... Одно я не понимаю - вы получили xpo-файл. Что вы дальше с ним собираетесь делать? И в каком месте ваши действия легче, чем сравнение со слоем "dis old"? kvan, мы обязательно обсудим эту тему. Может я чего не понимаю? |
|
25.01.2006, 13:04 | #9 |
Шаман форума
|
Итак, что еще есть по поводу сопровождения МБС? высказано мнение, что при большом количестве модификаций (а оно чаще всего именно большое, по-другому почти не бывает) неудобен формат сервис-паков. Думаю, тот факт, что именно эту тему тут так долго обсуждают, на все остальное уже просто махнули рукой - сделайте хотя бы так, чтобы народ мог с минимальными лишними усилиями сам баги исправлять, уж бог с ней, с поддержкой Так?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
25.01.2006, 13:11 | #10 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
А как вы собираетесь анализировать "огромное количество модифицированных объектов" при импорте? Не знали? НЕ ВЕРЮ
__________________
И все они создания природы... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: (3). |
25.01.2006, 13:30 | #11 |
сибиряк
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
..Раз вы не умеете пользоваться old-слоями...
Цитата:
Сообщение от mazzy
Одно я не понимаю - вы получили xpo-файл. Что вы дальше с ним собираетесь делать? И в каком месте ваши действия легче, чем сравнение со слоем "dis old"?
А как сравнивать не по-одному объекту, а получить весь список измененных объектов, используя old-слои?
__________________
С уважением, Вячеслав. |
|
25.01.2006, 13:48 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
импортируем проектик, там есть галочка "Отобразить подробности", далее по любому объекту правой кнопочкой, "Сравнение". Далее смотрим и нужное переносим. Практически инструмент очень похож на аналогичный в 1С при слиянии (кажется так?) конфигурации.
Не знали? НЕ ВЕРЮ Век живи - век учись. |
|
25.01.2006, 13:52 | #13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от slava
А как сравнивать не по-одному объекту, а получить весь список измененных объектов, используя old-слои?
Проект делается за 10-20 минут. И не от "последней" версии, как считает кто-то в МС. А от той, что находится у вас, в вашем dis, в вашем СП. Впрочем, совет Lazy хорош. Пусть делают xpo. Правда следующим шагом вы попросите делать несколько xpo, для каждого существующего SP и FP |
|
25.01.2006, 13:57 | #14 |
сибиряк
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Сервис \ Средства разработки \ Переход к новой версии \ Сравнение слоев.
__________________
С уважением, Вячеслав. |
|
25.01.2006, 14:32 | #15 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Впрочем, совет Lazy хорош. Пусть делают xpo.
Правда следующим шагом вы попросите делать несколько xpo, для каждого существующего SP и FP да на самом то деле нет, не попросим. Просим проект и документацию к нему. Главное, чтобы результат установки чистого SP(xxx) и установки этого проекта на SP(xxx-1) совпадал. Но(!!!) проектом , а не с помощью setup.exe, и каких то мастеров, которые все равно придется курочить чтобы понять что на самом деле происходит. Впрочем... нет пределов совершенству, пусть xpo выпускают для 2-3 последних SP
__________________
И все они создания природы... Последний раз редактировалось Lazy_Tiger; 25.01.2006 в 14:36. |
|
25.01.2006, 14:49 | #16 |
Модератор
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
импортируем проектик, там есть галочка "Отобразить подробности", далее по любому объекту правой кнопочкой, "Сравнение". Далее смотрим и нужное переносим
А каков максимальный размер проекта, который ты импортировал таким образом? Заметь, этот проект заведомо будет больше, чем проект обновления, потому что в нем будут ВСЕ измененные в SP объекты, а не только модифицированные тобой, т.е. работы по сравнению предстоит БОЛЬШЕ. Да и работать с проектом обновления imho куда удобнее, чем с диалогом при импорте. По мне, так проще уж "опускать" критичные исправления из последних сервиспаков на рабочую версию, раз переходить на них часто слишком долго и дорого
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
25.01.2006, 14:55 | #17 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lazy_Tiger
Просим проект
|
|
25.01.2006, 15:24 | #18 |
сибиряк
|
Цитата:
Сообщение от ALES
А найти дереве проектов "SP3", например, и самим получить .xpo с измененными элементами тяжело?
__________________
С уважением, Вячеслав. |
|
25.01.2006, 15:27 | #19 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от slava
....у меня есть проекты SP2, SP3 и TCSP4.
|
|
25.01.2006, 15:42 | #20 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от slava
А кто официально поручится, что в него вошли все изменения? Кроме того, у меня есть проекты SP2, SP3 и TCSP4. Последний - это СП4 или что? И где тогда отдельно ФП?
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|