Отображение финансовых аналитик в "Номенклатура" - "В наличии"

[Roenick]

Спасибо. Наверное, есть смысл создать свои собственные группы (отказаться от складских аналитик). Если номенклатура в зависимости от категорий характеризуется ценой, завести ее все-таки как отдельную номенклатуру. Но вопрос остается тем же, как в таком случае показать наличие товара в зависимости от групп. Придется создавать непростой отчет.
Но, все равно это проще, чем потом при последующей продаже товара думать как продать товар по таким складским аналитикам как "новинка" или "мужской". При этом если мы хотим, чтобы товар с такими складскими аналитиками исчез, обязательно надо вводить последние. Не очень удобно.
Возвращаясь к началу обсуждения, у нас на номенклатурную единицу "вешаются" финансовые аналитики, тогда может быть их использовать в качестве основы создания собственных групп?

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

Спасибо. Наверное, есть смысл создать свои собственные группы (отказаться от складских аналитик). Если номенклатура в зависимости от категорий характеризуется ценой, завести ее все-таки как отдельную номенклатуру. Но вопрос остается тем же, как в таком случае показать наличие товара в зависимости от групп. Придется создавать непростой отчет.

Как раз наоборот - отчет простой. Возьмите любой отчет по запасам в наличии (Управление запасами - Отчеты - В наличии - Запасы в наличии, или Отчеты - Статус - запасы по срокам хранения), добавьте связную таблицу - картотека номенклатуры, и выбирайте любое поле для фильтра.

Цитата:

Сообщение от Roenick

Возвращаясь к началу обсуждения, у нас на номенклатурную единицу "вешаются" финансовые аналитики, тогда может быть их использовать в качестве основы создания собственных групп?

Можно. Только не забывайте, что повешенные на номенклатуру финансовые аналитики подставляются по умолчанию в строки заказов-закупок-складских журналов, а оттуда в финансовые и складские проводки. Если вам так и надо - тогда вперед.
Хотя, если честно, я считаю, что предназначены финансовые аналитики все же для другого.

[UNRW]

Отчеты по остаткам номенклатуры в разрезе складов, бух.счетов и фин. аналитик могут использоваться в жизни. Например, у себя мы используем отчет Оборотную ведомость по складам с фин. аналитиками

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от UNRW

Отчеты по остаткам номенклатуры в разрезе складов, бух.счетов и фин. аналитик могут использоваться в жизни. Например, у себя мы используем отчет Оборотную ведомость по складам с фин. аналитиками

Как вы считаете остатки по фин. аналитикам? Это фин. аналитики из проводок, или просто группировка по фин. аналитикам, заданным в карточке номенклатуры?

[UNRW]

расчитываем по складским проводкам, у каждой складской проводки есть в связанной таблице InventTransPosting фин аналитики ее родимую и используем

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от UNRW

расчитываем по складским проводкам, у каждой складской проводки есть в связанной таблице InventTransPosting фин аналитики ее родимую и используем

А как рассчитываете? С "начала времен"? Промежуточные итоги по фин. аналитикам нигде ведь не хранятся, насколько я знаю.

[Roenick]

Мы решили все же использовать финансовые аналитики (не будем "плодить" собственные группы). Вновь добавленные финансовые аналитики в качестве категорий будут строго определять саму номенклатуру. Т.е. набор финансовых аналитик для каждой номенклатуры фиксирован. При этом убираем из видимости финансовые аналитики в шапках закупок и заказов, а строках делаем только на просмотр.

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от UNRW

Отчеты по остаткам номенклатуры в разрезе складов, бух.счетов и фин. аналитик могут использоваться в жизни. Например, у себя мы используем отчет Оборотную ведомость по складам с фин. аналитиками

Спасибо за ссылку на отчет.

[macklakov]

2Roenick: Если я правильно понимаю, каждая номенклатура может быть только мужской или только женской, новинкой или старомодной, безотносительно к тому, когда и где она была закуплена. А раз так, то это признак товара, а не признак проводки. А раз это признак товара, то можно использовать финансовю аналитику, но не аналитику проводки, а аналитику самой номенклатуры.

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

2Roenick: Если я правильно понимаю, каждая номенклатура может быть только мужской или только женской, новинкой или старомодной, безотносительно к тому, когда и где она была закуплена. А раз так, то это признак товара, а не признак проводки. А раз это признак товара, то можно использовать финансовю аналитику, но не аналитику проводки, а аналитику самой номенклатуры.

По сути действительно, самое логичное, на мой взгляд, было бы использовать номенклатурную аналитику. Но проблема в том, что количество категорий у разных номенклатур может различаться. В Axapta номенклатурная аналитика строго первичная.
Соответственно, мы не сможем выставить, например, "Пропуск для приходов".

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

По сути действительно, самое логичное, на мой взгляд, было бы использовать номенклатурную аналитику. Но проблема в том, что количество категорий у разных номенклатур может различаться. В Axapta номенклатурная аналитика строго первичная.
Соответственно, мы не сможем выставить, например, "Пропуск для приходов".

Можно сделать несколько групп складской аналитики, у одних вырубить активность определенных номенклатурных аналитик, у других врубить. Они для этого и нужны, эти группы

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

По сути действительно, самое логичное, на мой взгляд, было бы использовать номенклатурную аналитику. Но проблема в том, что количество категорий у разных номенклатур может различаться. В Axapta номенклатурная аналитика строго первичная.
Соответственно, мы не сможем выставить, например, "Пропуск для приходов".

В последнем посте, я говорил не про номенклатурную аналитику, а про финансовую аналитику номенклатуры.

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от kosenkov

Можно сделать несколько групп складской аналитики, у одних вырубить активность определенных номенклатурных аналитик, у других врубить. Они для этого и нужны, эти группы

Мы уже думали над этим. Но это в этом случае придется создавать очень большое количество складских аналитик (из-за различных комбинаций номенклатурных аналитик), после этого придется думать, какую складскую аналитику выбирать. В реальной работе
вводить конкретную складскую аналитику придется вводить пользователю. После того, как пользователь смог успешо выбрать складскую аналитику, ему придется вводить
значения в номенклатурные аналитики. Наверное, это не самое удобное решение.
Плюс необходимо видеть финансовые результаты по категориям (придется стыковать номенклатурные аналитики с финансовыми).

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

В последнем посте, я говорил не про номенклатурную аналитику, а про финансовую аналитику номенклатуры.

Да, извините, не правильно понял.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

Мы уже думали над этим. Но это в этом случае придется создавать очень большое количество складских аналитик (из-за различных комбинаций номенклатурных аналитик), после этого придется думать, какую складскую аналитику выбирать. В реальной работе
вводить конкретную складскую аналитику придется вводить пользователю. После того, как пользователь смог успешо выбрать складскую аналитику, ему придется вводить значения в номенклатурные аналитики.

Мне кажется, Вы путаете понятия:
"складская аналитика"
"номенклатурная аналитика"
"группа складской аналитики"
а еще есть "Комбинации аналитик номенклатуры"

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Мне кажется, Вы путаете понятия:
"складская аналитика"
"номенклатурная аналитика"
"группа складской аналитики"
а еще есть "Комбинации аналитик номенклатуры"

Про "комбинации" аналитик номенклатуры известно. Но, как пользователю выбирать
при вводе новой номенклатуры одну из комбинаций? Если категорий будет 10-15, можно только представить какое количество комбинаций необходимо создавать. В случае
небольшого количества категорий, я с Вами полностью согласен, будет правильно
вводить номенклатурные аналитики (=категории).

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

Про "комбинации" аналитик номенклатуры известно. Но, как пользователю выбирать
при вводе новой номенклатуры одну из комбинаций? Если категорий будет 10-15, можно только представить какое количество комбинаций необходимо создавать. В случае
небольшого количества категорий, я с Вами полностью согласен, будет правильно
вводить номенклатурные аналитики (=категории).

Сколько сочетаний может быть для ОДНОЙ номенклатуры?

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Сколько сочетаний может быть для ОДНОЙ номенклатуры?

11 категорий, характеризующие одну номенклатурную единицу. Сочетания могут быть какие угодно.

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Сколько сочетаний может быть для ОДНОЙ номенклатуры?

2 в 11 степени, 2048 сочетаний. Вроде бы так.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

11 категорий, характеризующие одну номенклатурную единицу. Сочетания могут быть какие угодно.

Если вы не используете обобщенных, до вырождения, номенклатур, типа "обувь" или "пальто", то количество возможных сочетаний, для каждой позиции, не будет превышать 20. Выбор пользователем одного, из 20 сочетаний, не превышает 5 сек.