Зарегистрироваться | Сообщения за день | Поиск | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Вам нравится новый компактный дизайн сообщений? | |||
Да, хорошо. Оставьте так. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 46.15% |
Я не знаю как было. Но сейчас мне не очень нравится. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 3.85% |
Нет, отвратительно. Верните как было. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 19.23% |
У меня нет определенного мнения по этому вопросу или мне все равно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 30.77% |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#21 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
хочу увидеть всех питерцев - сортирую список участников и вижу. А сейчас приходится "продираться" через СПб, Петербург, Санкт-Петербург, Питер, SPb и т.п.
Пользу получаете вы, а работать должны другие. Почему кто-то должен геморроится с выбором из 10-20 позиций, а если не нашел своего города, то разбираться куда вписать? А самое главное, почему вы считаете, что люди вообще будут что-то выбирать из каких-то списков, если рядышком есть возможность написать... Например СПБ. И, конечно, вы наверняка не продумывали вопросы о том, кто будет контролировать введенную информацию (например, разбираться, что СПБ это наш Санкт-Петербург из списка, а не штатовский Санкт-Петербург), а также о том, что делать с уже существующими адресами... Если вы хотите узнать о земляках - создайте опрос. Активные земляки вам ответят, если посчитают нужным. Если вы продолжаете настаивать на своем предложении, то: 1. обоснуйте, пожалуйста, какую выгоду получат те, кто регистрируется от того, что затрятят дополнительные усилия на выбор из списка 2. расскажите, пожалуйста, кто будет контролировать правильность и актуальность введенной информации 3. а также что делать с уже введенными ранее адресами. |
|
![]() |
#22 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Пользу получаете вы, а работать должны другие.
![]() Цитата:
Сообщение от mazzy
Видите ли...
![]() И чтобы более не тратить совместное время на эту дискуссию и сохранить его для более конструктивных будущих диалогов в качестве промежуточного соломонова решения предлагаю сделать возможной сортировку по полю "Location" в списке пользователей. Надеюсь, это не очень сложная задача? Спасибо. |
|
![]() |
#23 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
Сергей, ну... эту фразу можно с лихвой применить к любому вопросу, возникающему на Форуме - кто-то задает вопрос (и получает пользу после ответа других), а отвечающие - работают (кнопчат, думают, объясняют)...
![]() Отвечающие получают по крайней мере две вещи: 1. более детально разбираются в Аксапте, 2. их ответ видят другие ![]() Согласен, что это достаточно эфемерно. Но в вашем случае даже эфемерных бонусов нет ![]() Цитата:
Сообщение от Gustav
Вижу - сопротивление!
![]() И чтобы более не тратить совместное время на эту дискуссию и сохранить его для более конструктивных будущих диалогов в качестве промежуточного соломонова решения предлагаю сделать возможной сортировку по полю "Location" в списке пользователей. Надеюсь, это не очень сложная задача? Спасибо. По возрастанию http://www.axforum.info/forums/membe...&sort=location По убыванию http://www.axforum.info/forums/membe...&sort=location Пока нет кнопки и иконки сортировки в самом списке. Однако на странице расширенного поиска поле Location перечислено в списке полей, по которым разрешена сортировка. Кроме того, даже в стандартном функционале по этому полю можно делать фильтр http://www.axforum.info/forums/memberlist.php?do=search Вы этого хотели? |
|
![]() |
#24 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Что ж, попробуйте
По возрастанию http://www.axforum.info/forums/membe...&sort=location По убыванию http://www.axforum.info/forums/membe...&sort=location ......................... Вы этого хотели? ![]() Я вчера попробовал получить нечто аналогичное из команды для репутации, просто заменив sort=reputation на sort=location - не покатило. Оказывается дело в подстроке do=getall Цитата:
Сообщение от mazzy
Пока нет кнопки и иконки сортировки в самом списке.
P.S. Раз уж об этом говорили ("10-20"), то вот любопытства ради результаты (достаточно приблизительные) небольшого анализа по географии зарегистрированных участников, имеющих непустое и "приемлемо-однозначное" ![]() 1. Москва (1294) 2. Санкт-Петербург (273) 3. Киев (129) 4. Екатеринбург (51) 5. Минск (46) 6. Новосибирск (40) 7. Красноярск (24) 8. Ростов-на-Дону (22) 9. Донецк (21) 10. Барнаул (20) 11. Владивосток (18) 12. Челябинск (17) 13. Краснодар (16) 14. Томск (16) 15. Вильнюс (14) 16. Воронеж (14) 17. Ижевск (13) 18. Рига (13) 19. Алматы (12) 20. Иркутск (11) 21. Омск (11) Последний раз редактировалось Gustav; 27.05.2006 в 20:24. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
![]() |
#25 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
Я вчера попробовал получить нечто аналогичное из команды для репутации, просто заменив sort=reputation на sort=location - не покатило. Оказывается дело в подстроке do=getall
Было б здорово ее прикрутить... Прикрутить кнопочки непросто, как оказывается. Дело в том, что location - это одно из кастомизированных полей. Эти поля хранятся в отдельной таблице, обрабатываются в цикле. Форум содержит такой универсальный механизм. В результате, корректно полезть достаточно сложно. Кроме того, не хотелось бы сильно модифицировать движок, чтобы не усложнять дальнейший апгрейд. Поэтому пока кнопки сортировки прикручивать не будем, будем надеятся, что они появятся в следующей версии. ![]() Цитата:
Сообщение от Gustav
P.S. Раз уж об этом говорили ("10-20"), то вот любопытства ради результаты (достаточно приблизительные) небольшого анализа по географии зарегистрированных участников, имеющих непустое и "приемлемо-однозначное"
![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Gustav (1). |
![]() |
#26 |
Участник
|
Попробую подвести итоги голосования.
Большинство проголосовавших всприняло компактный дизайн нейтрально или положительно. Оставим такой вариант. Примите извинения те, кто голосовал против. Спасибо всем, кто принял участие в опросе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|