07.12.2017, 15:25 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от DSPIC
Вам идеально подходит Batch в режиме multithread http://www.artofcreation.be/2010/10/...ultithreading/ лучше для задачи не придумаешь. BatchJob будет сплититься на потоки, один из которых master, после того как все остальные отработают будет осуществлять выгрузку. Из преимуществ - в случае «пропало электричество» продолжит свою работу + логи, регулирование количества потоков, повтор в случае отказа, нотификация по завершению и т.д. Одним словом - все плюшки батча.
Про Threads: у меня сложилось впечатление, что в силу неумения правильно готовить этот класс, просто советуют его не использовать. Его сложно отлаживать, нужно засинкать потоки, оптимизировать их количество, корректно вернуть результат из потока + вероятно вернуть infolog и т.д. Все это нетипичное для повседневных задач программирование, отсюда его не любят. Однако, работу он свою выполняет корректно, без мифических глюков и не раз выручал. В CIL он действительно не работает, но и не очень-то нужно. Threads больше подходит для интерактивных задач. Но для вашей задачи лучше использовать Batch это будет и проще и отказоустойчивое. делал похожую задачу используя мультипоточность , которую предлагает стандартный runBaseBatch - все отлично работает, без каких-либо нареканий. И что самое важное - выглядит код действительно проще , нежели с использованием Threads классов. |
|
Теги |
async, ax2012, ax7, cil, d365 for operations, lock, thread |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
AX2012R3: полная синхронизация данных POS-магазина | 10 | |||
Синхронизация SP4 -> SP5 | 4 | |||
навязчивая синхронизация | 11 | |||
Репликация и синхронизация | 12 | |||
синхронизация с outlook | 7 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|