| Результаты опроса: Стало ли лучше после перехода на новый движок 3.5.4 | |||
| Да,стало значительно лучше |
   
|
3 | 10.34% |
| Да, стало немного лучше |
  
|
6 | 20.69% |
| Не вижу разницы |
  
|
5 | 17.24% |
| Стало хуже |
  
|
15 | 51.72% |
| Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
24.05.2006, 22:41
|
#101 |
|
Участник
|
Ох. Пока ничего не буду делать.
Идея понятная - показывать названия без ссылки, если у человека нет прав на просмотр. Но тут не все так просто. Есть внутренние обсуждения среди модераторов, есть корзина, в будущем могут появится локальные обсуждения внутри групп. В общем, пока надо учитывать, что могут быть случаи, когда в списке не видно названий сообщений, за которые дали репутацию. Пока это действительно единичные случаи. |
|
|
|
25.05.2006, 00:11
|
#102 |
|
Axapta
|
Кстати... Предлагаю не разрешать добавлять репутацию за сообщения в "закрытых разделах". Т.к. такие сообщения все равно не несут большой пользы всему форуму, это во-первых, а во-вторых, обычным поселителям будет непонятно, почему у участника такая большая/маленькая репутация (раз в прифиле ссылок нет). ИМХО репутация должна быть полностью прозрачна для пользователей.
|
|
|
|
25.05.2006, 00:25
|
#103 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от oip
Кстати... Предлагаю не разрешать добавлять репутацию за сообщения в "закрытых разделах".
 Проблема в том, что сначала одни участники могут репутацию изменить, а потом модераторы могут удалить сообщение/ветку. Если изменять репутацию при удалении, то возникает случай, когда модераторы могут повлиять на репутацию, выставленную другими. Не хотелось бы, чтобы такая возможность появлялась. |
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Линейный вид
