А что сейчас точно известно про AX 7?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от skuull

Теперь добавили так называемую "Data Entity" и ее можно использовать и в DIXF и выставлять наружу повсякому

AIF R.I.P.

Теперь будем с невообразимой скоростью импортировать в облако составные документы типа заказа на продажу в стиле DIXF - шапки отдельно, строки отдельно ?

[gl00mie]

Я совершенно случайно "открыл для себя", что есть официальный общедоступный wiki-сайт с различными статьями и материалами по предварительной версии AX7. Информация там не так хорошо структурирована, как на сайтах MSDN или TechNet, но зато ее много https://ax.help.dynamics.com/en/wiki/

[skuull]

Цитата:

Сообщение от Vadik

AIF R.I.P.

Теперь будем с невообразимой скоростью импортировать в облако составные документы типа заказа на продажу в стиле DIXF - шапки отдельно, строки отдельно ?

Задумка наоборот, чтобы из нормализованных таблиц собрать одну ненормализованную сущность и выставить ее наружу(тыц).

На примере клиента, чтобы не напрягать никого всеми радостями dirParty* создается одна DataEntity в которой уже сджоинены все таблици.
Можно как на вьющках делать computed и virtual колонки (тыц), перекрывать методы как на таблицах, регулировать доступность полей и прочие радости.

[Ivanhoe]

Проблема DIXF в 2012 была в том, что куча ненужных сущностей, и мало нужных. Плюс не было локализации. Плюс совершенно извращенная логика обработки полей (кто разбирался, как загрузить заказы меня поймет). Если тупо добавят больше сущностей - очень плохо. Если все-таки сделают единую бизнес-логику (что работа через интерфейс пользователем, что из кода программистов, что через DIXF) - вот это будет круто.

[bio_unit]

Уже даже треннинг появился - оперативненько...
80760AE: Microsoft Dynamics 'AX 7' Data Management Story

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Vadik

AIF R.I.P.

Теперь будем с невообразимой скоростью импортировать в облако составные документы типа заказа на продажу в стиле DIXF - шапки отдельно, строки отдельно ?

Это не так страшно. С заказами не пробовал, но например pending invoice способен сгенерировать заголовок по первой строке.

[Link]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Информация там не так хорошо структурирована, как на сайтах MSDN или TechNet

А по моему, очень даже хорошо структурирована.

[Link]

Порадовало, что 7-ку для разработки, скорее всего, можно будет крутить на ноутбуке.

Цитата:

The Microsoft Dynamics ‘AX 7’ development environments can be hosted locally or in Microsoft Azure.

The build process, X++ compilation and generation of cross reference information, will typically run satisfactorily on machines with 16 GB of memory and 2 CPU cores. However, the compiler will use available resources, so more RAM and more cores may translate into faster compilations, especially if there is contention for the resources from other processes running concurrently. In such cases, we recommend 24 GB of memory with 4 cores.

At a minimum, 2 CPU cores are recommended because the Dynamics ‘AX 7’ developer environment contains many components that may be running concurrently, including the AOS web application, Visual Studio, Management Reporter, and SQL Server.

[trud]

из интересного - на рабочей версии AX7 теперь не будет доступа к изменению-просмотру исходного кода и к отладке.
довольно пугающе конечно
В принципе по своему опыту на многих крупных внедрениях часто приходили к запрету доступа разработчиков к рабочей версии, но на средних-мелких отлаживали что-то на рабочей довольно часто.
А есть тут люди с опытом Oracle или SAP. есть ли там возможность отладки на рабочей версии?

[Logger]

Интересно, а как быть если какой нить хитрый глюк воспроизводится только на рабочей.

[Link]

Из интересного еще:

Цитата:

Microsoft Dynamics ‘AX 7’ has been split into three models, Application Platform, Application Foundation, and Application Suite.

With the model split, a hierarchy has been created where a higher model can take dependencies and access elements in the models below, but not in models above. In this setup, Application Suite has full access to its elements, Application Foundation’s elements, and Application Platform’s elements. Application Foundation can access its own elements and those of Application Platform. Finally, Application Platform can only access its own elements.

[trud]

Цитата:

Сообщение от Logger

Интересно, а как быть если какой нить хитрый глюк воспроизводится только на рабочей.

ну на мой подобный вопрос товарищ архитектор который про это рассказывал ответил что типа у него 15 лет опыта в куче облачных систем и ни разу он не слышал чтобы была возможность отладки на продакшн. тестировать надо тщательнее.

[trud]

Цитата:

Сообщение от Link

Из интересного еще: Microsoft Dynamics ‘AX 7’ has been split into three models, Application Platform, Application Foundation, and Application Suite

ну в текущей версии моделей уже больше 20.

кстати идея лежащая за этим довольно проста - к примеру есть у нас АХ состоящая из модулей, производство, склад и т.п. если мы используем только логистику, то зачем нам объекты и таблицы для производства, склада и подобных. их можно просто вынести в отдельную модель не ставить ее вообще, не ставить для них хотфиксы, сократить время компиляции, размер решения. в общем одни преимущества.
одна только проблема конечно в том что в текущей версии так фиг сделаешь ибо все тесно переплетено, но это уже проблема команд ответственных за каждый модуль, а не главного архитектора системы

[driller]

Цитата:

Сообщение от trud

А есть тут люди с опытом Oracle или SAP. есть ли там возможность отладки на рабочей версии?

По SAP-у возможность отладки/трассировки это объект полномочий, в 100% проектов в которых участвовал, эти полномочия разработчику в продуктивной системе выдаются(консультанты не настолько хорошо знают ABAP что бы разобраться в сложных ошибках).
Возможность в отладчике менять ход выполнения программы(перескакивать через методы и т.д.,), или менять содержимое переменных, так же объект полномочий, но любые эти изменения отображаются в журналах безопасности, уже не зависимо от наличия этих полномочий, в продуктивных системах у меня были доступны примерна на 40% проектах в которых участвовал.
Разработка на прямую в продуктивной системе это в 100% запрещена хотя и возможна(однажды у меня был случай открывали в тестовой системе для исправления срочной ошибки, когда система разработки была недоступна), обычно всё через систему разработки и далее через транспортную систему ландшафта DEV -> QAS -> PRD.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от trud

ну на мой подобный вопрос товарищ архитектор который про это рассказывал ответил что типа у него 15 лет опыта в куче облачных систем и ни разу он не слышал чтобы была возможность отладки на продакшн. тестировать надо тщательнее.

Хи. Интересно о чем он вообще слышал за эти 15 лет. Живут всю жизнь оторванные от практики и потом с умным видом заставляют людей ходить задом наперед. А фигли ? Мы вам зеркала заднего вида приделали. И ходить надо аккуратнее ! Падать не будете.

А сами то придумали как будете выкручиваться ?

[trud]

Ну восстанавливать копию рабочей базы на локальной версии и отлаживать там(такой возможности правда пока нет, но обещают сделать). в пример он приводил сайты типа Microsoft.com - там миллионы пользователей и отлаживать на продакш тоже нельзя, ничего, работает как-то.

[Logger]

бггг
Некоторые базы только сутки перекачивать надо. А проблема срочная, авария, гипс снимают клиент уезжает.
Да что там говорить...

[Link]

Цитата:

Сообщение от Logger

бггг
Некоторые базы только сутки перекачивать надо. А проблема срочная, авария, гипс снимают клиент уезжает.
Да что там говорить...

Так и задумано, нужно поддерживать имидж Опрос: как вы произносите AX и NAV

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от mazzy

нет, не увлеклись. какое именно будет лицензирование - пока точно не известно.

Сергей, Вы не правы. Как Вы можете увидеть, здесь много постов, где обсуждаются имеено слухи - на отменили ли AIF, не отменили ли EDT и тому подобные. Увы, ветка идет как раз в сторону новшеств разработки. Увы, это не слухи - On Premise будет под EA, для всех остальных - облака. Кстати, это было и на конвергениции, но, как Вы правильно заметили, тут многие под NDA. Вопрос в ценообразовании. Но я вижу, что контексте текущих обсуждений это никому не интересно, поэтому извиняюсь и предлагаю вернутся к подстветке синтактсиса и другим вопросам.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

здесь много постов, где обсуждаются имеено слухи - на отменили ли AIF, не отменили ли EDT и тому подобные.

здесь много постов, где под видом слухов обсуждаются вполне достоверно известные сведения, просто из-за NDA нельзя утверждать что-нить вроде "Peter Villadsen или Robert Badawy самолично писали на таком-то закрытом ресурсе, что будет вот так", поэтому делаются некие вбросы, под которые затем ищутся подтверждения из открытых источников.