Метод addRange() и его использование (верное)

[Akinak]

Доброго времени суток, дамы и господа.

Подскажите пожалуйста, может кто-либо из вас сталкивался с таким вопросом. Суть - нужно открыть форму(№2) с заранее отсортированным дс из другой формы(№1).

Для этого изпользуются классы FormRun, FormDataSource и QueryBuildRange. В частности вот код -

    QFormRun = ClassFactory.FormRunClass(Args);
    QFormRun.init();
    QFormDs = QformRun.dataSource(2);
    criteria = QFormDs.Query().dataSourceNo(2).addRange(
        fieldNum(pgpProjTable,ProjId)); //спозиционировались
    criteria.value(pgpProjTable.ProjId); //задали рейндж
    QFormRun.Run();

В данном случае код рабочий, однако, когда в другой форме(№3) используется точно такой-же код (необходимо открыть форму №2 с сортировкой того-же дс, но по другому полю), то в строке

criteria = QFormDs.Query().dataSourceNo(2).addRange(
        fieldNum(pgpTaskTable,TaskId)); // вот тут начинаются чудеса :eek: 
criteria.value(pgpTasksTable.TaskId);

Аксапта не позиционируется на необходимое нам поле, а взамен этого выдает позиционирование на другое поле (даже из другой таблицы). В результате в дебаггере видна строка - criteria = pgpProjId = TN4 , где pgpProjId - это неправильное позиционирование, а TN4 - это правильно полученный TaskId. Что совсем интересно, так это то, что при смене позиционирования на другое поле(TaskName к примеру) Аксапта начнет позиционировать на необходимое поле (т.е. TaskId).
Как говорила некая Алиса - "Всё чудесатее и чудесатее."

З.Ы. Ax 3.0 eng SP2. Заранее благодарю.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Akinak

Аксапта не позиционируется на необходимое нам поле, а взамен этого выдает позиционирование на другое поле (даже из другой таблицы).

А зачем вы позиционируетесь по номеру датасорса?
Может таблицы идут в разном порядке?
Позиционируйтесь по tablenum.

Вообще говоря, для того, чтобы преенести текущие range в другое место юзайте
SysQuery::mergeRange()

Для того, чтобы правильно создать range юзайте SysQuery::findOrCreateRange()

[Akinak]

хмм.... видимо я не совсем верно сформулировал свой вопрос. Попробую по другому.
Позиционирование на дс происходит абсолютно верно. Если вы говорите про кусок кода - Query().dataSourceNo(2), то да - здесь вернее будет ловить по имени (Query().dataSourceName("pgpQstRef")), спасибо за подсказку.

Суть немного в другом - мне необходимо форму №2 открывать из 4ех других форм, каждый раз с разным range.

. В форме №1 и в форме №3 у меня никакого range нет, я его задаю открываемой форме позиционируясь на один из её датасурсов и используя текущие записи из форм №1 и №3. И ессно у меня в данных формах нет и Query.

Не совсем еще разобрался в SysQuery::MergeRanges() но там на входе 2 query, а у меня существует только один. Данный метод мне, к сожалению не подходит.

Вобще суть вопроса такова - при явном указании открываемой форме на какое поле ей необходимо наложить range (то, что я назвал позиционироваться) Акспта начинает путать поля и накладывать задаваемый range не туда, куда надо.

З.Ы. SysQuery::findOrCreateRange() - вобще не нашел, к сожалению. Может это при другом СП? Напомню свой текущий - Ax3.0 SP2.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Akinak

здесь вернее будет ловить по имени (Query().dataSourceName("pgpQstRef")), спасибо за подсказку.

Я говорил не про имя, а про номер таблицы.
Query().dataSourceTable(tablenum(pgpQstRef)))

[kashperuk]

Тут явно все дело именно в том источнике, который выбирается для фильтра. (Это так правильно называется. Позиционирование - это совсем другая тема)

Так как парсер опирается на таблицу, которая находится в QueryBuildDataSource при наложении фильтра, то в метод addRange вы передаете только номер поля (как у вас реализовано). Но из-за того, что таблица на самом деле не та, берется ее поле с этим номером - соостветственно получаете левое поле.

А вообще, вместо такой фильтрации может попробовали бы использовать динамические связи? (Dynalink)? Тут и программировать не пришлось бы. Только настроить отношения между таблицами. Хотя, Вам решать

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Akinak

    criteria = QFormDs.Query().dataSourceNo(2).addRange(
        fieldNum(pgpProjTable,ProjId)); //спозиционировались
    criteria.value(pgpProjTable.ProjId); //задали рейндж

criteria = QFormDs.Query().dataSourceNo(2).addRange(
        fieldNum(pgpTaskTable,TaskId)); // вот тут начинаются чудеса :eek: 
criteria.value(pgpTasksTable.TaskId);

Чудес не бывает
Посмотрите, в обоих случаях Вы обращаетесь к той же самой форме.
В первом случае как к таблице pgpProjTable, накладывая соответствующий фильтр. Все ОК. Видимо этот источник именно этой таблицы
Во втором случае уже как к таблице pgpTaskTable.

Если посмотрите код поля pgpTaskTable.TaskId, то увидите, что он равен коду поля, которое вы видите в дебаггере.

[Akinak]

Огромное спасибо, господа. Разобрался. По отдельности ваши посты не помогли бы, а вот вместе...
Маззи - спасибо за подсказку правильного метода для использования.
kasperuk - спасибо за разьяснение принципа работы addRange().

[Gustav]

Извините, не удержался, навёл красоту.

1400 / 350 = ровно 4 ! Congratulations! Гармония, однако!

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Извините, не удержался, навёл красоту.

1400 / 350 = ровно 4 ! Congratulations! Гармония, однако!

Спасибо

Это что же получается?
Что 3 сообщения из 4ех не оказались полезными?
Как, к примеру, и вот это