![]() |
#1 |
Участник
|
digg, del.icio.us и прочие закладки
Новомодные кнопки добавления в закладке по-моему только мешают. Кто этими сервисами пользуется все равно делает это по-другому (плугины, спец. кнопки в браузере и т.д.). А места они занимают довольно много и лишь более загромождают страницу.
Просто мнение. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
спасибо за предложение.
по словам Алексея осталось только отображение репутации. после завершения будем думать дальше. если есть еще пожелания/предложения, готов выслушать. |
|
![]() |
#3 |
Administrator
|
Если оно все-таки кому то нужно, то перенес их наверх в выпадающие менюшки.
__________________
Был грязный плащ на нем одет, Цилиндр черный смят в гармошку... |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Если б кто-то популярно рассказал, зачем мне это может быть нужно, возможно...
![]() Чем плохи букмарки в используемом браузере? Или эти дают что-то большее? |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Про сервисы online-закладок
- доступ из любого места и браузера (во многие интегрируется) - тэги - своими закладками можно поделиться (share) - ... Короче удобно, когда их много и когда пользуешься ими более чем на одном компьютере. С появлением firefox 3 думаю отказаться от них, так свои закладки я все равно не расшариваю, а тэги там уже появились. Жду пока в полном объеме новые закладки будут поддерживать сервисы синхронизации (google browser sync, foxmarks). |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kashperuk (2). |
![]() |
#6 |
Участник
|
Я слышал, на google browser sync решили забить
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Забили, но отдали в open source.
Для меня больше подходит Foxmarks и кажется они уже сделали поддержу тэгов, только я еще не пробовал. |
|