Relation по 2м полям на таблице и лукап

[kitty]

Если два таблицы
TableA (Field1, Field2, Field3, Field4), где первичный ключ (Field1)
TableB(Field2, Field3, Field5). где первичный ключ (Field2, Field3, Field5)

Relation
TableA .Field2 =TableB.Field2
TableA .Field3 =TableB.Field3

Можно ли без программирования сделать так, чтобы на форме с полями из TableA при выборе значения TableA.Field3 выпадал лукап по таблицы TableB уже отфильтрованый по второму полю из релэйшна TableA.Field2

То есть , использовать связь на таблицах, а не переписывать lookup() метод

[S.Kuskov]

Это стандартное поведение. Программировать ничего для этого не нужно. Для того чтобы такой лукап работал связь должна быть прописана не у поля в расширенном типе данных, а у таблицы. Связь на расширином типе считается более приоритетной, поэтому чтобы сработала связь на таблице, на расширенном типе в этом случае связи не должно быть вообще.

Посмотрите как это сделано, например, при выборе договоров в российской локализации. Во всех таблицах, где нужна подстановка договора, прописана связь к таблице RContractTable по двум полям "группа договора" и "номер договора".

[kitty]

Спасибо. Посыпаю голову пелом, тк букварный вопрос, но почему-то казалось, что на таблице relations имеют приоритет над relations на EDT.
Удаление EDT на лукапном поле действительно решило задачу.

[kitty]

и вот почему казалось:http://www.axaptapedia.com/Lookups

Цитата:

Relations which are set directly on the specified table will be used to create the lookup if available, or the standard EDT relations otherwise.

, что вполне было логично, если бы было так.

[dax2012]

подниму для AX2012
у меня ситуация аналогична, только лукапы нужны в ДВУХ полях. ну например DimensionFrom и DimensionTo. По отдельности relations работают отлично, но вот вместе не хотят - система пишет конфликт релэйшнов. Перекрывать лукап руками не хочется.

[axy]

Цитата:

Сообщение от dax2012

подниму для AX2012
у меня ситуация аналогична, только лукапы нужны в ДВУХ полях. ну например DimensionFrom и DimensionTo. По отдельности relations работают отлично, но вот вместе не хотят - система пишет конфликт релэйшнов. Перекрывать лукап руками не хочется.

На свойстве релейшена изменить свойства "RelatedTableRole" и "Role" на какой-либо текст (лучше использовать descriptive name для себя же ), чтобы значения этих полей одного из релейшенов были отличными от значений другого релейшена.