19.05.2004, 12:09 | #1 |
Участник
|
Про складские перемещения
Необходимо реализовать следующий случай.
Номенклатура перемещается со склада1 на склад2. При этом необходимо: 1. Учесть наценку, т.е. у величить стоимость номенклатуры на складе 2. 2. На складе1, она учитывалась в одних единицах измерения (банки, коробки), а на складе2 необходим пересчет в другие ед. изм. (Кг, Л) Подскажите, какие варианты реализации данной ситуации в Ах30 Спасибо |
|
19.05.2004, 13:18 | #2 |
Участник
|
1. Стандартный способ увеличить себестоимость - операция коррекции себестоимости приходных проводок.
В складских журналах есть поле "Накл. расходы на себест-ть". Однако почему-то, что в это поле не вводить - на себестоимость никак не влияет. А жаль. 2. В аксапте есть разные (перерасчитываемые друг в друга) единицы для закупок, продаж, производства, складских операций.Например, закупаем на первый склад в бочках, перемещаем на второй тоже в бочках, а со второго продаем клиентам/списываем в производство в кг. Что конкретно вас не устраивает? |
|
19.05.2004, 15:44 | #3 |
NavAx
|
нельзя вести учет на разных складах в разных единицах измерения
Для одной и той же номенклатуры могут быть разные единицы измерения для закупок, склада и заказов. |
|
19.05.2004, 17:34 | #4 |
Участник
|
Хотя все складские проводки - в одной единице измерения, но, например, в запросе "В наличии" информацию можно получать в разных единицах.
Повторю вопрос: что конкретно не устраивает? Нельзя вести учет - это слишком абстрактно. |
|
19.05.2004, 17:52 | #5 |
NavAx
|
если товар на склад принят в банках, то он на складе и будет учитываться в банках и при инвентаризации будут подсчитаны банки, а не литры
в складских журналах нельзя менять единицу измерения хотя никто не отрицает функцию пересчета единиц в запросе "В наличии" |
|
19.05.2004, 18:24 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Saturn
...в складских журналах нельзя менять единицу измерения... Ведь вопрос гораздо сложнее. Вот банку откупорили и половину забрали. В чем остаток мерить в банках или в кг? А другую только откупорили, но ничего не забирали. Если надо знать слолько на складе закрытых банок, сколько открытых и насколько они заполнены, а сколько товара вне банок - одними единицами измерения это не отыграешь. В общем, нужна чёткая постановка задачи. Тогда можно будет думать, как это реализовать стандартной аксаптой. Например, банки - это палеты или ещё как-то. |
|
09.06.2004, 13:17 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Valery
...В складских журналах есть поле "Накл. расходы на себест-ть". Однако почему-то, что в это поле не вводить - на себестоимость никак не влияет. А жаль... BE-517-980-XHW7 It was possible to change cost related fields in the transfer journal It was possible to edit the transfer journal fields 'Misc. charges on cost' and 'Price unit', which confused the users. These fields pertain to the issue of the transfer. Cost prices should not be able to be changed regarding issues - it is the receipt that determines the cost price. These fields are now grayed out and it is not possible to specify values in them. Forms\InventJournalTransfer |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|