|
09.11.2006, 14:44 | #1 |
Administrator
|
Потому что ссылка.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Pavel
Или "Полностью интегрированное с другой функциональностью Microsoft Dynamics AX, такой как управление проектами, торговля, логистика, производство, основные средства и др., решение по управлению финансами помогает вам регистрировать финансовые данные в режиме реального времени, мгновенно отражая хозяйственные операции и формируя достоверную финансовую отчетность." - это означает, что в 4-ке сделали интеграцию бюджетирования в проектном модуле с главной книгой, а зарплатного модуля с проектами, производством и ГК или все осталось как в 3-ке (расчет зп и выгрузка проводок в журнал ГК как из посторонней системы)?
А такой документ есть, и "профессионалы" вполне могут его прочитать и сделать выводы На PartnerSource он лежит.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
09.11.2006, 16:24 | #2 |
SAP
|
Серьезная польза.
Цитата:
Цитата:
- спецразноска НДС (т.е. проводки реализации Д62 К90-1 Д90-3 К 68), которая формировалась только по реализации через модуль Заказы при включении соответствующего параметра и не формировалась из журналов ГК, текстовых фактур (накладная на услуги), реализации из модуля проектов? - корректная обработка товаров в пути (автоматическая бух.проводка Д45 К41 при отгрузке со «склада продукции» на «склад транспортировки», и последующая Д62 К45 после акцепта товара покупателем)? - корректные проводки по распределениям ГК при включенной корреспонденции (стандартная задача распределения затрат по центрам прибылей)? - интеграцию ОС со складом и ее последствия отменили? - переводы текстов, такие как «delivery note» - «сборочная накладная» и «invoice» - накладная не заменили на что-то более благозвучное, типа «отгрузка/поставка» и «продажа/реализация»? Функциональность складских перемещений не удалось расширить возможностью создания автоматических бух.проводок, с настройкой счетов по складам? Нормальную функциональность по бюджетированию с контролем превышения статей затрат (так чтобы система не позволяла проводки пользователям создавать при перерасходе бюджета) не сделали? Переполнение RecId? Утечки памяти? Пересчет себестоимости по складу? Новых приколов много наколбасили? Неужели все табу, только для узкого круга "избранных" (остальным только красивый дизайн сайта)? |
|
12.11.2006, 15:45 | #3 |
Administrator
|
Вам спасибо. Благодаря Вам появляется повод посмотреть в те части Аксапты, которые не используются в текущих проектах
Цитата:
Сообщение от Pavel
И много косяков из существующей локализации 3-ки в 4-ке устранили? Как там:
- спецразноска НДС (т.е. проводки реализации Д62 К90-1 Д90-3 К 68), которая формировалась только по реализации через модуль Заказы при включении соответствующего параметра и не формировалась из журналов ГК, текстовых фактур (накладная на услуги), реализации из модуля проектов? ... - корректные проводки по распределениям ГК при включенной корреспонденции (стандартная задача распределения затрат по центрам прибылей)? ... - переводы текстов, такие как «delivery note» - «сборочная накладная» и «invoice» - накладная не заменили на что-то более благозвучное, типа «отгрузка/поставка» и «продажа/реализация»? Цитата:
А это про русский модуль ОС вопрос? В международном в этом плане все осталось как прежде: вся интеграция заключается в том, что ОС можно купить через Purchase order и продать через Free-text invoice. Цитата:
Сообщение от Pavel
Функциональность складских перемещений не удалось расширить возможностью создания автоматических бух.проводок, с настройкой счетов по складам? Нормальную функциональность по бюджетированию с контролем превышения статей затрат (так чтобы система не позволяла проводки пользователям создавать при перерасходе бюджета) не сделали?
Достаточно. Документик с описанием занимает 600 с лишним страниц.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
13.11.2006, 14:39 | #4 |
SAP
|
Цитата:
• Управление финансами в соответствии с законодательством, где бы ни находились подразделения вашей компании (http://www.microsoft.com/rus/dynamic...ax4/page2.aspx) Еще мне нравится - "...способность справляться с нагрузкой, эквивалентной работе свыше 32 000 стандартных пользователей одновременно – таков итог опытного тестирования Microsoft Dynamics AX 4.0" (http://www.microsoft.com/rus/dynamic...1107-ax40.mspx) Становится радостно, если не за клиентов аксапты, у которых 32 000 пользователей работают одновременно в соответствии с законодательством, то по крайней мере за тех, кто искренне верит в этот бред. |
|
14.11.2006, 13:35 | #5 |
Dynamics 365 MR
|
Цитата:
Паша, я что-то не понял, где бред-то? По-моему палку ты немного перегибаешь. взял две оторванные фразы - слил их в одну и назвал бредом |
|
14.11.2006, 14:17 | #6 |
SAP
|
|
|
14.11.2006, 14:37 | #7 |
Dynamics 365 MR
|
Скорее я не хочу, чтобы ты вот так безосновательно наезжал, я же могу зайти на сайт твоего любимого вендора и точно также от балды слепить любые фразы
Давай не будем разводить полемику на пустом месте совсем времени нет, но вот в декабре ближе к НГ я обещаю с тобой здесь подискутировать активно, при учете что ты будешь давать убедительные аргументы |
|
14.11.2006, 15:00 | #8 |
Участник
|
|
|
13.11.2006, 17:15 | #9 |
Участник
|
а вы пробовали так закупить 50 мониторов и системных блоков, с созданием отдельного инв. номера для каждого?!
|
|