Два RecId у одной записи таблицы

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от sparur

сделал преобразование минусового recid (2^32-abs(recId)) получили положительный recId. который если подставить в фильтр в обозревателе таблицы позиционируется на записи с минусовым recid!

Однако в запросах не отрабатывает такое преобразование нигде!!! ни в Job'e, ни в табл. методе. Минусовый хоть в Job'e работает...

Вообщем дилемма, как разрешать - загадка.

Не совсем понимаю смысл этих преобразований. В любом случае в вашей переменной что знаковое, что беззнаковое значение хранятся как один и то-же набор битов (т.е. 0xBD6D8523). Различие лишь в его интрепретации (кстати, можете попробовать подставить шестнадцитиричное значение в вызове). Axapta оперирует лишь знаковыми целыми, по-этому вы всегда получите отрицательное значение для него.
Еще, 2^32 это уже 64-битное число (3.0 с ними не работает) - выше преобразование некорректно.

По существу - попробовал добавить этот метод - запись нормально находится

[sparur]

Цитата:

Сообщение от AndyD

...
По существу - попробовал добавить этот метод - запись нормально находится

Да, как оказалось проблема несколько в другом (если это можно назвать проблемой)

у нас ситуация была в следующем:
при удалении накл. расходов мне нужна была ссылка на "владельца" этих расходов, ее я пытался найти в табличном методе delete таблицы markupTrans. Это корректно срабатывает если удалять непосредственно накладные расходы (из формы накл. расходов). Однако, при попытки удалить скажем закупку естесственно система ДОЛЖНА удалять все. что связано с этой закупкой, в принципе все реализовано. НО реализовано так, что удаление накладных расходов, связанных с этой закупкой реализовано "каскадно"(см раздел DeleteActions на таблице PurchTable), то есть уже ПОСЛЕ удаления самой закупки, в итоге я ничего и не мог найти, т.к. запись уже была физически удалена.
Конечно, наверное стоит извиниться за поднятый сыр бор... однако узнал много нового и полезного

Всем участвующим в обсуждении данной темы выражается благодарность за попытки помочь страждующим

P.S. осталось найти другой вариант решения первоначальной задачи , но это уже завтра.