|
![]() |
#1 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано Field
Полностью согласен с нехваткой форм, это неприятно, но, мне кажется, это не главное и Axapta предназначена в первую очередь не главного бухгалтера. Данная точка зрения противоречит официальным заявлениям производителя системы (http://www.navision.ru/?page=solutions_yourprofit), где весьма красочно написано: - и про "единную интегрированную платформу" - и про "высокое качество российских версий" - и про "оперативную локализацию международных версий" - и про "учет последних требований российского законодательства " Есть еще одна интересная ссылка (http://www.navision.ru/viewdoc.aspx?...9&document=113) "...рекомендованная Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов РФ" написано про Navision, но есть попытка и Аксапту "засертифицировать". «Мы планируем и дальше работать с Институтом Профессиональных Бухгалтеров. В ближайших планах – проведение сертификации второго нашего продукта – системы Microsoft Business Solutions-Axapta...» – отметил генеральный директор Microsoft Business Solutions CIS Владислав Мартынов. Интересно, кто "гонит туфту" производитель, внедренцы или они вместе? ![]() P.S. у прошедших тернистый путь вопросов наверное уже не возникает, это тема для будущих жертв. |
|