Немного об архитектуре разноски в ГК и проблеме корреспонденции счетов

[mazzy]

Цитата:

В 3ей версии эта таблица называлась в российской локализации “Бухгалтерские проводки”, что с точки зрения российского бухгалтера не очень корректно. В 4ой версии, ее переименовали в “Операции ГК”, что в целом гораздо корректней, но чересчур громоздко. Я буду эту таблицу и вообще эти половинки проводок называть “постингами”

Это движения. Движения! ДВИЖЕНИЯ!
Английский термин movements.
Есть финансовые движения (Leger Movements), есть складские движения (InventMovements).

В свое время несколько дней было потрачено только на этот термин.
Переводчики категорически упирались и не хотели переводить Movements как движения, поскольку термин "движение" уже используется для Transfer. А изменить transfer... В общем, это была локальная Бородинская битва, в которой мы не смогли победить.

Денис, не "постинги", не "полупроводки", не еще как-то...
Это движения по счетам.
Из нескольких движений с одинаковым кодом ваучера состоит ПРОВОДКА.
Из нескольких проводок состоят Операции.
Движения по регистрам - операции, движения по главной книге - проводки.

Обрати внимание, не "номер ваучера", а "код ваучера". Так и короче, и привычней.

История появления термина "Операция ГК" - отдельная песня.
Дело в том, что в Аксапте Voucher используется как для обозначения КОДА операции, так и для самой операции. Эх...

С твоими оценками перевода - полностью согласен. Согласен с тем, что лучше. Согласен и с тем, что еще далеко не идеал.
Полностью сделать так, как хотелось - не удалось в этот раз. К сожалению.