|
![]() |
#1 |
Участник
|
Если решите LedgerTrans править не забудьте балансы пересчитать. На InventTrans случайно не сделайте doUpdate, иначе остатки надо будет пересчитывать, VendInvoiceJour и VendInvoiceTrans почему не написали (это тоже в чем-то регистровые таблицы).
Ну может еще кто подскажет. А вообще-то, ИМХО, править в таблице - самый некрасивый вариант. P.S. И запустите потом всевозможные сверки из ГК - отчеты - сверка (или выверка). Во всяком случае для поставщиков, склада и, навсякий случай, можно и для налогов. Хотя, если уверенны, до для налогов, конечно, не надо. P.P.S. И еще. По-моему, не уверен, но при обработке накладной в номенкл. справочник попадает цена посл. закупки, так что если цена изменилась, то еще надо будет ном. справочник подправить. Если я неправ, поправьте, пожалуйста. Последний раз редактировалось petr; 15.01.2008 в 19:36. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
точно! сенкс, 100% забыл бы...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо, за участие ![]() P.S. может у кого еще что есть добавить? ![]() |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]()
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ice (1), ikopyl (1). |
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() [FONT="Trebuchet MS"]Добавить есть только одно: не страдайте ерундой и сделайте все штатными средствами - через корректирующие документы
![]()
Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() Последнее будет трагической ошибкой, потому что если, не дай Бог, у вас все получится, следующим ТЗ будет написание унифицированного чудо-job'а или класса для исправления таких косяков. Пользователи перестанут напрягаться на счет корректности вводимых данных, потому что будут знать, что за них все подчистят, будто ничего и не было. Это как перепроведение в 1С... К слову, на эту тему есть очень поучительная статья Перепроведение: плюсы и минусы.
![]() ![]() |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
значит будем экспериментировать ![]() не позволим ![]() |
|
Теги |
ax3.0 |
|
|