Можно ли запретить вызов super() в наследнике.

[Eldar9x]

вот...?

[oip]

Можно.

// super();

Каков вопрос, таков и ответ.

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

вот...?

А почему нет.
Скоко раз так делал.
Если вам это действительно надо.

[leva]

Нет.

Но думаю что-нибудь придумать типа "если имя текущего класса != базовый класс -> ошибка".

[Daiver]

Цитата:

Сообщение от leva

Нет.

Но думаю что-нибудь придумать типа "если имя текущего класса != базовый класс -> ошибка".

Это чего, "пятничный" отжиг чтоли?

[leva]

Цитата:

Сообщение от Daiver

Это чего, "пятничный" отжиг чтоли?

Я не знаю что есть предмет вашего веселья.

Мне кажется автор темы понял о чем я, но я поясню.

Человек, как я понял, хочет переопределить метод базового класса в наследнике, но так, чтобы в этом методе было запрещено вызывать super(). Добиться этого, используя средства языка AFAIK нельзя. Но можно извернуться написав на X++ что-то подобное тому, что я написал в кавычках в том самом методе в _базовом классе_.

[Eldar9x]

leva, именно. Вариант, конечно, подходит, но все же хотелось бы уже на этапе компиляции. Видимо не совсем корректно, сформулировал вопрос. Имелось ввиду:
Переопределяем некий метод в наследнике, пишем в нем super() - компилятор в ответ брызжет слюной, мол, нельзя здесь так делать. Вообще говоря, как будто где-то такое вроде видел...

[miklenew]

Поставить на методе final

[Daiver]

Цитата:

Сообщение от Eldar9x

leva, именно. Вариант, конечно, подходит, но все же хотелось бы уже на этапе компиляции. Видимо не совсем корректно, сформулировал вопрос. Имелось ввиду:
Переопределяем некий метод в наследнике, пишем в нем super() - компилятор в ответ брызжет слюной, мол, нельзя здесь так делать. Вообще говоря, как будто где-то такое вроде видел...

Ясно. Но возможно это ошибка проектирования иерархии классов? Можно же сделать метод final ... Если не делать финал то конечно есть вероятность что программер который не знает вашего класса отнаследует его и вызовет супер, ... Вообще както странно выглядит задача ...

ЗЫ miklenew опередил с финалом ...

[Eldar9x]

Цитата:

Поставить на методе final

final вообще не даст перекрывать метод.

[leva]

final вообще запретит переопределять, это совсем не то.
Можно заставить переопределить (abstract, implements).
Но разрешить переопределить, но не дать при этом вызвать можно только в runtime.

[Eldar9x]

Понятно, спасибо. Получилось, что-то вроде:

    if (classnum(AclCalc) != classidget(this))
        throw error(strfmt("@SYS68912", funcname()));

[belugin]

вопрос: а зачем это нужно?

[Eldar9x]

:    ?

Есть родитель у которого в методе инициализируются его элементы, в наследнике должна инициализироваться только часть этих элементов и плюс еще элементы наследника.

Родитель:

protected void initDlgFields()
{
    ;
    if (classnum(AclCalc) != classidget(this))
        throw error(strfmt("@SYS68912", funcname()));

    dfDistrId       = dialog.addFieldValue(typeId(AclDistrId),  this.parmDistrId(),     "@ACL3");
    dfCalcPeriod    = dialog.addFieldValue(typeId(DateCode),    this.parmCalcPeriod(),  "@SYS60051", '', 'dfCalcPeriod');
    dfStartDate     = dialog.addFieldValue(typeId(TransDate),   this.parmStartDate(),   "@SYS5209");
    dfEndDate       = dialog.addFieldValue(typeId(TransDate),   this.parmEndDate(),     "@SYS80662");

    dfDistrId.mandatory(true);
    dfCalcPeriod.mandatory(false);
    dfStartDate.mandatory(true);
    dfEndDate.mandatory(true);
}

Наследник:

protected void initDlgFields()
{
    ;
    if (classnum(AclCalcClose) != classidget(this))
        throw error(strfmt("@SYS68912", funcname()));

    dfJournalId     = dialog.addFieldValue(typeId(LedgerJournalNameId), this.parmJournalId(), "@SYS24042");
    dfAlgId         = dialog.addFieldValue(typeId(AclAlgId), this.parmAlgId());

    dfCalcPeriod    = dialog.addFieldValue(typeId(DateCode),    this.parmCalcPeriod(),  "@SYS60051", '', 'dfCalcPeriod');
    dfStartDate     = dialog.addFieldValue(typeId(TransDate),   this.parmStartDate(),   "@SYS5209");
    dfEndDate       = dialog.addFieldValue(typeId(TransDate),   this.parmEndDate(),     "@SYS80662");

    dfJournalId.mandatory(true);
    dfAlgId.mandatory(true);

    dfCalcPeriod.mandatory(false);
    dfStartDate.mandatory(true);
    dfEndDate.mandatory(true);
}

       ,      .

[belugin]

мне кажется, эти два класса должны наследоваться от третьего, который будет содержать общее поведение для них