|
20.05.2008, 12:09 | #1 |
Участник
|
2 Mazzy
Я работал и с тем продуктом и с другим, и знаю про что говорю. Просьба не передергивать мои слова. Книга по 1С - по разработке. Её выпускает сама компания 1С, по 8-ке книги появились еще до выхода продукта. Есть четкий и понятный хелп практически на все случаи жизни и т.д. я не хочу терять время на доказательство очевидного факта, что разарботчкиу освоить 1С в разы легче.В 1С можно разобраться самостоятельно толковый студент, в аксе без хорошего учителя хорошего кодера не получится. По счету 231-33 - это без вакансий бухгалетров, все предложения из раздела ит. Почему я должен открывать вакансии без указания з.п.? их хватает и в 1С. почему я должен скрывать предложения КА - они что не работу предлагают? Или они задваивают только 1С ??? По поводу количества соискателей - я согласен, что 1сников больше, но их не в 10 раз больше. Это конечно субъективное мнение, но вот Сисой его подтверждает. |
|
20.05.2008, 12:43 | #2 |
Участник
|
А в какой последовательности и насколько долго?
Цитата:
Сообщение от Cap23
Просьба не передергивать мои слова. Книга по 1С - по разработке. Её выпускает сама компания 1С, по 8-ке книги появились еще до выхода продукта. Есть четкий и понятный хелп практически на все случаи жизни и т.д. я не хочу терять время на доказательство очевидного факта, что разарботчкиу освоить 1С в разы легче.В 1С можно разобраться самостоятельно толковый студент, в аксе без хорошего учителя хорошего кодера не получится.
Axapta лучше. Способы проверить есть. Взять какой-нибудь математический метод и реализовать в 1С и в Axapta. И сравнить. Готов поучаствовать со стороны axapt-ы, если будет желание. Вспомнить только их надо. Ну или если есть другие предложения по вариантам сравнения, тоже можно рассмотреть. Axapta не случайно дороже, совсем не случайно. Последний раз редактировалось miklenew; 20.05.2008 в 12:45. |
|
20.05.2008, 12:48 | #3 |
Участник
|
Ой, также очень прошу - с обоснованиями. А то получится такое же мифотворчество, только в другую сторону.
|
|
20.05.2008, 12:58 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Предпосылки к этому мнению я написал. Потому что хоть никто не проводил таких экспирементов, но в результате заранее уверен. Так как программировал и на 1С. Хоть и не много но этого хватило, чтоб сравнить. А по второму что обосновать? Что "лучше" или что "дороже", или что "не случайно"? |
|
20.05.2008, 13:01 | #5 |
Участник
|
Что "не случайно". Вдруг это происки проклятых монополистов-буржуев, которые задирают цены. И вдруг это просто низкие цены отечественного производителя, который не может (или не хочет) конкурировать таким образом
|
|
20.05.2008, 13:19 | #6 |
Участник
|
Можно конечно.
Вот если монетку вверх под кинуть, то она случайно может упасть на ту или другую строну. Если кости выкидывать то они случайно могут упасть на одну из шести строн. Есть такая наука теория вероятность которая обосновавает, что это случайность не случайность, а вероятность. Так там есть какое-то правило. Смысл которого чем больше экспириментов, тем больше случайность становиться не случайностью, а закономерностью с определённой долей вероятности. А с 1С и Axapt-ой сколько экспирементов не проводи Axapta всегда дороже (говорю про стоимость лицензий). Значит она не случайно дороже, а закономерно. |
|
20.05.2008, 13:13 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Речь не о том, действительно ли лучше/эффективнее более дорогая Аксапта. Обсуждаем вопрос, где выгоднее и перспективнее делать карьеру. А этот вопрос с характеристиками ИС связан слабо. Доказано 1С. |
|
20.05.2008, 13:24 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Сисой
Охотно верю. И что? Для любой системы можно подобрать пример дополнительной функциональности, которая быстрее и качественнее реализуется именно на этой платформе.
Речь не о том, действительно ли лучше/эффективнее более дорогая Аксапта. Обсуждаем вопрос, где выгоднее и перспективнее делать карьеру. А этот вопрос с характеристиками ИС связан слабо. Доказано 1С. |
|
Теги |
1c, сравнение систем, axapta |
|
|