Не работает selectForUpdate()

[Andronov]

Добрый день.
Использую Axapta 3.0
В Dev. Guide написано: A record can be selected for update, either by using the forUpdate keyword in the select statement, or by using the selectForUpdate method on tables.
На практике столкнулся с тем, что метод selectForUpdate() не работает.
Например, если написано так:

PHP код:

while select * from MyTable {
            MyTable .selectForUpdate();
            MyTable .delete();
        } 


то генерится исключение со словами "Операция не может быть завершена, так как запись не выбиралась для обновления".
Если же написать

PHP код:

while select forupdate * from MyTable {
            MyTable .delete();
        } 


то все работает отлично.
Может кто-нибудь объяснить, почему так? И что делать надо, если запись не выбрана для изменения, а удалить (изменить) ее надо?

[Wamr]

selectForUpdate() замечательно работате, когда его используют до select-а, например в методе find() на любой таблице.
Чтобы изменить запись, которую выбрали без forUpdate можно сделать еще один запросик по ключевому полю, но уже с forUpdate.

[Maxim Gorbunov]

Повторю еще раз, что, по моему мнению, прозвучало у Wamr не слишком внятно:

selectForUpdate блокирует для изменения весь курсор (таблицу) и он не будет работать, если уже проведен какой-то select (лучше считать, что selectForUpdate сбрасывает результаты select'а - это, конечно, не так, но для понимания это будет лучше).

Резюме:

неправильно:
select ....
selectForUpdate()

правильно:
selectForUpdate()
select...

[Andronov]

Если я правильно понял...
пусть мне пришла параметром запись, которую вычитали без forUpdate и я хочу ее удалить. Тогда я должен написать что-то вроде

PHP код:

public void delete(MyTable t){
    select forupdate * from t where t.recId==t.recId;
    t.delete();
} 


так? По-моему, дикость какая-то.

[Axapta]

Это не дикость, а механизм управления блокировками.

Если выбрать запись без forUpdate, то нет гарантии, что другая транзакция не апдейтит в тот же самый момент нашу запись.

[Andronov]

Вообще-то я имел ввиду то, что нельзя написать [t.selectForUpdate()] вместо [select forupdate * from t where t.recId==t.recId]

Насчет

Цитата:

Если выбрать запись без forUpdate, то нет гарантии, что другая транзакция не апдейтит в тот же самый момент нашу запись.

могу возразить, что одним из свойств транзакций (ACID), является (A)tomicity - атомарность и если вы одновременно запустите 2 транзакции (в терминах SQL-сервера), к-рые меняют одни данные, то одна из них непременно дождется, пока завершится другая.

[Axapta]

Все правильно, но при условии, что вы выбирали запись forUpdate....