Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Каков процент внедрений "стандартной" поставки системы Аксапта | |||
>= 0% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 53.85% |
> 1% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 11.54% |
> 20% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 7.69% |
> 80% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 3.85% |
затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 23.08% |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от coolibin
![]() Ну так о том и речь. Напоминаю, что тема возникла по мотивам обсуждения здесь:
ERP-BLOG: Обучение Аксапте. Структурирование реальности. ![]() Клиенту с самого начала работы с ним внушается, что именно без этого партнера не внедрить. Сознательная ли это политика конкуренции в канале, либо инерционность со времен первых SP 2.5, когда была действительно малорабочая локализация, сказать трудно, скорее всего комбинация обоих вариантов, но грешат этим многие старые партнеры и имидж системы таким поведением далеко не улучшают. Зачастую многие партнерские заплатки и украшательства тоже не особым качеством не обладают, т.к. сделаны еще в далекие времена на коленке и так и кочуют на новые версии ![]() Я и не с такими попытками "добросовестной" конкуренции в канале сталкивался. Один партнер внушал клиенту, что тот может купить лицензии на MS CRM только у него, что мол эклюзивный партнер и все такое, тоже кстати в присутсвии MS ![]() ![]() |
|