Очередной холивар: NAV Express против "пп 1С"

[Raven Melancholic]

Я бы на месте одинэсников делал упор на бюджетирование в 1С УПП. В принципе, сам модуль обычный, ничего особо выделяющегося нет (но основные вещи реализованы, так что модуль достойный). Основная фишка - наличие всевозможных мастеров и помощников заполнения бюджета, возможность получения как плановых, так и фактических данных по данным модулей, а не только по главной книге и т.п.
Модуль для настройки сложный, но после настройки для пользователей очень дружелюбный. Почему про него авторы, описывающие УПП не говорят - непонятно.

[apanko]

В Нав бюджетирование есть.
Можно иметь несколько бюджетов.
Можно бюджетировать с учетом аналитики.

Можно бюджеторовать модули покупки, продажи, товары. Опять же с учетом аналитики.

Мастера есть. Кроме того можно выгрузить в Excel, творить с ним там чего хочешь, а потом загрузить обратно.

Настройка простая, т.к. не нужно заниматься сопоставлениями. Сравнение факта и плана выполняется с помощью стандартного механизма - финансовых/аналитических отчетов. Вот там да, можно заняться преобразованием из "непонятных счетов" в "понятные статьи".

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от apanko

В Нав бюджетирование есть.

Я не спорю с этим. Мое знакомство с NAV ограничивается тыканьем мышкой в разных местах при чтении руководства пользователя по NAV5 (та книга, что продается в книжных магазинах). Сам я занимаюсь DAX, а не NAV, но, на мой взгляд, общие подходы в этих системах похожи. Поэтому, соглашусь (по аналогии в DAX), что в NAV бюджетирование есть.
Мой пост был посвящен тому, что в функционале бюджетирования УПП сравнимо с системами от MS. И на мой взгляд (повторяю именно на мой взгляд - у других людей могут быть другие мнения), для пользователей функционал бюджетирования УПП (после достаточно трудоемкой настройки) сравним, а то и превышает сответствующий функционал DAX (предполагаю, что и NAV - но с удовольствием изменю свое мнение, если выскажутся те, кто занимается юджетированием в NAV).
Я к тому, что фраза версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем. по отношению к модулю бюджетирования имеет право на существование.

[apanko]

И в НАВ модуль обычный. Как сравнить два обычных модуля ума не приложу.
Собственно для этого и предлагался офлайн. Чтобы профессионалы показали "что и как" и сравнили. Виртуально показывать очень тяжело.

Я ходил в далекие годы на бесплатный семинар по бюджетированию на УПП.
Собственно этап настройки -действительно воплощение вселенского зла. Если это как-то решили, то очень рад за 1С.

(Если отклонится от темы я не сильно верю в "магию" типа Бюджетирования. Но это уже совсем другая история)


PS kventin, обещанный респект - поставил.