04.09.2009, 13:10 | #10 |
Участник
|
складывается впечатление, что лучше все-таки смотреть в сторону обработки напильником алгоритмов резервирования. Ведь точка принятия решения - какому именно заказу отдавать поступившую номенклатуру по закупке - находится в процедуре разноски закупки. Соответственно, нужно сделать ответвление стандартной логики именно там. Например (очень навскидку, без подробностей)
1. В заказ добавить признак приоритета; 2. Сделать отдельную табличку, что-то типа "Приоритетные потребности"; 3. Доработать механизм авторезервирования по заказам так, чтобы он по приоритетным заказам резервировал все доступное физналичие, и, если не хватает, писал остаток в эту табличку; 4. Добавить соответствующую возможность в процедуре ручного резервирования по заказам; 5. Доработать механизм обработки резервов при разноске закупки так, чтобы он смотрел сначала в эту табличку и создавал соответствующие резервы по заказам, а уж потом отрабатывал стандартным образом по оставшемуся количеству. В общем - то, не сильно отличается от варианта разрешения резервирования в заказанных при отсутствии закупки, но отдельная таблица снижает риск совсем поломать стандартный функционал. |
|
Теги |
ax2009, автоподстановка, как правильно, резервирование, резервирование в заказанном, сводное планирование, складская аналитика, маркировка |
|
|