|
![]() |
#1 |
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
![]() Я бы посмотрел на этот факт (предварительный индекс был 4.1) с другой стороны. Изменения были, но не столько в ядре, сколько в функционале.
Надо признать, что отличий между 3.0 и 4.0 было гораздо больше, чем между 4.0 и 4.1 (сложнее обновлять версию). На мастер-классе Еременко отметил, что АХ 6 будет больше технологичная, нежели функциональная. Таким образом, с одной стороны - это может усложнить процедуру перехода, но с другой стороны - это говорит о том, что АХ 2009 является более завершенной (стабильной) системой, нежели 4.0 и даже 6.0. Т.е. все нужные "докрутки" уже доделают в 6.1 или какая там будет следующая версия. Если провести аналогию с Windows 2000 (5.0) и Win XP (5.1) - последняя - была более устойчивая. И новая 6.0 (Vista) не смогла выбить Win XP, пока не появилась 7.0 (по сути "доделанная" 6.0) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (2). |
![]() |
#2 |
Administrator
|
Цитата:
![]()
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#3 |
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
![]() А по поводу функциональности - тут вопрос соотношения количества и качества. Я говорю о том, что в '6' планируются некоторые фундаментальные переделки/новый функционал очень большого масштаба. Количественно этих фич может быть и немного. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: fed (2). |
Теги |
aos, ax2009, ax4.0, производительность, сравнение, что нового |
|
|