Цитата:
Сообщение от
Vadik
Можно подумать, что успех аксапты был всем обязан собственному IDE, чуднОму порталу в 3.0 и т.п. проприетарным примочкам, интересным только для айтишников...
Не... я не это имел в виду. Был у АХ некий свой интерфейс и своя логика (допустим для складского контура). Ее знали, как систему, успешно справляющуюся со своими задачами (с определенными оговорками безусловно). Новые версии (по сравнению с 3.0) не сильно изменили интерфейс / логику / ассортимент необходимых напильников. Т.е. успех 2009-й вполне мог еще зависеть от успеха 2.5/3.0 (по инерции). Тут этого уже не будет. И в связи с этим - вопрос - насколько новые технологии смогут обеспечить себе успех на рынке потенциальных потребителей.
Цитата:
Сообщение от
Vadik
Полагаете, это будет большой проблемой на момент выхода системы (Q3 2011), тем более - к моменту когда на нее начнут массово мигрировать клиенты? Маловероятно что те, кто все еще держит сотрудников на хорошей, но древней ОС, вдруг возьмут да и перепрыгнут на RTM версию бизнес-приложения
Но никто же не обещает выпустить впоследствии клиента, совместимого с XP? А значит рассчитывать на снисходительность МС с течением времени не приходится.
Цитата:
Сообщение от
Vadik
Может оказаться, что в большинстве случаев и проще и честнее не мучать животное (см. "корова на льду") и клиента, а таки отрефакторить с нуля. Насмотрелись уже на эти "быстро поднятые" "решения", сил нету
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f1f/f5f1fa54e50a8dbc5745bade16ec43bad552a2a6" alt="Smile"
Абсолютно согласен. Вопрос лишь в деньгах. Никто ж из партнеров не будет за свой счет капитально переделывать свое решение (не, конечно - в идеале - они и должны это сделать, вот только этот идеал далек от реальности). А не каждый клиент будет готов заплатить до кучи еще за редизайн решения.
Я буду рад, если я ошибаюсь. Я буду приветствовать все сделанные пересмотры - тем более что они всегда полезны, но ... посмотрим.
Цитата:
Сообщение от
Vadik
Я повторюсь - на основе выданной информации можно говорить о том, что новая она только для hardcore айтишников, которые далеко не всегда "заказывают музыку" при принятии решения о выборе системы при покупке. Об изменениях в функционале мы пока не знаем практически ничего
Ну, дык в соседней ветке (
10 финансовых аналитик. Проблема решена в Dynamics Ax 2012) было немножко информации и о функционале. Напомню ссылку:
http://www.ax-iom.com/blog/
Могу привести полную цитату:
Цитата:
General- Product, inventory, trade details can be pushed from AX to cloud for internet sales through third parties, and orders received back into Microsoft Dynamics AX.
- New AR collection management module.
- Redesigned and centralized Global Address Book (MDM).
- New WebSearch component of Help System.
- AX 2012 will only be delivered on SQLServer (Oracle will not be supported)
Manufacturing Execution and Time & Attendance- Renaming and enhancement of AX2009 Shop Floor Control
- Support for Process industry Batch Orders
- Enhancements for touch screen enabled registrations
- New shop floor manager screen for job reassignment and prioritization
- Advanced configuration of registration screens
- Registration feedback wizard
- Ability to correct feedback
- Enhanced document handling features
- Access to all related documents (Production/Batch Orders, Product, Routings)
- Flag documents as required reading and force confirmation of reading
- Workflow approval of registrations
- Enterprise Portal access no longer a separate license
- Initial release does not support Lean manufacturing
Budget Control and Commitment Accounting- Ability to budget at detailed (dimension and/or account) level, control at higher level
- Improved audit trail of budget changes
- Budget workflow for approvals
- Fully integrated with Purchasing/AP functions – realtime budget funds availability checking
- User calendars for budget cycles
- Budget WebService for developing budgets outside AX (MS Excel, 3rd party product)
- New Role Center persona for Budget Manager
- Budget allocation terms to spread budget across dimensions
- Budget transfers within/across dimensions, with workflow approval rules
- User defined pre-encumbrances and encumbrances
- Commitment journals generated for pre-encumbrances and encumbrances for reporting on BS
Product Master Data- Designed for multi-entity organizations to manage products centrally (MDM)
- Removes requirement for “Company Items” for Intercompany processing
- Centralized product creation process
- Controlled and selective release to companies
- Ability to define company-specific Item # for product
- Shared policies e.g. serial # control
- Non-shared policies e.g. default order settings
- Inventory dimension group split into three:
- Product Dimension Group
- Storage Dimension Group
- Tracking Dimension Group
- Item type “BOM” no longer necessary
- “Non-Inventory” flag on Inventory model to allows products to be defined but not tracked
Constraint Based Product Configurator- Complements existing rules-based Product Builder, does not replace
- Constraint logic delivered using Microsoft Solver Foundation V3
- Shipped with API to support ISV extensions
- Works with Sales Quotes/Orders and in Enterprise Portal
- Configurations can include Products AND Services
- Validates combinations of choices
- Supports multi-level configurations
- Order/Quote-specific BOM & Route generated
- Initial release does not support intercompany orders
Chart of Accounts and Dimension Framework- Accounts and Dimensions data structure redesigned
- Accounts and dimensions merged into single data structure
- Shared accounts and dimensions across entities (MDM)
- Ledger Account is now the ‘Main account’ financial dimension
- Unlimited financial dimensions (AX2009 limit was 10)
- Simplified definition of Account/dimension combinations/validations
- Organization types from org structure are published as dimensions
- Postings are now to an ‘Account structure’ – a configuration of the main account and other financial dimensions
Цитата:
Сообщение от
Vadik
Не пойму, это приближение 2012 года всех настроило на такой апокалиптический лад?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f1f/f5f1fa54e50a8dbc5745bade16ec43bad552a2a6" alt="Smile"
Просто когда читаешь сколько всего нового сделали в АХ 2012 - сразу возникает мысли - сколько неоттестированных багов нам придется ловить.
Вот тоже момент (о нем хотя бы заранее было сказано). На мастер-классе по АХ 2009 Еременко, рассказывая о Workflow и отвечая на вопросы слушателей - как-то обмолвился, что в АХ 6 Workflow будет полностью переписано. Мелочь конечно - но уже говорит о том, что специалистам в АХ 2009 нет особого смысла изучать (=внедрять) то, что потом кардинально изменится. Тут возможно я не прав - т.к. я пока не могу сравнить Workflow в AX 2012 и Workflow в AX 2009. Но если какие-то ключевые принципы изменятся (а фраза о том, что все интегрировано в АОС немного настораживает - и наводит на мысль - что все-таки работа по переделыванию была произведена) - то уже будет заметно.
На самом деле - поживем - увидим - чего сейчас гадать на кофейной гуще.
Просто если вспомнить What's new к 4.0 и What's new к 2009 - разница уже ощутима. А тут похоже - What's new будет составлять 3-й том документации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5f1f/f5f1fa54e50a8dbc5745bade16ec43bad552a2a6" alt="Smile"
.
Тут уже пошел "сбор" граблей из 2009-й в отношении виртуальных компаний (
http://www.amand.ru/modules/wordpress/archives/186)- когда что-то порушили и не починили / не дали альтернативу.