Сколько времени у вас занимает сбор перекрестных ссылок по вашему приложению AX 4.0/2009?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Wamr

Глобальная компиляция + перестроение перекрестных ссылок 8,5ч.
Ничего не делали, зашедулили на ночь.

У меня такое было с ax2009 на 64-разрядном XEON'е.
он плохо исполняет 32-битные приложения.
Пришлось запускать саму аксапту с обычного компа.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от mazzy

У меня такое было с ax2009 на 64-разрядном XEON'е.
он плохо исполняет 32-битные приложения.
Пришлось запускать саму аксапту с обычного компа.

Ха !
Прикольно.
Тоже такое слышал.
Т.е. можно либо проц поставить от AMD - там нет такого падения производительности на 32 разрядных приложениях.
Либо как gl00mie написал - вынести сбор ссылок по невизуальные подветкам на сервер, тогда в 64-битном режиме будет работать быстро (если аос 64-битный конечно)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Logger

Т.е. можно либо проц поставить от AMD

не-не... на сервере, с нормальным серверными 64битными приложениями - в том числе и с 64битным AOS - замечательный проц.

но 32битный клиент Аксапты работает на нем медленнее, нежели на обычном 32 проце.
по крайней мере, лично у меня сложилось такое ощущение. в результате, я запускал клиента на обычном компе.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от mazzy

не-не... на сервере, с нормальным серверными 64битными приложениями - в том числе и с 64битным AOS - замечательный проц.

Речь не о том что Intel плохие процы а AMD - хорошие. Я этого не говорил.

Речь о том что когда вышли 64-битные интеловые процы, то их критиковали за низкую производительность при работе 32-битных приложений, по сравнению с 32-битными процами. Процы AMD были от этого свободны.

Только и всего.

Цитата:

Сообщение от mazzy

но 32битный клиент Аксапты работает на нем медленнее, нежели на обычном 32 проце.
по крайней мере, лично у меня сложилось такое ощущение. в результате, я запускал клиента на обычном компе.

Вот поэтому так и получается.

Судя по всему за прошедшие годы эту особенность так и не пофиксили.