AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.08.2011, 23:58   #21  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от plumbum Посмотреть сообщение
Проблема была в том, что МС не хотели ламать то, что уже было в АХ. Они просто берут Р код, созданный компилятором, и его переводят потом в MSIL
Интересно, что это происходит через XML каковой можно получить через API. То есть на DictXXX классах есть методы, представляющие P-Code в виде XML.
Старый 30.11.2011, 18:40   #23  
online
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,941 / 3229 (115) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Еще есть разные факторы - в .NET используется недетерминированный сборщик мусора, а в X++ детерминированный (он должен убрать мусор сразу как только нет на него ссылок). В результе X++ при каждом присваивании считает циклы - что дает квадратичный, кажется, прирост времени выполнения при присваиваниях полей классов с развесистым графом объектов, например, в разноске больших журналов.
Хм, получается что если мы пишем метод для передачи параметра-ссылки на объект, то в нем лучше делать минимум присваиваний.
Т.е., например, такой метод :
\Classes\InventUpd_Financial\parmLedgerVoucher
X++:
LedgerVoucher parmLedgerVoucher(LedgerVoucher _ledgerVoucher = ledgerVoucher)
{
    ;
    ledgerVoucher = _ledgerVoucher;
    return ledgerVoucher;
}
на чтение работал бы быстрее при такой реализации (меньше присваиваний) :
X++:
LedgerVoucher parmLedgerVoucher(LedgerVoucher _ledgerVoucher = null)
{
    ;
    if ( !prmIsDefault(_ledgerVoucher) )
    {
        ledgerVoucher = _ledgerVoucher;
    }

    return ledgerVoucher;
}
Старый 01.12.2011, 11:24   #24  
_scorp_ is offline
_scorp_
Участник
Аватар для _scorp_
MCBMSS
 
488 / 369 (13) ++++++
Регистрация: 25.07.2007
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Хм, получается что если мы пишем метод для передачи параметра-ссылки на объект, то в нем лучше делать минимум присваиваний.
Не забывайте, что в X++ нет inline-функций, следовательно в Вашем примере появятся накладные расходы на вызов функций.
Старый 01.12.2011, 11:43   #25  
online
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,941 / 3229 (115) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
Не забывайте, что в X++ нет inline-функций, следовательно в Вашем примере появятся накладные расходы на вызов функций.
Это копейки по времени исполнения. Можно забить.
Старый 01.12.2011, 12:33   #26  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
...

на чтение работал бы быстрее при такой реализации (меньше присваиваний) :
X++:
LedgerVoucher parmLedgerVoucher(LedgerVoucher _ledgerVoucher = null)
{
    ;
    if ( !prmIsDefault(_ledgerVoucher) )
    {
        ledgerVoucher = _ledgerVoucher;
    }

    return ledgerVoucher;
}
интересно а функция prmIsDefault() всегда корректно отрабатывает в AX2012 и 2009... А то помнится в трешке она почему то иногда некорректно отрабатывала (параметр передан и не равен значению по умолчанию, а функция возвращает true)!
Подробностей уже не помню, но точно помню, что закономерности в сбоях этой функции так и не нашел...
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 01.12.2011, 13:26   #27  
online
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,941 / 3229 (115) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Ужас.
Не знал про такие глюки.
Может вспомните при каких условиях было ?
Старый 01.12.2011, 13:28   #28  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Ужас.
Не знал про такие глюки.
Может вспомните при каких условиях было ?
будет под рукой трешка и свободное время, поэксперементирую, дабы освежить воспоминания .
По результатам отпишусь.
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 01.12.2011, 13:48   #29  
online
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,941 / 3229 (115) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Вы не путаете со случаем когда в качестве параметра передается значение совпадающее со значением по умолчанию ? В таких случаях prmIsDefault() возвращает false и это правильно. Т.е. эта функция не просто значения сравнивает, а на самом деле смотрит передано что-то было или нет.
Старый 01.12.2011, 14:10   #30  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Вы не путаете со случаем когда в качестве параметра передается значение совпадающее со значением по умолчанию ? В таких случаях prmIsDefault() возвращает false и это правильно. Т.е. эта функция не просто значения сравнивает, а на самом деле смотрит передано что-то было или нет.
Не, это понятно. Она и должна проверять, передано что нибудь или нет, а не сверять похожесть значений переданного и поумолчанию.

В памяти есть некие смутные воспоминания с чем это было связано, но пока не проверю не хочу озвучивать, что бы не сбивать общественность с толку
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 01.12.2011, 16:15   #31  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Вы не путаете со случаем когда в качестве параметра передается значение совпадающее со значением по умолчанию ? В таких случаях prmIsDefault() возвращает false и это правильно. Т.е. эта функция не просто значения сравнивает, а на самом деле смотрит передано что-то было или нет.
Погонял разные варинаты использования этой функции, никаких проблем не выявилось...
Одно из трех,
  1. либо я не смог воссосздать ту ситуацию, с которой сталкивался ранее;
  2. либо это была плавыющая ошбка и в одной и той же ситуации то воспроизводиласть, то нет;
  3. либо я что-то путаю, и проблема была не в этой функции.

надеюсь, что это третий вариант
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 01.12.2011, 16:24   #32  
ivas is offline
ivas
Участник
Аватар для ivas
 
252 / 68 (3) ++++
Регистрация: 22.12.2005
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
Погонял разные варинаты использования этой функции, никаких проблем не выявилось...
Одно из трех,
  1. либо я не смог воссосздать ту ситуацию, с которой сталкивался ранее;
  2. либо это была плавыющая ошбка и в одной и той же ситуации то воспроизводиласть, то нет;
  3. либо я что-то путаю, и проблема была не в этой функции.

надеюсь, что это третий вариант
Кажется с енумами была такая проблема в 3ке, при передаче 0 ф-ия возвращала true
__________________
aLL woRk aNd nO JoY MAKes jAck a dULL Boy
Старый 01.12.2011, 16:33   #33  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ivas Посмотреть сообщение
Кажется с енумами была такая проблема в 3ке, при передаче 0 ф-ия возвращала true
вот я тоже так думал, но при тесте функция отработала нормально
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3).
Старый 01.12.2011, 16:52   #34  
ivas is offline
ivas
Участник
Аватар для ivas
 
252 / 68 (3) ++++
Регистрация: 22.12.2005
Цитата:
Сообщение от lev Посмотреть сообщение
вот я тоже так думал, но при тесте функция отработала нормально
на чистой 3ке без сп и кр проверяли?
__________________
aLL woRk aNd nO JoY MAKes jAck a dULL Boy
Старый 01.12.2011, 16:57   #35  
lev is offline
lev
Ищущий знания...
Аватар для lev
Oracle
MCBMSS
Axapta Retail User
 
1,723 / 491 (20) +++++++
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ivas Посмотреть сообщение
на чистой 3ке без сп и кр проверяли?
нет, проверял на SP3
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с)
С Уважением,
Елизаров Артем
Старый 01.12.2011, 17:14   #36  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Хм, получается что если мы пишем метод для передачи параметра-ссылки на объект, то в нем лучше делать минимум присваиваний.
Не факт, что присваивание, которое не изменяет значение приводит к пересчету циклов
Не факт, что присваивани, которое не изменяет полей объектов приводит к пересчету циклов.

Попробуйте провести эксперимент.
Старый 01.12.2011, 20:33   #37  
online
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,941 / 3229 (115) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Не факт, что присваивание, которое не изменяет значение приводит к пересчету циклов
Не факт, что присваивани, которое не изменяет полей объектов приводит к пересчету циклов.

Попробуйте провести эксперимент.
Попробую. Пока правда нет понимания как лучше построить тест.
Когда я оптимизировал разноску закупки с 1000 строк и 8000 записей в логе корреспонденции, то выполнение этого метода
\Classes\InventUpd_Financial\parmLedgerVoucher

Стабильно длилось примерно 4,5 миллисекунды.
Мелочь, конечно, можно и внимания не обращать, но для простого копирования ссылки все же многовато.
Теги
.net, x++, полезное, сборка мусора

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
daxmusings: X++ in the .NET CLR : Life in the Fast Lane Blog bot DAX Blogs 0 22.08.2011 10:11
AX.NET: интеграция .NET-приложений с Аксаптой и (будущие) возможности облачных вычислений gl00mie DAX: Программирование 2 23.04.2010 00:47
jinx: Microsoft Dynamics AX - X++ und .NET (CLR) Arrays Blog bot DAX auf Deutsch 0 03.03.2009 03:08
Dynamics AX: DAXguy - DAX and the .Net CLR Blog bot DAX Blogs 0 27.10.2007 04:23
Inside Dynamics AX 4.0: Working with the .NET Business Connector Blog bot DAX Blogs 0 04.10.2007 05:15

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 11:04.